АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 http://www.kemerovo.arbitr.ru E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru 

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-2516/2019

город Кемерово

30 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 23 апреля 2019 года Решение в полном объеме изготовлено 30 апреля 2019 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Плискиной Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания»,  г.Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал», г. Ленинск-Кузнецкий  Кемеровской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 26 533 388 руб. 22 коп. (с учетом уменьшения цены иска)  при участии:  

от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 80-03/4018 от 27.06.2018, паспорт; от  ответчика: не явились, извещены  

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания»,  г.Кемерово (далее по тексту - ПАО «Кузбассэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный  суд Кемеровской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью «Водоканал», г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области (далее по  тексту – ООО «Водоканал», ответчик) о взыскании 27 533 388 руб. 22 коп. долга по оплате  потребленной за декабрь 2018 года электрической энергии по договору энергоснабжения   № 2305 от 01.10.2008.  

Исковые требования мотивированы ссылками на статьи 307, 309, 314, 539, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

01.04.2019 от истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований,  согласно которому просит взыскать задолженность за электрическую энергию, потребленную  по договору № 2305 от 01.10.2008, за декабрь 2019 года в сумме 26 533 388 руб. 22 коп.  

Уменьшение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

В судебном заседании 01.04.2019 представитель ответчика исковые требования по  существу не оспорил, указал, что принимаются меры к погашению задолженности.  

Определением арбитражного суда от 01.04.2019 судебное разбирательство назначено  на 23.04.2019 .  

В настоящее судебное заседание ответчик явку представителя не обеспечил, извещен о  времени и месте судебного заседания надлежащим образом.  

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.  

Представитель истца заявленные требования поддержал с учетом уточнения.  

 Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил  следующее.  

01.10.2008 между истцом (ЭСО) и ответчиком (абонент) заключен договор  электроснабжения № 2305 (в редакции протокола согласования разногласий и  дополнительных соглашений 01.10.2008, 17.09.2009, 01.04.2011, 01.07.2012, 01.07.2014,  10.06.2015, 19.07.2016, 18.01.2017, 11.04.2017, 01.05.2017, 19.06.2017, 01.09.2017,01.11.2017).  

Согласно пункту 1.1 договора истец обязуется осуществлять продажу абоненту  электрической энергии (далее энергия) и мощности, а также путём заключения договоров с  третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг,  неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей  (пункт 1.1.).  

Величины потребления электроэнергии и мощности определяются по показаниям  приборов учета, определенным в приложении № 4.1. Количество подаваемой энергии  устанавливается по согласованию сторон с помесячной детализацией в приложении № 1.1. на  соответствующий год (п. 4.1, 6.1 договора).  

Расчеты за полученную электроэнергию производятся на основании тарифов,  утвержденных Региональной энергетической комиссией Кемеровской области, а также по  нерегулируемым ценам (п. 7.1. договора).  

В соответствии с пунктом 7.2 договора (в редакции дополнительного соглашения от  01.07.2012), ответчик обязан оплачивать энергию, мощность и услуги по передаче  электрической энергии по шестой ценовой категории (для объемов покупки электрической  энергии, в отношении которых в расчетом периоде осуществляется почасовое планирование  и учет и стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется в двухставочном  выражении) на высоком уровне, среднем первом уровне, среднем втором уровне, на низком  уровне напряжения в объеме фактического потребления энергии за расчетный период по  нерегулируемым ценам.  

 Согласно пункту 7.3. договора (в редакции дополнительного соглашения от  01.07.2014) потребитель обязан произвести оплату энергии путем перечисления денежных  средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке: - до 10  числа расчетного месяца – 30% стоимости энергии (мощности) от договорной величины  потребления расчетного месяца; до 25 числа расчетного месяца – 25% стоимости энергии  (мощности) от договорной величины потребления расчетного месяца; до 18 числа месяца,  следующего за расчетным – окончательный расчет за фактическое потребление энергии  (мощности) в расчетном месяце.  

Договор вступает в силу с 01.10.2008 и действует до 31.12.2008 с последующей его  пролонгацией (пункты 11.1, 11.2 договора).  

В декабре 2018 года истец отпустил ответчику электрическую энергию в количестве  7714817 кВт/ч на сумму 27 544 130 руб. 14 коп., о чем составлен акт приема-передачи  электрической энергии № 320060/601 от 31.12.2018.  

Для оплаты услуг энергоснабжения ПАО «Кузбассэнергосбыт» предъявило  потребителю счет-фактуру № 320060/613 от 31.12.2018.  

Ссылаясь на то, что ответчик не оплатил стоимость электроэнергии за декабрь 2018  года, ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось с претензией № 80-22-30-03/148 от 23.01.2019 о  погашении задолженности по договору № 2305 от 01.10.2008, а затем в арбитражный суд с  настоящим иском.  

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим. 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  

(потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию.  

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии  с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными  актами или соглашением сторон.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев,  предусмотренных законом, не допускаются.  

Количество отпущенной ответчику электрической энергии определено истцом по  данным приборов учета и отражено в документе «расход по точкам – для контроля итоговых  счетов» за декабрь 2018 года, а также в счете-фактуре и расшифровке к нему.  

Факт потребления в указанный период электрической энергии, ее объем и стоимость  ООО «Водоканал» в ходе рассмотрения дела не оспорены.  

Сумма долга на день рассмотрения спора за декабрь 2018 года составила  26533388руб. 22 коп. (с учетом уточнения требований).  

Доказательства уплаты долга в полном объеме в материалы дела не представлены. 

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не  оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

Ответчик иск по существу не оспорил, какие-либо доказательства, свидетельствующие  о несогласии ответчика с заявленными требованиями, в материалах дела отсутствуют.  

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании 26 533 388 руб. 22 коп.  долга по оплате потребленной за декабрь 2018 года электрической энергии по договору  энергоснабжения № 2305 от 01.10.2008 являются обоснованными, подлежат удовлетворению.   Расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика пользу истца  в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  

Федерации. В связи с уменьшением размера исковых требований излишне уплаченная  государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета истцу.  

 Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал», г. Ленинск- Кузнецкий Кемеровской области в пользу Публичного акционерного общества «Кузбасская  энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово 26 533 388 руб. 22 коп. долга за декабрь  2018 года по договору энергоснабжения № 2305 от 01.10.2008, 155667руб. расходов по  уплате государственной пошлины.  

Возвратить Публичному акционерному обществу «Кузбасская энергетическая  сбытовая компания» 5 054 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании  платежного поручения № 211 от 25.01.2019.  

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в  Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Кемеровской области.  

Судья Е.А. Плискина