Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-6473/21

24 марта 2021 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 23 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 24 марта 2021 года

Арбитражный  суд Московской  области  в лице  судьи  Кулматова Т.Ш.,  при  ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

МУП "Истринская теплосеть" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к МУП «Истринское ЖЭУ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

с требованиями, с учетом изменения предмета иска, принятого судом к производству:

взыскать с МУП «Истринское ЖЭУ» в пользу МУП «Истринская теплосеть»:

- сумму основного долга в размере 11859163,21 руб.;

- сумму неустойки в размере 112 256,70 руб.,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания,

установил:

МУП "Истринская теплосеть" (истец) обратилось в суд с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к МУП «Истринское ЖЭУ» (ответчик) о взыскании задолженности по договорам холодного водоснабжения и водоотведения № 600 от 04.02.2019, № 1675 от 04.02.2019, № 1676 от 04.02.2019, № 1677 от 04.02.2019, № 1678 от 04.02.2019, № 1679 от 04.02.2019, № 1680 от 04.02.2019, № 1681 от 04.02.2019, № 2252 от 04.02.2019, № 2425 от 21.08.2020, № 2259 от 04.02.2019 (далее – договоры) за октябрь, декабрь 2019, январь-октябрь 2020 в размере 11859163,21 руб., неустойку в размере 112256,70 руб.

Истец требования поддержал.

Ответчик в суд не явился, извещен. Отзыв не представил.

Из материалов дела следует, что во исполнение договора истец в спорный период оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению, что подтверждается актами, счетами.

Поскольку надлежащей оплаты не последовало, истец обратился к ответчику с претензией, а затем в суд с иском.

В соответствии с п. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Доказательств надлежащей оплаты за оказанные услуги, погашения задолженности, мотивированных возражений против ее взыскания, контррасчет, ответчик не представил (ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Неустойка начислена истцом в соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, п. 6.4 ст.ст. 13, 14 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, а судом проверен и признан верным.

Оснований к снижению размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

При данных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с МУП «Истринское ЖЭУ» в пользу МУП «Истринская теплосеть»:

- сумму основного долга в размере 11859163,21 руб.;

- сумму неустойки в размере 112 256,70 руб..

Взыскать с МУП «Истринское ЖЭУ» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 82857 руб.

Выдать исполнительные листы в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья                                                                                                         Т.Ш. Кулматов