АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-7731/2023

г. Краснодар

22 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 05.12.2023. Полный текст решения изготовлен 22.12.2023.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Семушина А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кваша В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 322237500044819)

к АО «НЭСК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании незаконным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 25.10.2022 № 011868, 

по встречному исковому заявлению АО «НЭСК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 322237500044819)

о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 25.10.2022 № 011868 в размере 510 622,95 руб., 

третье лицо: АО «НЭСК-электросети»

при участии в судебном заседании:

от истца по первоначальному иску – не явился

от ответчика по первоначальному иску – ФИО2 по доверенности 

от третьего лица – ФИО3 по доверенности

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец по первоначальному иску) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к АО «НЭСК» (далее – ответчик по первоначальному иску) о признании незаконным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 25.10.2022 № 011868.

АО «НЭСК» обратилось в арбитражный суд со встречным исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 25.10.2022 № 011868 в размере 510 622,95 руб.

Определением арбитражного суда от 13.07.2023 встречное исковое заявление принято к производству для совместного рассмотрения с первоначально заявленными исковыми требованиями. 

Представитель истца по первоначальному иску в судебное заседание не явился, направил в материалы дела ходатайство об отложении судебного заседания.

В силу ч. 3 ст. 158 АПК РФ, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

Следовательно, отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда. При этом положенные в обоснование заявленного стороной ходатайства об отложении рассмотрения дела доводы оцениваются судом с точки зрения необходимости и уважительности.

Оснований для отложения судебного заседания не имеется, следовательно, ходатайство истца об отложении судебного разбирательства следует оставить без удовлетворения. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии лиц уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 156 АПК РФ.

Представитель ответчика по первоначальному иску в судебном заседании возражал по заявленным требованиям, настаивал на удовлетворении встречного иска. 

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между АО «НЭСК» (ГП) и ФИО4 (потребитель) заключён договор энергоснабжения от 20.03.2019 № 4188, согласно которому ГП обязуется продавать электрическую энергию (мощности) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя в пределах максимальной мощности, указанной в документах о технологическом присоединении, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую  энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электроэнергии  (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии (п. 1.1 договора).

Пунктами 2.3.14, 2.3.15 договора закреплена обязанность потребителя незамедлительно сообщать ГП обо всех нарушениях схемы учёта электроэнергии, пломб и (или) знаков визуального контроля (голографических наклеек или индикатора  магнитного поля), нанесённых на средства учёта и вводной коммутационный аппарат, а также о неисправностях в работе средств учёта; обеспечивать сохранность средств учёта электрической энергии, вводных  коммутационных аппаратов, пломб и (или) знаков визуального контроля (голографическая наклейка или индикатор магнитного поля, нанесенных на средства и вводной коммутационный аппарат.

Учёт потребленной электрической энергии по договору энергоснабжения  осуществлялся между сторонами, установленным индивидуальным прибором учёта электроэнергии типа Меркурий  234  АRT01РО, заводской номер № 32356174.

25.10.2022 в ходе проведения проверки потребителя ФИО4 на объекте: 

<

...> сотрудниками сетевой организации был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, выразившийся в нарушении пломбы электросетевой организации (ЭСО) № 25020539, которая крепилась на клеммной крышке расчётного прибора учёта, имеется свободный доступ к токоведущим частям; нарушена пломба предустановочной проверки, на ней видны следы повторного переклеивания, что отражено в акте о неучтенном потреблении электрической энергии от 25.10.2022 № 011868.

С учетом п. 195 Основных положений № 442 на основании указанного акта сетевой организацией определен период и объем безучетного потребления электроэнергии.

Исходя из представленных сетевой организацией расчетов, гарантирующим поставщиком произведены расчет стоимости безучетно потребленной электроэнергии за  период с 27.05.2022 по 25.10.2022 в объёме 45 260 кВт* ч на сумму 510 622, 95 руб.

Истец по первоначальному иску, полагая, что указанный акт составлен с нарушениями, противоречит положениям Основных положений № 422, обратилось в адрес АО «НЭСК» с претензией, в которой просило признать не подлежащими исполнению обязательства, вытекающие из акта о неучтенном потреблении электрической энергии  от 25.10.2022 № 011868.

В свою очередь, АО «НЭСК» обратилось в арбитражный суд со встречным исковым заявлением о задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 25.10.2022 № 011868 в размере 510 622,95 руб.

В рамках досудебного урегулирования спора АО «НЭСК» в адрес предпринимателя направлена претензия от 18.11.2022 с требованием оплаты стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в размере 510 622, 95 руб., однако оставлена последним без финансового удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили сторонам основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемыми первоначальным и встречным исковыми заявлениями.

При рассмотрении заявленных требований суд руководствуется следующим.

Договор, заключенный между истцом и ответчиком, регулируется нормами параграфа 6 гл. 30 ГК РФ.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктами 1, 3 статьи 543 ГК РФ установлено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с п. 3 ст. 543 ГК РФ требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены «Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии» (далее - Основные положения № 442).

В соответствии с п. 169 Основных положений № 442 в редакции, действующей на дату составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 14.10.2021 № 010495, сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учёта электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного электрической энергии.

В силу п. 170 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета.

Пунктом 173 Основных положений № 442 предусмотрено, что результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа.

Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность)  и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчётного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

Абзацем 8 п. 2 Основных положений № 442 определено понятие «безучетное потребление»  – потребление электрической энергии с нарушением  установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учёта электрической энергии со стороны  потребителя (покупателя),  выразившимся во вмешательстве в работу прибора учёта, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединённых между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учёта установлены (подключены) (далее-измерительные трансформаторы), системы учёта, компонентов интеллектуальной  системы учёта электрической энергии (мощности),  в случаях нарушения целостности (повреждения) приборов учёта, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесённых на прибор учёта, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учёта, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к  ним, расположенные до места установки прибора учёта электрической энергии (точки измерения прибором учёта), когда  в соответствии с настоящим документом прибор учёта, компоненты интеллектуальной системы учета электрической  энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства  потребителя (далее – границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора  учёта, измерительного комплекса, измерительных  трансформаторов  (системы учёта) возложена на потребителя (покупателя), а также  с  нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой  принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих  устройств до точки измерения прибором учёта или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учёта энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.  

Проверка расчётного прибора учёта проводилась сетевой организацией  посредством визуального осмотра пломб, находящихся на приборе учёта и  контроля за их целостностью, а именно: пломб госповерителя, электросетевой  организации, антимагнитной пломбы, расположенных на приборе учёта электроэнергии.

Кроме того, сотрудниками сетевой организации была проведена  фото и видео фиксация, выявленного нарушения, которое продемонстрировано на видео записи  потребителю.

Также,  в соответствии с п.п. 177,  192  Основных положений № 442, по факту выявленного в результате проверки безучётного потребления электрической энергии,  сетевой организацией  составляется  Акт о неучтённом потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передаётся в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) обслуживающего потребителя, осуществившего безучётное потребление. Факт безучётного потребления электрической энергии  может  быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учёта, а также в  ходе проведения осмотра прибора учёта перед его демонтажем. 

Пунктом 193 Основных положений № 442 предусмотрено, что при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучётное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или  лицо, осуществляющее  бездоговорное потребление  электрической энергии.

Акт о неучтённом потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствии лица, осуществляющего безучётное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления  акта.  В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использование средств фотосъемки, видеозаписи, которые  подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении. Отказ лица, осуществляющего безучётное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтённом потреблении электрической энергии,  а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.  

Пунктом 195 Основных положений № 442  установлено, что объём безучётного потребления электрической энергии определяется  с применением  расчётного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу. 

Подпунктом «а» п. 1 приложения  № 3 к Основным положениям № 442  предусмотрено, что объём потребления электрической  энергии (мощности) в  соответствующей точке поставки определяется, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о  величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, по формуле: 

W = Р макс. х  Т;

где: Р макс – максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение  максимальной мощности по точкам поставки, то в целях  применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих  устройств в границах балансовой принадлежности распределяется  по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт:

Т  -  количество часов в расчётном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с п.п. 166, 178, 179 и 181 Основных положений № 442, подлежат применению указанные в настоящем приложении расчётные способы, или  количество часов в определенном  в соответствии с п. 195 Основных положений № 442 периоде времени, в течение которого осуществлялось безучётное потребление электрической энергии, но не более 8 760 часов.

Расчёт по спорному акту был произведен за расчётный период  с 27.05.2022 по 25.10.2022 (151 день) и  максимальной мощности (Р макс =15 кВт) энергопринимающих устройств, с даты последнего  контрольного съёма по дату составления  акта, объём безучётно потребленной ответчиком электроэнергии составил 45 260 кВт*ч.

Количество часов в расчётном периоде 151 день х 24 час. = 3524 час;

Разрешенная (максимальная мощность) 15 кВт   имеется в приложении № 2 к договору и в акте об осуществлении технологического присоединения от 22.02. 2018 №2-54-17-0426.

Расчёт объёма безучётно потребленной электроэнергии:

W = (Pмакс. х  Т) – W потр. кВт* ч;

W = (15 кВт х 3 624 час) – 9 100 кВт*ч = 45 260 кВт*ч;

За расчётный период по данной точке учёта было включено в полезный отпуск 9 100 кВт*ч.

Итого объём безучетно потребленной электроэнергии ответчиком составил 45 260 кВт*ч.

Объём безучётно потребленной электроэнергии определяется с даты предыдущей проверки прибора учёта (в случае, если такая проверка не была произведена  в запланированные сроки,  -  определяется с даты, не позднее которой она должна была проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучётного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. 

Объём безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется в порядке, предусмотренном требованиями пункта 179 Основных положений №442, с даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии до даты замены прибора учёта или вывода из расчётов прибора учета. 

Стоимость электрической  энергии (мощности), согласно п. 84 Основных положений № 442 , рассчитывается и взыскивается гарантирующим  поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии на основании  акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом Х настоящего документа.    

Согласно п.п.  84, 187 Основных положений № 442 истцом (гарантирующим поставщиком) была рассчитана стоимость электроэнергии  в объеме выявленного безучётного потребления.

45 260 кВт*ч х  9, 40166  руб. (тариф на момент составления акта) + 20% НДС = 510 622, 95 руб. 

Суд проверил расчёт объема и стоимости безучётного потребления электрической энергии и признал его составленным методологически и арифметически верно.

Требования к техническому  состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их  соблюдением, определяется законом, иными правовыми  актами и принятыми в   соответствии с ними обязательными  правилами.

Персонал энергообъектов потребителя несёт ответственность за сохранность расчётного прибора учёта, его пломб и за соответствие цепей учёта электроэнергии установленным требованиям, предусмотренных пунктами 1.2.2, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 г. № 6. 

Средства учёта электрической энергии и контроля её качества, должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений, согласно пп. 3.5 п. 3 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей №6. 

Ответственность за сохранность внешних элементов средств измерений и  учёта электрической энергии несёт персонал, обслуживающий  оборудование на котором они установлены. Поэтому нарушение  пломбы на расчётном приборе учёта электроэнергии, если это не вызвано действиями непреодолимой силы, лишает законной силы учёт потребляемой электроэнергии, осуществляемой данным расчётным счётчиком. 

25.10.2022 в ходе проведения проверки потребителя ФИО4 на объекте: 

<

...> сотрудниками сетевой организации был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, выразившийся в нарушении пломбы электросетевой организации (ЭСО) № 25020539, которая крепилась на клеммной крышке расчётного прибора учёта, имеется свободный доступ к токоведущим частям; нарушена пломба предустановочной проверки, на ней видны следы повторного переклеивания, что отражено в акте о неучтенном потреблении электрической энергии от 25.10.2022 № 011868.

25.10.2022 прибор учёта электрической энергии Меркурий 234АRТ01РО был выведен из расчётов, в связи с составлением Акта по неучтённому потреблению электроэнергии.

Наличие пломбы ЭСО № 25020539 и пломбы предустановочной на приборе учёта подтверждается Актом № 00015075  о проведении  проверки, установки (замены) элементов измерительно-информационного комплекса электрической энергии в электроустановках до и выше 1000 В от 09.02.2020 г.

В  данном случае безучётное потребление электроэнергии выразилось  в  действиях потребителя, которые  привели к искажению данных об объёме потребления электрической энергии. Одним из таких действий является нарушение пломбы электросетевой организации (ЭСО) на приборе учёта электроэнергии, которое  позволяло  потребителю  иметь свободный доступ к токоведущим частям прибора учёта электроэнергии.  

Таким образом, у потребителя присутствовала объективная возможность пользоваться неучтённым потреблением электроэнергии, которое квалифицируется законодательством РФ, как безучётное потребление электрической энергии. 

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений ст. 65 АПК РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности сторон, согласно которому риск наступления последствий не совершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

Довод истца по первоначальному исковому заявлению  о том, что акт от 25.10.2022 № 011868 о неучтенном потреблении электроэнергии составлен с нарушением законодательства РФ, отклоняется судом на основании следующего.

Как следует из материалов дела, при составлении акта о неучтённом потреблении  электроэнергии присутствовал представитель потребителя ФИО5, который от подписи акта отказался без объяснения причин. Поэтому полномочия представителя потребителя явствовали из обстановки (ст. 182 ГК РФ).

Замечания к акту о неучтённом потреблении электроэнергии от 25.10.2022 № 011868 отсутствуют. 

К акту о неучтённом потреблении электроэнергии были приложены фотографии, на которых отчетливо видно нарушение целостности пломб № 25020539.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что в соответствии с п.п. 177, 178 Основных положений № 442 и  является достоверным и допустимым доказательством факта безучетного потребления электроэнергии.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833, из понятия безучетного потребления, приведенного в п. 2 Основных положений № 442, следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Как следует из п. 139 Основных положений № 442 контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, установленные гарантирующим поставщиком или сетевой организацией, позволяют фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства  в  их работу. 

Поскольку ответчик по встречному исковому заявлению доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представил, суд считает требование АО «НЭСК» о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии в размере 510  622, 95 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Удовлетворение требований АО «НЭСК» влечет невозможность удовлетворения требований о признании незаконным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 25.10.2022 № 011868.

Кроме того, суд отмечает, что первоначальные исковые требования фактически предъявлены к ненадлежащему ответчику, так как акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 25.10.2022 № 011868 составлен сетевой организацией. 

Судом неоднократно указывалось на необходимость обоснования надлежащего ответчика, однако истом по первоначальному иску определения суда не исполнены, явка в судебные заседания не обеспечена. 

Предъявление требований к ненадлежащему ответчику является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

С учетом изложенного, первоначальные исковые требования следует оставить без удовлетворения, встречные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя ФИО1 об отложении судебного заседания отказать. 

В удовлетворении первоначальных исковых требований отказать.

Встречные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 322237500044819) в пользу АО «НЭСК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) стоимость безучетного потребления электроэнергии в размере 510 622,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 212 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья     А.В.Семушин