АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

дело № А43-3955/2017

19  апреля 2017  года

г. Нижний

Новгород

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Снегиревой Ирины Гарольдовны (шифр судьи 4-74),

рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АВТОБАТ-ТРАНСПОРТНЫЙ ОПЕРАТОР» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Нижний Новгород

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Дзержинсктранс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Дзержинск Нижегородской области

о взыскании 30 612 руб. 46 коп. 

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО «Дзержинсктранс»   о взыскании:

- убытков в сумме 30 612 руб. 46 коп.,

- расходов на оплату услуг представителя в сумме 4 000 руб. 

обратилось ООО «АВТОБАТ-ТРАНСПОРТНЫЙ ОПЕРАТОР».

В соответствии с п. 1 ст.  229 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела А43-3955/2017 резолютивная часть решения  размещена  на официальном сайте арбитражного суда  в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 10.04.17.

Согласно п. 2  ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Судом установлено, что от ООО «АВТОБАТ-ТРАНСПОРТНЫЙ ОПЕРАТОР» поступило заявление от 13.04.17 № 5 (зарегистрировано 13.04.17, входящий № 834)               о составлении мотивированного решения.

Учитывая, что истец обратился с заявлением в течение установленного процессуального срока, арбитражный суд принимает решение по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Определением от 17.02.17 исковое заявление принято к производству                                  и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление                     в соответствии с ч. 2 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Данное определение направлено истцу, ответчику и третьему лицу по последним известным адресам их места нахождения согласно выпискам из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей и Единого государственного реестра юридических лиц и вручено сторонам, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями о вручении (л.д. 3).

Согласно определению от 17.02.17 в сроки, установленные судом, от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. 

Данные документы опубликованы на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ                   в разделе Картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).

Ответчик письменный отзыв на  иск не представил.

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон                                      по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив собранные по делу доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска.

При этом суд исходит из следующих обстоятельств дела, норм материального                и процессуального права.

Из материалов дела следует, что предметом иска является взыскание                            с ответчика убытков в виде стоимости поврежденного груза в сумме 30 612 руб.                 46 коп. 

В качестве основания обращения с иском истец указал, что между ООО «АВТОБАТ-Нижний Новгород» (экспедитором) и третьим лицом – ООО «БЕЛЛА Восток» (клиентом) заключен договор транспортной экспедиции от 01.06.12                       № 3/ЛОГ/2012, согласно п. 1.1 которого экспедитор обязуется от своего имени организовать перевозки грузов, в том числе выполнять или организовывать выполнение определенных договором и дополнительными соглашениями к нему услуг, связанных с перевозками грузов по территории Российской Федерации, а клиент обязуется оплатить вышеуказанные услуги (л.д. 20-27).

При этом соглашением о перемене лиц в обязательствах от 04.05.16, подписанном между ООО «БЕЛЛА Восток» (клиентом), ООО «АВТОБАТ-Нижний Новгород» (экспедитором-1) и истцом (экспедитором-2), стороны согласовали, что экспедитор-1 передает, а экспедитор-2 принимает на себя все права и обязанности, предусмотренные договором от 01.06.12 № 3/ЛОГ/2012 для экспедитора-1,                            и становиться стороной по договору в объеме и на условиях, которые существовали между клиентом и экспедитором-1 на момент заключения соглашения (л.д. 28). 

В рамках указанного договора истец и третье лицо подписали заявку                           на перевозку груза № 225/08/2016: бытовая химия, средства гигиены по маршруту                  г. Егорьевск – г. Новосибирск (л.д. 30).

Для исполнения принятых на себя договорных обязательств между истцом (экспедитором) и ответчиком (исполнителем) заключен договор-заявка от 24.08.16 на перевозку груза: средства личной гигиены в коробках на паллетах 10 тонн по маршруту г. Егорьевск – г. Новосибирск (л.д. 29).  

Ответчик оказал транспортные услуги по перевозке груза по указанному                       в договоре-заявке  маршруту, что подтверждается транспортной накладной от 25.08.16, а также товарной накладной от 25.08.16, в которых содержатся отметки грузоотправителя и грузополучателя (л.д. 31-38). 

Однако, при приемке товара грузополучателем – ООО «БЕЛЛА Сибирь» обнаружен брак на сумму 30 612 руб. 39 коп., о чем представителями грузополучателя и истца составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей от 31.08.16 № 44 (л.д. 39-56).   

Претензией от 27.12.16 № АТТ-6/16 истец обратился к ответчику с требованием              о возмещении убытков в сумме 30 612 руб. 46 коп. (л.д. 14, 15).

Полагая, что ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства и обязан возместить убытки в виде стоимости поврежденного товара, истец обратился с настоящим иском.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права                         и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

К условиям гражданско-правовой ответственности  относятся:  противоправный характер  поведения  (действия  или  бездействие)  лица,  на  которое  предполагается возложить  ответственность,  причинно-следственная  связь  между  противоправным поведением  лица  и  наступившими  негативными  последствиями,  вина,  наличие                у потерпевшего вреда или убытков. При  этом  указанные  условия  ответственности  должны иметь место одновременно, при отсутствии одного из них гражданско-правовая ответственность не наступает.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. При этом обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно ст. 785 Гражданского кодекса РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно п. 2 договора-заявки от 24.08.16 стороны установили, что водитель-экспедитор обязан производить приемку и сдачу груза по количеству мест. Единицей измерения является 1 коробка. При условии целостности кузова и пломбировочного устройства исполнитель за недостачу и порчу груза внутри коробок ответственности не несет.

Как следует из материалов дела, актом от 31.08.16 № 44 представители грузополучателя и истца зафиксировали, что пломбы без повреждения, соответствуют сопроводительным документам.

Согласно п. 2 ст. 791 Гражданского кодекса РФ погрузка (выгрузка) груза осуществляется транспортной организацией или отправителем (получателем)                         в порядке, предусмотренном договором, с соблюдением положений, установленных транспортными уставами и кодексами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Положениями п. 50 постановления Правительства РФ от 15.04.11 № 272 «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом» (далее, Правила перевозок) закреплено, что погрузка груза в транспортное средство и контейнер осуществляется грузоотправителем (фрахтователем), а выгрузка из транспортного средства и контейнера – грузополучателем, если иное не предусмотрено договоренностью сторон.

Положения договора-заявки от 24.08.16 не содержат условий о возложении                на водителя обязанности по осуществлению погрузки груза в транспортное средство.

В соответствии с п. 1 ст. 791 Гражданского кодекса РФ перевозчик обязан подать отправителю груза под погрузку в срок, установленный принятой от него заявкой (заказом), договором перевозки или договором об организации перевозок, исправные транспортные средства в состоянии, пригодном для перевозки соответствующего груза.

Отправитель груза вправе отказаться от поданных транспортных средств,                    не пригодных для перевозки соответствующего груза.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 08.11.07 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта»                  в случае предоставления перевозчиком транспортных средств, контейнеров, непригодных для перевозок соответствующего груза, или подачи транспортных средств, контейнеров в пункт погрузки с опозданием грузоотправитель вправе отказаться от исполнения договора перевозки груза и взыскать с перевозчика штраф  за невывоз груза, предусмотренный ч. 1 ст. 34 настоящего Федерального закона

Грузоотправитель произвел погрузку в предоставленный автомобиль, претензий по типу транспортного средства не имелось, в противном случае заказчик мог бы отказаться от загрузки товара и исполнения договора перевозки, как предусмотрено нормами действующего законодательства.

Кроме того, отношения по перевозке спорного груза регулируются нормами                       гл. 41 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом от 30.06.03 № 87-ФЗ                          «О транспортно-экспедиционной деятельности», Федеральным законом от 08.11.07                      № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» (далее, Устав автомобильного транспорта), Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.11 № 272 (далее, Правила № 272).

Обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей, фрахтователей, пассажиров при перевозках пассажиров и багажа, грузов или предоставлении транспортных средств для перевозок пассажиров и багажа, грузов, удостоверяются актами или отметками в транспортных накладных, путевых листах, сопроводительных ведомостях (ч. 1 ст. 38 Устава автомобильного транспорта).

В случае утраты или недостачи груза, повреждения (порчи) груза составляется акт (п. 79 Правил № 272).

Акт составляется заинтересованной стороной в день обнаружения обстоятельств, подлежащих оформлению актом. При невозможности составить акт в указанный срок он составляется в течение следующих суток. В случае уклонения перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей и фрахтователей от составления акта соответствующая сторона вправе составить акт без участия уклоняющейся стороны, предварительно уведомив ее в письменной форме о составлении акта, если иная форма уведомления не предусмотрена договором перевозки груза или договором фрахтования (п. 80 Правил № 272).

В силу п. 81 Правил № 272 отметки в транспортной накладной и заказе-наряде              о составлении акта осуществляют должностные лица, уполномоченные на составление актов.

Акт содержит: а) дату и место составления акта; б) фамилии, имена, отчества и должности лиц, участвующих в составлении акта; в) краткое описание обстоятельств, послуживших основанием для составления акта; г) в случае утраты или недостачи груза, повреждения (порчи) груза – их описание и фактический размер; д) подписи участвующих в составлении акта сторон (п. 82 Правил № 272).

Согласно п. 86 Правил № 272 в транспортной накладной, заказе-наряде, путевом листе и сопроводительной ведомости должна быть сделана отметка о составлении акта, содержащая краткое описание обстоятельств, послуживших основанием для ее проставления, и размер штрафа.

В соответствии с § 1 раздела 10 Общих правил обстоятельства, могущие служить основанием для материальной ответственности автотранспортных предприятий                           и организаций, грузоотправителей и грузополучателей при автомобильных перевозках грузов, удостоверяются записями грузоотправителя (грузополучателя)                                        и автотранспортного предприятия или организации в товарно-транспортных документах.

В товарно-транспортных документах могут удостоверяться порча или повреждение грузов (п. «а» § 2 раздела 10 Общих правил).

Из § 3 раздела 10 Общих правил усматривается, что указанные в § 2 настоящего раздела записи в товарно-транспортных документах должны заверяться подписями грузоотправителя (грузополучателя) и шофера. Односторонние записи в товарно-транспортных документах как грузоотправителя (грузополучателя), так и шофера являются недействительными.

В соответствии с § 5 раздела 10 Общих правил о составлении акта должна быть сделана отметка в товарно-транспортных документах.

В тех случаях, когда груз прибыл в автомобилях, прицепах, секциях автомобилей, контейнерах, цистернах за пломбами грузоотправителей, в акте должны оговариваться состояние указанных пломб, их реквизиты, а сами пломбы прикладываться                          к претензионным материалам (§ 6 раздела 10 Общих правил).

Между тем, из материалов дела следует, что при приемке акт от 31.08.16 № 44 составлен при участии только представителей грузополучателя и истца.

Доказательств уклонения водителя транспортного средства от подписания акта, надлежащего извещения ответчика о необходимости направления уполномоченного представителя для подписания акта истцом в материалы дела не представлено.

 Кроме того, товарная накладная и транспортная накладная от 25.08.16 отметок            о составлении акта не содержат.

Следовательно, истец не доказал суду обоснованность предмета иска обстоятельствами дела и нормами материального права, что свидетельствуют                         о невозможности удовлетворения иска за счет ответчика – ООО «Дзержинсктранс».

С учетом указанных обстоятельств, суд не рассматривает вопрос об отнесении               на ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 4 000 руб.

Расходы по госпошлине относятся на заявителя иска.

Руководствуясь ст. 110, 167, 168, 170, 180, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска о взыскании 30 612 руб. 46 коп. убытков, 4 000 руб. расходов на оплату услуг представителя истцу отказать в полном объеме.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы,                          и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, только                по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судья                                                                                             И. Г.  Снегирева 

Помощник судьи Коробова О.А., тел. 419-39-55