АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-29213/2023

г. Уфа

31 января 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 19.01.2024

Полный текст решения изготовлен 31.01.2024

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Айбасова Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Тихая роща» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Башкирэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании долга за поставленную электрическую энергию в размере  911 132 руб. 20 коп., пени за период с 16.12.2022 по 24.08.2023 в размере 51 384 руб. 88 коп. коп., с последующим начислением пени с 25.08.2023 по день фактической оплаты долга. 

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле не явились, извещены. 

 

Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тихая роща» о взыскании долга за поставленную электрическую энергию в размере  911 132 руб. 20 коп., пени за период с 16.12.2022 по 24.08.2023 в размере 51 384 руб. 88 коп. коп.,  с последующим начислением пени с 25.08.2023 по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 11.09.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 19.10.2023.

18.01.2024 от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителей с заявлением о признании иска, также представлены соглашение №1/02010021294653 от 19.12.2023 заключенное между истцом и ответчиком, доказательства погашения основного долга и пени.

С учетом представленного ответчиком заявления о признании иска, соглашения между сторонами и доказательствами погашения основной задолженности и пени, суд счел возможным завершить подготовку по делу к судебному разбирательству, открыл  судебное разбирательство.

Иных дополнительных документов не поступило, заявлений, ходатайств не заявлено.

Исследовав материалы дела, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01.04.2019 между ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» и ООО «Тихая роща» заключен договор электроснабжения с исполнителем коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома (ОДН) № 02010021294653, в соответствии с которым истец обязуется осуществлять продажу (поставку) электрической энергии и мощности Ответчику на содержание ОДН, приобретающему электрическую энергию (мощность) - на содержание общего имущества многоквартирного дома (освещение и иное обслуживание с использованием электроэнергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а ответчик обязуется принимать и своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность и оказанные услуги.

Во исполнение условий договора ответчику отпущена энергия и мощность в объеме, согласованном сторонами в договоре.

Как указывает истец, по состоянию на 24.08.2023 должником не оплачена электрическая энергия, потребленная за период с 01.06.2020 по 30.06.2020, 01.09.2020 по 30.09.2020, 01.11.2022 по 30.11.2022, 01.04.2023 по 30.06.2023 на общую сумму 911 132 руб.20  коп. 

Поскольку ответчик встречные обязательства по оплате электрической энергии своевременно не исполнял, истец направил в адрес последнего претензию с предложением погасить задолженность за потребленную электроэнергию.

Ответчиком претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск не подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу статей  64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.  

Существенные условия договора могут быть согласованы сторонами не только в едином договоре-документе, но и в нескольких взаимосвязанных документах. 

Проанализировав положения договора, суд приходит к выводу о том, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и иным законодательством об энергоснабжении.  

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. 

В силу п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения (п. 1 ст. 542 названного Кодекса). 

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Из содержания ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что абонент обязан оплатить принятую энергию.

Проанализировав положения, суд не нашел оснований для признания его незаключенным или недействительным. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Факт поставки электрической энергии ответчику подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Ответчиком также представлено соглашение №1/02010021294653 от 19.12.2023 заключенное между ООО «ЭСКБ» (Кредитор) и ООО «Тихая роща» (Дебитор), согласно которому истец признал сумму задолженности ответчика:

1.                За период с 01.06.2020 по 30.06.2020 с учетом произведенной ответчиком частичной оплаты ответчиком – 6 824 руб. 28 коп.;

2.                За период с 01.09.2020 по 30.09.2020 с учетом произведенной ответчиком частичной оплаты ответчиком –12 339 руб. 68 коп.;

3.                За период с 01.11.2022 по 30.11.2022 с учетом произведенной ответчиком частичной оплаты ответчиком –187 821 руб. 58 коп.;

4.                За период с 01.04.2023 по 30.04.2023 с учетом произведенной ответчиком частичной оплаты ответчиком –330 652 руб. 70 коп.;

5.                За период с 01.05.2023 по 31.05.2023 – 165 694 руб. 46 коп.;

6.                За период с 01.06.2023 по 30.06.2023 – 207 799 руб. 50 коп.   Согласно пункту 2.1 соглашения в срок до 25 декабря 2023 года Дебитор обязуется произвести оплату Кредитору суммы в полном объеме, указанной в п. 1 настоящего Соглашения в размере 4 078 291 руб. 91 коп. При этом оплаты, произведенные Дебитором с 01.12.2023 г. в счет погашения задолженности, установленной в пунктах 1.1. - 1.14. Соглашения, и не учтённые настоящим Соглашением, засчитываются Кредитором в счет оплаты Дебитором платежей по настоящему Соглашению.

Ответчик, согласно условиям данного соглашения, обязался в срок до 01.01.2024 произвести оплату пени  по настоящему делу  в размере 51  384 руб. 88  коп. (п. 2.4 соглашения).

Указанный в п.2.4. Соглашения размер пеней признаётся Сторонами достоверным и не подлежит изменению или пересмотру в будущем, в том числе, в случае установления арифметической ошибки, либо наступления иных обстоятельств.

Согласно п. 3 соглашения в случае надлежащего исполнения Дебитором своих обязательств, указанных в пунктах 2.1., 2.2., 2.4. настоящего соглашения, сумма ранее начисленных Кредитором Дебитору пеней по Договору № 02010021294653 от 01.04.2019 (за исключением размера пеней, указанных в пункте 2.4. Соглашения, а также пеней, в отношении которых имеются вступившие в законную силу решения Арбитражного суда РБ) аннулируются автоматически, и Кредитор обязан отразить факт аннулирования пеней в Акте сверки взаимных расчетов Сторон, составленного по состоянию на 01 января 2024 г.

Ответчиком в подтверждение погашения задолженности в материалы дела представлены платежные поручения на сумму 962 517 руб. 08 коп.: от 20.12.2023 № 1737 на сумму 6 824 руб. 28 коп., №1738 на сумму 12 339 руб. 68 коп.,№ 1740 на сумму 187 821 руб. 58 коп., №1718 на сумму 165 694 руб. 46 коп., №1719 на сумму 330 652 руб. 70 коп., №1720 на сумму 207 799 руб. 50 коп., № 1750 на сумму 51 384 руб. 88 коп.

Представленные ответчиком документы подтверждают оплату в полном объеме задолженности, признанную сторонами в вышеуказанном соглашении. 

При этом истец факт оплаты долга не отрицает, возражений не представил. 

В соответствии с п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

С учётом изложенного, в удовлетворении исковых требований истца следует отказать.

В силу абз. 2 п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ), при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом признания ответчиком исковых требований, фактической оплатой задолженности, признанной сторонами в соглашении от 19.12.2023, истцу подлежит возврату 70% государственной пошлины, что составляет 15 575 руб., уплаченной  по платежному поручению от 29.08.2023 №18360. 

При этом данный судебный акт является правовым основанием для возврата денежных средств.

В остальной части судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 6 675 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Тихая роща»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы по уплате госпошлины по иску 6 675 руб. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15 575 руб., уплаченную по платежному поручению № 18360 от 29.08.2023.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.l8aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                       Р.М. Айбасов