АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, 

<

...>  

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-2348/25-147-19

г. Москва

12 марта 2025 г.

Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В. единолично  

При ведении протокола помощником ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО "РУСХИМАЛЬЯНС" (188480, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Р-Н КИНГИСЕППСКИЙ, Г. КИНГИСЕПП, УЛ. ВОРОВСКОГО, Д. 18А, ЭТ/ПОМ 3/306, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.12.2016, ИНН: 

<

***>)  

к 1) СПИ ДМИТРОВСКОГО ОСП ГУФССП РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ ФИО2 (127083, Г. МОСКВА, УЛ. МИШИНА, Д.56, КОРП.8 ), 2) ДМИТРОВСКОМУ ОСП ГУФССП РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ(127083, Г. МОСКВА, УЛ. МИШИНА, Д.56, КОРП.8 ), 3) ГУФССП РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ  

третьи лица – 1) ООО ИК "ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН:

<

***>) 2) ООО "БИЗНЕСТРАНССТРОЙ" (ИНН: 

<

***>)  

о признании постановления судебного пристава-исполнителя Дмитровского ОСП по ГУФССП России по г. Москве о наложении ареста на имущество должника и обращении взыскания на денежные средства от 11.12.2024, вынесенное в рамках исполнительного производства от 25.07.2024 № 366985/24/77037-ИП незаконным и отменить его.  

при участии:  

от заявителя – ФИО3 (паспорт, диплом, по дов. № КГС-04/052-2024 от 09.04.2024 г.)  

от ответчика – 1) неявка, изв.2) неявка, изв. 3) неявка, изв. 

от третьих лиц – 1) неявка, изв. 2) ФИО4 (паспорт, диплом, по дов. 13.05.2024 г.), ФИО5 (паспорт, по дов. от 13.05.2024 г.)  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 198, 201 АПК РФ суд 

РЕШИЛ:

Требования ООО «РУСХИМАЛЬЯНС» к СПИ ФИО2 об оспаривании постановления от 11.12.24 по исполнительному производству 366985/24/77037-ИП – оставить без удовлетворения.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья: Н.В. Дейна