АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

10 сентября 2020 года

Дело № А33-16616/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 03.09.2020.

В полном объёме решение изготовлено 10.09.2020.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Гортеплоэнерго» (ИНН 2452024096, ОГРН 1022401406554, Красноярский край, г. Железногорск)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304245214700072, Красноярский край, г. ЗАТО Железногорск)

о взыскании задолженности, 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: 

временного управляющего ФИО2 (г. Красноярск)

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО3,

установил:

муниципальное предприятие ЗАТО Железногорск Красноярского края «Гортеплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде и горячей воды от 29.01.2011 № 2011Т-715 в размере 59 521 руб. 64 коп.

Определением арбитражного суда от 28.05.2020 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечен временный управляющий ФИО2 (г. Красноярск).

Определением арбитражного суда от 24.07.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 03.09.2020 в 09 час. 45 мин., судебное заседание назначено на 03.09.2020 в 09 час. 50 мин.

Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание представителей не направили, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

От сторон возражения относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в материалы дела не поступили. 

Суд определил завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

02.09.2020 в материалы дела от истца поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования средств онлайн трансляции. Судом ходатайство не одобрено в связи с поздним его заявлением.  

Определения арбитражного суда от 28.05.2020 и от 24.07.2020 ответчиком не исполнено, отзыв на исковое заявление не представлен, исковые требования не оспорены, возражений по арифметической правильности расчетов не заявлено.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между МП ЗАТО Железногорск Красноярского края «Гортеплоэнерго» (далее теплоснабжающая организация) и ИП ФИО1 (далее потребитель) заключен договор теплоснабжения на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде и химически очищенной воды (договор купли-продажи) от 23.01.2011 №2011Т-715, согласно пункту 1.1 которого теплоснабжающая организация обязуется при наличии технической возможности отпускать потребителю тепловую энергию и химически очищенную воду (ХОВ) на объекты потребителя, согласно приложения № 1 к настоящему договору, а потребитель обязуется принять и оплатить потребленную тепловую энергию и химически очищенную воду в объеме, сроки и на условиях предусмотренных настоящим договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии и ХОВ, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В пункте 4.13 договора указано, что оплата по данному договору производится путем выставления платежного документа в банк на инкассо для снятия с расчетного счета потребителя на расчетный счет теплоснабжающей организации в бесспорном порядке в течение 3-х рабочих дней. Потребитель обязуется в течение 15 календарных дней с момента подписали настоящего договора заключить с обслуживающим банком дополнительное соглашение о безакцептном списании средств со счета на основании инкассового поручения теплоснабжающей организации и предоставить копию соглашения теплоснабжающей организации. В случае закрытия своего расчетного счета потребитель обязан в 3-х дневный срок письменно уведомить теплоснабжающую организацию о произведенном закрытии счета. При отсутствии расчетного счета, а также незаключении с обслуживающим банком дополнительного соглашения о безакцептном списании средств с расчетного счета потребитель обязан ежемесячно к 20 числу месяца, следующего за расчетным периодом, являться на котельную пос. Подгорный по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, 

<

...> для получения платежных документов за отпущенные в прошедшем расчетном периоде тепловую энергию и ХОВ и производить их оплату в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации, либо наличными денежными средствами в кассу теплоснабжающей организации по адресу: 

<

...>. Обязательства потребителя по оплате тепловой энергии и ХОВ считаются исполненными с момента поступления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

В соответствии с пунктом 6.6 договора срок его действия устанавливается с 01.01.2011 по 31.12.2011. Договор считается ежегодно продленным, если не менее чем за месяц до окончания срока действия договора не последует заявления от одной из сторон об отказе от настоящего договора на следящий год, или о заключении договора на иных условиях или внесении изменений (дополнений) в договор. До момента заключения сторонами нового договора отношения сторон регулируются настоящим договором. Сторонами согласовано, что условия настоящего договора применяются к отношениям сторон, возникшим до момента заключения настоящего договора с 01.01.2011, включая обязательства потребителя по оплате тепловой энергии и ХОВ с 01.01.2011 до момента заключения настоящего договора.

В связи с исполнением условий договора теплоснабжения на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде и химически очищенной воды (договор купли-продажи) от 23.01.2011 №2011Т-715 истцом на объекты ответчика, расположенные в п. Подгорный, ул. Лесная, 14 и ул. Лесная, 9, за период с октября 2018 года по декабрь 2018 года и с марта по июль 2019 года поставлена тепловая энергия в объеме 27,252 Гкал и теплоноситель в объеме 2,722 м3 на общую сумму 68 131 руб. 90 коп. (в том числе с учетом корректировки по отоплению за период с января по июль 2019 года) Ответчиком произведена частичная оплата задолженности в размере 8 610 руб. 26 коп., в связи с чем задолженность ответчика перед истцом составляет 59 521 руб. 64 коп.

Количество (объем) поставленных ресурсов на отопление определен истцом расчетным способом на основании показания прибора учета тепловой энергии и горячей воды в процентном соотношении к занимаемой площади; горячей воды – по показаниям указанного прибора учёта пропорционально количеству работающих. По объекту ул. Лесная, д. 14 с 2019 года объем тепловой энергии на отопление рассчитывается исходя из среднемесячного потребления тепловой энергии на отопление, определенного на основании показаний общедомового прибора учета. В подтверждение объемов потребленных коммунальных ресурсов в материалы дела истцом представлены отчеты о суточных параметрах теплоснабжения и ГВС, ведомости учета среднечасового отпуска тепловой энергии в системе отопления, а также представлен подробный расчет стоимости тепловой энергии в горячей воде и горячей воды, отпущенной истцом на объекты ответчика.

Согласно пункту 4.14 договора оплата за потребленную тепловую энергию в горячей воде и горячую воду производится потребителем по тарифам, установленным действующим законодательством.

Тариф на тепловую энергию для потребителей истца установлен приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 19.12.2017 № 526-п и в период с 01.07.2018 по 31.12.2018 составлял 2073,82 руб./Гкал.

Приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 19.12.2017 №528-п с 01.07.2018 по 31.12.2018 установлен двухкомпонентный тариф на горячую воду: компонент на тепловую энергию, отпускаемую МП «Гортеплоэнерго», в размере 2073,82 руб./Гкал., компонент на теплоноситель установлен с 01.07.2018 по 31.12.2018 в размере 46,38 руб./куб.м.

Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 19.12.2018 №340-п установлен тариф на тепловую энергию, отпускаемую МП «Гортеплоэнерго», с 01.01.2019 по 30.06.2019 в размере 2073,82 руб./Гкал, с 01.07.2019 по 31.12.2019 в размере 2129,82 руб./Гкал. Двухкомпонентный тариф на горячую воду для потребителей истца установлен приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 19.12.2018 №342-п и в период с 01.01.2019 по 30.06.2019 составляет: компонент на тепловую энергию, в размере 2073,82 руб./Гкал., компонент на теплоноситель в размере 46,38 руб./куб.м. (без учета НДС), в период с 01.07.2019 по 31.12.2019 составляет: компонент на тепловую энергию, в размере 2129,82 руб./Гкал., компонент на теплоноситель в размере 47,63 руб./куб.м. (без учета НДС).

На оплату оказанных услуг истцом ответчику выставлены счета - фактуры и корректировочные счета –фактуры за спорный период.

Письмом от 24.01.2020 № 18-74/87 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить потреблённую тепловую энергию и горячую воду за период с октября 2018 года по декабрь 2018 года, с марта по июль 2019 года. Направление претензии ответчику подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 28.01.2020 со штампом Почты России от 28.01.2020. Получение 31.01.2020 претензии ответчиком подтверждается выпиской с сайта Почты России.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору теплоснабжения на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде и горячей воды от 29.01.2011 № 2011Т-715 за период с октября 2018 года по декабрь 2018 года, с марта по июль 2019 года, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском о взыскании с ответчика задолженности в размере 59 521 руб. 64 коп.

Определения арбитражного суда от 28.05.2020 и от 24.07.2020 ответчиком не исполнены, отзыв на исковое заявление не представлен, исковые требования не оспорены, возражений по арифметической правильности расчетов не заявлено.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Основанием исковых требований является заключённый сторонами договор теплоснабжения на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде и химически очищенной воды (договор купли-продажи) от 23.01.2011 №2011Т-715, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения. 

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам истцом на объекты ответчика за период с октября 2018 года по декабрь 2018 года и с марта по июль 2019 года поставлена тепловая энергия в объеме 27,252 Гкал и теплоноситель в объеме 2,722 м3 на общую сумму 68 131 руб. 90 коп. (в том числе с учетом корректировки по отоплению за период с января по июль 2019 года). Ответчиком произведена частичная оплата задолженности в размере 8 610 руб. 26 коп., в связи с чем задолженность ответчика перед истцом составляет 59 521 руб. 64 коп. Данный расчет проверен судом и является верным.

Определения арбитражного суда от 28.05.2020 и от 24.07.2020 ответчиком не исполнено, отзыв на исковое заявление не представлен, исковые требования не оспорены.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (указанная правовая позиция содержится в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11). 

Возражений против порядка и арифметической правильности расчёта задолженности ответчик не представил, наличие задолженности в указанном истцом размере не оспорил, доказательства оплаты стоимости потребленной электроэнергии не представил. 

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика 59 521 руб. 64 коп. задолженности по договору теплоснабжения на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде и горячей воды от 29.01.2011 № 2011Т-715 за период с октября 2018 года по декабрь 2018 года, с марта по июль 2019 года являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» предусмотрено, что применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

С учётом указанных разъяснений, а также размера исковых требований 59 521 руб. 64 коп. государственная пошлина по настоящему иску составляет 2 381 руб.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 2 381 руб. платёжным поручением от 21.05.2020 № 297.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований. 

Поскольку исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме, расходы по уплате госпошлины в сумме 2 381 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304245214700072, Красноярский край, г. ЗАТО Железногорск) в пользу муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Гортеплоэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, г. Железногорск) 59 521 руб. 64 коп. задолженности по договору теплоснабжения на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде и горячей воды от 29.01.2011 № 2011Т-715 за период с октября 2018 года по декабрь 2018 года, с марта по июль 2019 года и 2 381 руб. судебных расходов по оплате госпошлины. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Т.В. Шевцова