445/2019-103627(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-6442/2019

22 октября 2019 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Арцыбашевой Т.Ю., при  ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление 

открытого акционерного общества «Российские железные дороги»  к публичному акционерному обществу «Михайловский ГОК»  

о взыскании неустойки в размере 847660,00 руб. 

В судебном заседании приняли участие представители:  

от истца: ФИО2 по доверенности от 07.12.2018, копия диплома о высшем  юридическом образовании;  

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 13.12.2018, копия диплома о  высшем юридическом образовании.  

Руководствуясь статьями 4, 17, 27-28, 110, 167-171, 176-177, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с публичного акционерного общества «Михайловский ГОК» в пользу  открытого акционерного общества «Российские железные дороги» 622165,00 руб., из них:  неустойка в размере 396670,00 руб. за перегруз вагона № 63845119 сверх его  максимальной грузоподъемности, неустойка в размере 225495,00 руб. за занижение  провозных платежей в вагоне № 63845119, а также 19953,00 руб. расходов, понесенных по  уплате государственной пошлины.  

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.  

Возвратить открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» из  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3001,00 руб., уплаченную по  платежному поручению от 18.06.2019 № 114307.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  

арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.Ю. Арцыбашева