Тел. 600-99-26

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-250006/22-101-444

г. Москва

14 апреля 2023г.

Резолютивная часть решения оглашена 13 апреля 2023г. 

Решение в полном объеме изготовлено 14 апреля 2023г. 

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судьи Беловой И.А. (шифр судьи 101-444), 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хайретдиновым А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Базис Инфо» о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Питч Спортс Раша» (ОГРН: 1137746574635, ИНН: 7733847400) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, 

с участием лиц, указанных в протоколе судебного заседания, 

 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2022 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «Базис Инфо» о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Питч Спортс Раша» (ОГРН: 1137746574635, ИНН: 7733847400).

В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст. 121, 123 АПК РФ. Дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ

Представитель должника по существу заявления не возражал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу, что требования заявителя следует признать обоснованными, в отношении должника открыть процедуру конкурсного производства, поскольку требование подтверждено вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Волгоградской области от 23.09.2022 по делу №А12-25323/2022, которым в пользу заявителя взыскана задолженность в размере 330 000 руб., 4 800 руб. – расходы по госпошлине, однако до настоящего времени судебное решение не исполнено.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 23.12.2022, должник находится в стадии ликвидации, запись о ликвидации внесена в ЕГРЮЛ 08.11.2022.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

По пункту 2 статьи 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого закона.

В соответствии с п. 2. ст. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Таким образом, требования заявителя к должнику являются обоснованными, составляют более 300.000 рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежаще подтверждены представленными доказательствами, стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. 

Поскольку в отношении должника принято решение о ликвидации, в соответствии с п. 1 ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должника следует признать банкротом по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника.

Во исполнение определения суда от 10.02.2023 в суд поступили кандидатуры арбитражных управляющих от ААУ «ЕВРАЗИЯ», Ассоциации «МСОПАУ», Ассоциации «СРО АУ «Южный Урал», Союза АУ «СРО «Северная Столица».

При вынесении определения от 10.02.2023 и запросе кандидатуры конкурсного управляющего методом случайного выбора, суд, руководствуясь разъяснениями, данными высшей судебной инстанцией, исходил из необходимости наиболее оптимального варианта поиска управляющего для спорной ситуаций, исключающего какие-либо сомнения в том, что арбитражный управляющий будет исключительно учитывать интересы отдельных кредиторов, игнорируя и нарушая права иных кредиторов.

Арбитражный суд города Москвы, с целью обеспечения баланса законных интересов кредиторов, должника, обеспечения независимости арбитражного управляющего, отсутствия у него заинтересованности, аффилированности с кем-либо из лиц, участвующих в деле, на основании пункта 5 статьи 37 Закона о банкротстве посредством случайного выбора выбрал, пришел к выводу об утверждении Видинеевой Екатерины Сергеевны, члена Ассоциации «СРО АУ «Южный Урал».

Представленный Ассоциацией «СРО АУ «Южный Урал» кандидат соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, суд утверждает конкурсным управляющим должника Видинееву Екатерину Сергеевну.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 20, 45, 52, 53, 124, 126, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать заявление Общества с ограниченной ответственностью «Базис Инфо» обоснованным.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Питч Спортс Раша» (ОГРН: 1137746574635, ИНН: 7733847400) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО «Питч Спортс Раша» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ООО «Питч Спортс Раша» в пользу ООО «Базис Инфо» государственную пошлину в размере 6 000 рублей. 

Требование ООО «Базис Инфо» к ООО «Питч Спортс Раша» в размере 330 000 руб. – основной долг, 4 800 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, - признать обоснованным.

Включить в реестр требований кредиторов должника – ООО «Питч Спортс Раша» задолженность в размере 330 000 руб. – основной долг, 4 800 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, в третью очередь.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Питч Спортс Раша» Видинееву Екатерину Сергеевну (почтовый адрес: 454091, Челябинская обл., г. Челябинск, ул. Труда, дом № 84, оф.513).

Обязать органы управления и ликвидатора ООО «Питч Спортс Раша» в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений о введении в отношении должника конкурсного производства; доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Питч Спортс Раша» о результатах проведения конкурсного производства, - назначить на 10 часов 40 минут 13 октября 2023г. в Арбитражном суде г. Москвы по адресу: 115191, город Москва, Большая Тульская ул., дом 17, зал 8063, этаж 8.

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах проведения  конкурсного производства с документами, установленными п. 2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, а в части утверждения конкурсного управляющего и установления требований – в десятидневный срок  в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Председательствующий   судья                                               И.А. Белова