Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                                        Дело № А40-341606/19-36-443 «Б» 

17 июля 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2020 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Усачевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС в лице ИФНС России № 8 по г. Москве о признании ООО «АВТО МАРШРУТ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре отсутствующего должника

при участии: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 30.12.2019 (согласно штампу канцелярии суда) поступило заявление ФНС в лице ИФНС России № 19 по г. Москве о признании ООО «АВТО МАРШРУТ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 13.01.2020 принято к производству и возбуждено производство по делу № А40-341606/19-36-443 «Б».

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления о признании должника банкротом.

В судебном заседании объявлялся перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ.

В судебное заседание не явился должник,  о слушании дела извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Дело слушается в его отсутствие в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Представитель заявителя до перерыва поддержал заявленные требования, ходатайствовал о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, пояснил, что гарантирует финансирование процедуры банкротства ООО «АВТО МАРШРУТ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

После перерыва представитель заявителя представил для приобщения к материалам дела выписку по счетам должника.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что должник подлежит признанию банкротом в соответствии со статьями 53 и 227 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 "Банкротство отсутствующего должника" главы XI Закона о банкротстве.

По смыслу приведенных норм, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор или уполномоченный орган должны представить доказательства, подтверждающие наличие оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона рассмотреть дело по правилам банкротства отсутствующего должника.

Задолженность ООО «АВТО МАРШРУТ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) образовалась по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды Российской Федерации.

По состоянию на 27.12.2019 у ООО «АВТО МАРШРУТ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) имеется задолженность по обязательным платежам в бюджет в размере 13 467 183,51 руб. в том числе основной долг – 11 659 132,56 руб., пени – 1 807 850,95 руб., штрафы – 200,00 руб. 

Из материалов дела следует, что согласно представленным ФНС в лице ИФНС России № 8 по г. Москве документам в выписке из ЕГРЮЛ отражена информация, о принятии регистрирующим органом решения о предстоящем исключении должника из ЕГРЮЛ.

В материалы дела ФНС в лице ИФНС России № 8 по г. Москве представлены выписки по счетам должника, содержащие минимальные показатели ведения финансово-хозяйственной деятельности.

По состоянию на 01.11.2019 у должника имеются следующие открытые счета: в ПАО СБЕРБАНК, АО «Российский сельскохозяйственный банк».

Кроме того, из материалов дела усматривается, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

Таким образом, из представленных документов следует, что  невозможно установить местонахождение исполнительного органа, руководителя должника – юридического лица; по месту регистрации юридического лица должник не находится, движение денежных средств по счетам не осуществляется, хозяйственная деятельность не осуществляется, какая-либо информация об осуществлении должником финансово-хозяйственной деятельности отсутствует.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

ООО «АВТО МАРШРУТ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) не представило каких-либо доказательств, свидетельствующих о проведении им мероприятий по восстановлению платежеспособности должника и продолжению хозяйственной деятельности, а также доказательства движения денежных средств по счету.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями действующего законодательства, пришел к выводу о признании ООО «АВТО МАРШРУТ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, поскольку у ООО «АВТО МАРШРУТ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) имеется задолженность перед кредитором, отсутствуют доказательства ведения хозяйственной деятельности и наличия денежных средств и имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве.

В  материалы дела поступило представление  из Ассоциации МСРО «Содействие» (302004, 

<

...>, оф. 14) на кандидата на должность конкурсного управляющего должника ФИО2 (ИНН: 

<

***>,  адрес для направления корреспонденции: 105554, г. Москва, ОПС 105554, до востребования ФИО2).

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд утверждает его конкурсным управляющим должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 228 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий уведомляет в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 26, 28,  29, 32, 45, 52, 53, 54, 59, 61, 124-128, 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 180, 181, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФНС в лице ИФНС России № 8 по г. Москве признать обоснованным.

Признать ООО «АВТО МАРШРУТ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)   несостоятельным (банкротом)  по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении ООО «АВТО МАРШРУТ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «АВТО МАРШРУТ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) требования ФНС в лице ИФНС России № 8 по г. Москве в размер 7 713 458,25 руб. - недоимка во вторую очередь удовлетворения, 3 945 674,31 руб. – недоимка, 1 807 850,95 руб. – пени, 200,00 руб. – штраф в третью очередь удовлетворения, с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Утвердить конкурсным управляющим ООО «АВТО МАРШРУТ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) ФИО2 (ИНН: 

<

***>,  адрес для направления корреспонденции: 105554, г. Москва, ОПС 105554, до востребования ФИО2), являющегося членом Ассоциации МСРО «Содействие», с вознаграждением, установленным законом.

Прекратить полномочия руководителя должника ООО «АВТО МАРШРУТ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) и иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2, ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Отстранить органы управления должника ООО «АВТО МАРШРУТ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему ООО «АВТО МАРШРУТ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Снять ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений о введении в отношении должника конкурсного производства; доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «АВТО МАРШРУТ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) назначить на 13.01.2021 г.  на 11 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 115191, 

<

...>, зал 7067, этаж 7.  

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд отчет о результатах конкурсного производства с документами, подтверждающими изложенные в отчете сведения.

Решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего – в десятидневный срок, в части включения требования кредитора вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

       Судья                                                                                                          Е.В. Усачева