АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: 

<

***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Барнаул                                                                                                  Дело № А03–2147/2025

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2025 года  

Решение в полном объеме изготовлено 09 июня 2025 года  

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., при ведении протокола секретарем Осокиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>), с. Кош-Агач, к обществу с ограниченной ответственностью «Иктоникс Трейд» (ИНН 

<

***>,ОГРН 

<

***>), г. Барнаул,

о взыскании 330 000 руб. долга за оказанные услуги по договору от 15.04.2024, 35 528 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.05.2024 по 21.10.2024,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца: не явился, извещён,

от ответчика: не явился, извещён,     

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец)  обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Иктоникс Трейд» (далее – ответчик) о взыскании 330 000 руб. долга за оказанные услуги по договору от 15.04.2024, 35 528 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.05.2024 по 21.10.2024.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных истцом транспортных услуг.

Судебное  заседание, в соответствии со ст. 156 АПК РФ, проведено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом  и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые  хотя и не предусмотрены   законом или такими актами, но  в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу. 

Между ответчиком (заказчик) и истцом (перевозчик) заключен договор на транспортно-экспедиционное обслуживание и перевозку грузов от 15.04.2024, в соответствии с п. 1.2 которого заказчик поручает, а перевозчик выполняет автомобильные перевозки грузов, доставку сопроводительной документации на перевозимые грузы по территории РФ, экспедирование, транспортно-экспедиционное обслуживание в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 3.2 договора расчет производится заказчиком в течение 15 банковских дней с момента предоставления оригинала транспортной накладной, товарной накладной, подтверждающие доставку груза в пункт назначения, акта выполненных работ и счета-фактуры.

Согласно пункту 4.3 договора заказчик производит оплату в течение 14 календарных дней после получения от перевозчика всех документов на основании выставленного счета.

Истец оказал ответчику услуги по перевозке грузов, что подтверждается счетами на оплату, актами о выполненных работах, имеющимися в материалах дела, на сумму 908 000 руб. 00 коп.

Ответчиком оказанные услуги были оплачены истцу частично на сумму 478 000 руб. 00 коп. по платежным поручениям №4229 от 16.05.2024. №6349 от 25.07.2024, №4712 от 31.05.2024, №7127 от 19.08.2024.

Учитывая, что до настоящего времени за ответчиком имеется задолженность за оказанные услуги в размере 330 000 руб. 00 коп., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Согласно статье 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. 

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Факт оказания услуг и наличие задолженности подтверждается договором, счетами на оплату, актами о выполнении работ, платежными поручениями о частичных оплатах, актом сверки взаимных расчетов и другими материалами дела в совокупности.

Ответчик доказательств уплаты долга  суду не представил.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ст.9 ГК РФ).

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности (статья 9 АПК РФ).

В соответствии с ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими 

обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд считает требования о взыскании долга в размере 330 000 руб. 00 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 35 528 руб. за период с 12.05.2024 по 21.10.2024.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. 

Статьей 2 Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ определено, что положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Таким образом, принимая во внимание то, что проценты начисляются за каждый день просрочки и их размер подлежит установлению в соответствии с требованиями действующего в период просрочки законодательства, с 01.06.2015 к отношениям сторон при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит применению новая редакция статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных по указанной истцом ставке, арбитражный  суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований в заявленном размере.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорен, каких-либо возражений по примененному подходу к расчету процентов не заявлено.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                            Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Иктоникс Трейд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Барнаул, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>), 

<

...> 000 руб. долга за оказанные услуги по договору от 15.04.2024, 35 528 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.05.2024 по 21.10.2024, 23 276 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. 

Выдать индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>), с. Кош-Агач, справку на возврат государственной пошлины в сумме 00 руб. 40 коп., уплаченной по платежному поручению от 10.02.2025 №31.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. 

Судья                                                                                                       С.В. Янушкевич