АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А31 – 14242/2017

г. Кострома                                                                                             20 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 13.08.2019 

Полный текст решения изготовлен 20.08.2019 

 

Судья Арбитражного суда Костромской области Сайгушева Лариса Викторовна, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Кострома; место жительства: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>), о признании несостоятельным (банкротом), третье лицо: Администрация Костромского муниципального района, г. Кострома, 

при участии в заседании:

финансовый управляющий: ФИО3 – на основании паспорта, 

от АО «Россельхозбанк»: ФИО4 – на основании доверенности № 44 АА 1499711 от 16.05.2018, 

иные лица: не явились, 

установил следующее: 

 

Определением Арбитражного суда Костромской области  от 15 июня 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 04 июня 2018 года) в отношении должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Кострома; место жительства: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>) введена процедура реструктуризации долгов. 

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа». 

Рассмотрение  дела по существу (плана реструктуризации)  было назначено на 28.09.2018.

Определением суда от 28.09.2018 срок реструктуризации долгов в отношении должника продлен на два месяца. Определением суда от 27.11.2018 срок реструктуризации долгов в отношении должника продлен на один месяц. Определением суда от 15.01.2019 срок реструктуризации долгов в отношении должника продлен на один месяц. Определением суда от 21.02.2019 срок реструктуризации долгов в отношении должника продлен до 26.04.2019. Определением суда от 26.04.2019 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов отложено на 06.06.2019. 

Ранее финансовым управляющим было заявлено ходатайство о признании гражданина банкротом и введении в отношении гражданина ФИО2 процедуры реализации имущества. 

Должником заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

Определением суда от 06.06.2019 в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, назначено судебное заседание по вопросу прекращения производства по делу. 

Впоследствии финансовым управляющим также заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием денежных средств, достаточных для возмещения расходов по делу о банкротстве. 

Управление опеки и попечительства Администрации города Костромы направило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя. 

Администрация Костромского муниципального района Костромской области направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

В судебном заседании финансовый управляющий представил дополнительные документы. Поддержал ходатайство о признании гражданина банкротом и введении в отношении гражданина ФИО2 процедуры реализации имущества, пояснил, что имущества должника достаточно для финансирования процедуры банкротства и частично погашения требований кредиторов. 

Представитель конкурсного кредитора АО «Россельхозбанк» по ходатайству финансового управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) возражений не имел. 

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в суд не обеспечили. 

Исходя из представленных финансовым управляющим документов, следует, что первое собрание кредиторов ФИО2 состоялось 15.02.2019. В связи с тем, что на собрании кредиторов присутствовали кредиторы, обладающие 35,24% голосов, собрание кредиторов было признано не правомочным. На собрании кредиторов, состоявшемся 13.03.2019, было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (протокол № 2 собрания кредиторов ФИО2 представлен в дело). На собрании кредиторов присутствовали кредиторы, обладающие 85,6% голосов, в связи с чем собрание было признано правомочным. В своем ходатайстве финансовый управляющий указал, что в срок, установленный в пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов ФИО2 

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, заслушав финансового управляющего и представителя конкурсного кредитора, арбитражный суд считает необходимым признать должника банкротом и ввести реализацию имущества гражданина по следующим правовым и процессуальным основаниям. 

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 213.12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. 

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. 

Из материалов дела следует, что на дату проведения собрания кредиторов должника ФИО2 в реестр требований кредиторов включены пять кредиторов с требованиями на сумму 3 691 953 рубля 21 копейка. 

Финансовым управляющим приняты меры по выявлению имущества гражданина. По результатам запросов в регистрирующие органы выявлено следующее имущество, подлежащее включению в конкурсную массу: 

- жилой дом, общая площадь 34,2 кв.м., доля в праве ?, адрес: 

<

...> (в залоге у АО «Россельхозбанк»);

- земельный участок, доля в праве ?, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 1 660 кв.м., кадастровый номер 44:07:021402:28, адрес (местонахождение) объекта: 

<

...> (в залоге у АО «Россельхозбанк»);

- автомобиль ВАЗ21120, легковой, 2004 года выпуска. 

ФИО2 состоит в браке. На иждивении имеется двое несовершеннолетних детей. 

ФИО2 имеет источник дохода в виде заработной платы в размере 35 721 рубль 12 копеек. 

По результатам анализа финансового состояния ФИО2 сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности должника невозможно; целесообразно введение процедуры реализации имущества; покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно. 

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО2, проведенной за период с 01.01.2014 по 04.06.2018, сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина в адрес финансового управляющего не поступил, план реструктуризации арбитражным судом не утверждался. 

Финансовый управляющий указал, что фактически понесенные им судебные расходы не возмещены, вознаграждение не выплачивалось. 

На основании статей 12, 213.8 Закона о банкротстве собранием кредиторов, состоявшимся 13.03.2019, принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Решение собрания кредиторов принято в пределах его компетенции и с соблюдением установленного порядка. 

Таким образом, материалами дела подтверждено, что у должника-гражданина имеются признаки банкротства, установленные статьей 213.3 Закона о банкротстве: должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполненными. Доказательства погашения задолженности гражданином - должником в материалы дела не представлены. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. 

С учетом изложенного, ходатайства финансового управляющего, позиции конкурсного кредитора, изложенной в судебном заседании, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина ФИО2 банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина на срок пять месяцев. При этом процедура реструктуризации долгов подлежит прекращению. 

Оснований для удовлетворении ходатайства ФИО2 о прекращении производства по делу не имеется ввиду следующего. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзацах 1 и 2 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее -Постановление от 13.10.2015 № 45) судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). 

В абзаце 4 пункта 21 Постановления от 13.10.2015 № 45 содержится разъяснение о том, что в процедурах банкротства физического лица имеется ряд расходов, которые обязательны для финансового управляющего в силу требований Закона (например, расходы на опубликование сведений о банкротстве гражданина и размещение их в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, услуги электронной площадки). Такие расходы осуществляются финансовым управляющим за счет должника независимо от его согласия и без обращения в суд.

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

На основании пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае: отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с положениями статьи 59 Закона о банкротстве и вышеприведенных разъяснений Пленума ВС РФ все судебные расходы по делу о банкротстве относятся на имущество должника - гражданина и возмещаются, соответственно, за счет этого имущества.

Согласно пункту 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.

Указанное основание применяется также в случае, когда отсутствуют средства, достаточные для возмещения не только собственно судебных расходов, но и расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности (пункт 1 статьи 59 Закона).

Исходя их представленных в материалы дела документов, следует, что за должником зарегистрировано следующее имущество: жилой дом, общая площадь 34,2 кв.м., доля в праве ?, адрес: 

<

...>; земельный участок, доля в праве ?, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 1 660 кв.м., кадастровый номер 44:07:021402:28, адрес (местонахождение) объекта: 

<

...>; автомобиль ВАЗ21120, легковой, 2004 года выпуска. 

Кроме того, должник имеет постоянный доход в виде заработной платы по месту работы в размере 35 721 рубль 12 копеек. 

При решении вопроса о возможности продолжения процедуры банкротства суду необходимо установить, имеется ли у должника имущество; может ли оно быть включено в конкурсную массу, а также достаточно ли стоимости имущества должника для погашения уже существующих расходов в деле о банкротстве, а также прогнозируемых расходов. 

В материалы дела представлен отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, из которого следует, что ФИО2 принадлежит вышеуказанное имущество, в том числе объекты недвижимости, находящиеся в залоге, и транспортное средство. Из пояснений финансового управляющего в суде следует, что данное имущество ликвидно, исполнительским иммунитетом не защищено. По результатам анализа финансового состояния ФИО2 финансовым управляющим был сделан вывод о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет этого имущества. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имущества должника и его доходов достаточно для возмещения расходов по делу о банкротстве, в том числе для выплаты вознаграждения финансовому управляющему. Каких-либо доказательств и убедительных доводов, ставящих под сомнение данный вывод, должником не приведено. 

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве.

При введении процедуры реализации имущества гражданина, суд утверждает финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина с установлением фиксированной суммы вознаграждения в соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве. 

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25 000 рублей.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

Собранием кредиторов иная кандидатура арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим ФИО2 для участия в процедуре реализации имущества гражданина не предложена. Таким образом, суд утверждает арбитражного управляющего ФИО3 (лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина) финансовым управляющим гражданина ФИО2 

Руководствуясь статьями 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении ходатайства ФИО2 о прекращении производства по делу – отказать. 

Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Кострома; место жительства: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. 

Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ИНН арбитражного управляющего: 444200369409, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих ПАУ ЦФО – 2318, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 

<

...>) с вознаграждением, предусмотренным статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника. 

Назначить судебное  заседание  по  рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 13 февраля 2020 года на 13 часов 40 минут, в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 12. 

Финансовому управляющему к 13 февраля 2020 года представить в Арбитражный суд Костромской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, определенных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий. 

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

С даты  принятия  настоящего  решения  наступают  последствия  признания  гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные ФИО2 лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; 

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

 

Судья                                                               Л.В. Сайгушева