АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-12577/2022

г. Архангельск

24 апреля 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2023 года  

Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2023 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Булатовой Т.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 11 и 17 апреля 2023 года (с объявлением перерыва) дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ОГРН 

<

***>; юридический адрес: 196247, город  Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литер А, помещение 16Н; почтовый адрес: 163069, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН 

<

***>; адрес: 163001, 

<

...>, кабинет 506)

третьи лица:

- общество с ограниченной ответственностью «Архангельское специализированное энергетическое предприятие» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; юридический адрес: 163045, 

<

...>; адрес конкурсного управляющего ФИО2: 344016, 

<

...>)

- администрация городского округа «Город Архангельск» (ОГРН 

<

***>, адрес: 163000, 

<

...>),

о взыскании 2 981 573 руб.  57 коп. (с учетом уточнения),

при участии в заседании представителей : от истца – ФИО3 (доверенность от  28.02.2023), от ответчика – ФИО4 (доверенность от 30.12.2022), 

установил:

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 08.11.2022 по делу              № А05-4842/2022 в отдельное производство выделено требование публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» о взыскании 2 691 331 руб. 93 коп., в том числе 2 671 804 руб. 35 коп. задолженности за оказанные в феврале 2022 года услуги по передачи электрической энергии по договору № ГП-1/2018 от 01.10.2018, и 19 527 руб. 58 коп. пеней, начисленных за период с 15.03.2022 по 31.03.2022, и с 01.04.2022 по день фактической оплаты долга, с присвоением делу № А05-12577/2022.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Архангельское специализированное энергетическое предприятие» и администрацию городского округа «Город Архангельск».

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения и окончательно просил взыскать с ответчика 2 981 573 руб.  57 коп, в том  числе  в том числе 2 671 804 руб. 35 коп. задолженности за оказанные в феврале 2022 года услуги по передачи электрической энергии по договору № ГП-1/2018 от 01.10.2018, и 309 769 руб. 22 коп.  пеней, начисленных за период с 15.03.2022 по 11.04.2023, и с 12.04.2023 по день фактической оплаты долга.

Заявленное уточнение требований на основании статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.

Представитель ответчика с иском не согласился. 

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей третьих лиц. 

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

01.10.2018 истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №ГП-1/2018 в редакции протокола согласования разногласий от 29.10.2018 (далее – договор), по условиям которого исполнитель обязался осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей исполнителя, ИВЭС, бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства до точек поставки, указанных в соответствующих приложениях к договору, а заказчик  обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке и сроки, установленные в настоящем договоре (пункт 2.1).

Согласно пункту 7.1 договора расчетным периодом для оплаты услуг является один календарный месяц.

Порядок оплаты услуг определен в пункте 7.8 договора:

- до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, оплачиваются услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, исходя из неоспариваемой части стоимости объемов переданной электрической энергии, указанных в акте об оказании услуг за расчетный период;

- до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, оплачиваются услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах исполнителей коммунальной услуги, исходя из неоспариваемой части стоимости объемов переданной электрической энергии, указанных в акте об оказании услуг за расчетный период.

За оказываемые услуги по передаче электрической энергии в интересах прочих потребителей:

- 30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится на расчетный счет исполнителя до 12-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится на расчетный счет исполнителя до 27-го числа этого месяца.

Окончательный расчет за оказанные в расчетном периоде в интересах прочих потребителей услуги по передаче электрической энергии осуществляется заказчиком до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, исходя из неоспариваемой части стоимости объемов переданной электрической энергии, указанных в акте об оказании услуг за расчетный период, за вычетом величины средств, внесенных заказчиком в качестве оплаты оказанных услуг в месяце, за который осуществляется оплата.

В феврале  2022 года истец, исполняя обязательства по договору, оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии.

Во исполнение пункта 7.2. договора истец направил в адрес ответчика Акты  от 28.02.2022 об оказании услуг по передаче электрической энергии  в отношении тарифной группы «Население и приравненные к нему категории потребителей», тарифных групп  «Прочие  потребители» и «Исполнители коммунальных услуг». Данные акты подписаны были ответчиком с протоколами разногласий.  Для оплаты оказанных услуг истец  выставил  счет-фактуры  №15-000000000000366 от 28.02.2022  и  №15-0000000000000408 от 28.02.2022. Задолженность за оказанные услуги в феврале 2022 года  была оплачена не в полном объеме.

Указанные обстоятельства  установлены вступившим  в законную силу решением Арбитражного суда Архангельской области от 20.02.2023  по делу № А05-4842/2022.    

Поскольку претензия об уплате задолженности была оплачена не в полном объеме, истец обратился  в суд с рассматриваемым в настоящем деле требованием, выделенным из дела № А05-4842/2022.  По выделенному эпизоду у  сторон возникли разногласия по объему оказанных услуг по передаче электрической энергии в отношении объема электрической энергии, поставленного по потребителям, по которой сетевой организацией, по мнению ответчика, является ООО «АСЭП».

 

Заслушав представителей сторон, оценив представленные по делу доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.  

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон №35-ФЗ) услуги по передаче электрической энергии – это комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями.

В силу пункта 2 статьи 26 Закона №35-ФЗ оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В пункте 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 (далее - Правила №861), определено, что сетевыми организациями являются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

Согласно пункту 4 Правил №861 услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.

В соответствии с пунктами 14 и 15 Правил №861 по договору оказания услуг по передаче электрической энергии сетевая организация обязана обеспечить передачу электрической энергии в точке присоединения энергопринимающих устройств потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор) к электрической сети, а потребитель обязан оплачивать эти услуги в размере и сроки установленные договором.

Из пункта 15(3) Правил №861 следует, что потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах исполнителей коммунальной услуги, до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах прочих потребителей, в следующем порядке:

30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца.

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Аналогичные сроки оплаты услуг согласованы сторонами в договоре.

Разногласия приведены сторонами в таблицах, окончательные  таблицы разногласий сторон  сформированы истцом  и ответчиком по состоянию на 11.04.2023.

Из представленных таблиц следует, что истец принял разногласия в отношении потребителей:  ООО «УК Жилой квартал» (МКД 

<

...>)  в объеме 3 620 кВт*ч на сумму 4 333 руб. 14 коп., ООО «Управдом Варавино Фактория» (МКД 

<

...>)  в объеме 573  кВт*ч на сумму 685 руб. 88 коп., ООО «Индустрия»  (МКД 

<

...>) в объеме 6 747  кВт*ч на сумму 8 076 руб. 16 коп., ООО «Индустрия»  (МКД 

<

...>) объеме 537  кВт*ч на сумму 642 руб. 79 коп., всего на общую сумму  13 737 руб. 97 коп. 

Поскольку соответствующее уменьшение суммы иска истцом не производилось, суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании 13 737 руб. 97 коп.  стоимости услуг в отношении данных потребителей.

Таким образом, между сторонами имеются  неурегулированные  разногласия в объеме 2 025 983 кВт*ч  на сумму 2 658 066 руб. 29 коп. (Потребители  МКД (ОДН)), в связи с наличием спора в отношении статуса участков кабельных линий,  расположенных внутри многоквартирных домов, являются ли кабельные линии  объектами электросетевого хозяйства, посредством которого оказываются услуги по передаче электроэнергии потребителям или являются общедомовым имуществом МКД.

Как следует из вступившего в законную силу  решения Арбитражного суда Архангельской области от 02.08.2022  по делу № А05-978/2022, по спору  между теми де сторонами при рассмотрении  тех же МКД,  ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих, что ООО «АСЭП»,  владея участками кабельных линий внутри многоквартирных домов, осуществило комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии. Передача участка кабельной линии, расположенной внутри жилого дома в аренду ООО «АСЭП», не меняет статуса данного имущества (как общедомового) и его предназначения, не предполагает оказание самостоятельной услуги по передаче электроэнергии. Суд пришел к выводу, что конечной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии по спорным  МКД является ПАО «Россети Северо-Запад», а не ООО «АСЭП».  Поскольку  истец  оказал услуги по передаче электроэнергии до точки поставки в указанные многоквартирные дома на границу балансовой принадлежности, последнее является сетевой организацией для конечного потребителя и вправе получить оплату за оказанные услуги.

Постановлениями Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022  и Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 23.03.2023 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт по делу №А05-978/2022  носит обязательный характер для правильного и объективного разрешения настоящего спора. Высказывание же по данному делу судом иной позиции по тому же вопросу создаст правовую неопределенность для участников соответствующих правоотношений, приведет к коллизии судебных актов, что не отвечает задачам судопроизводства, а потому и не допустимо.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию   2 658 066 руб. 38 коп.  долга  ( 2 671 804 руб. 35 коп.  -13 737 руб. 97 коп).

В удовлетворении остальной части предъявленного требования о взыскании долга суд отказывает.

Истцом заявлено требование о взыскании  309 769 руб. 22 коп.  пеней, начисленных за период с 15.03.2022 по 11.04.2023, и с 12.04.2023 по день фактической оплаты долга, начисленные на сумму долга в размере 2 658 066 руб. 38 коп.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

Абзацем пятым пункта 2 статьи 26 Закона №35-ФЗ установлено, что потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив расчет неустойки истца, суд признает его обоснованным, поскольку он произведен с учетом  суммы  долга в размере  2 658 066 руб. 38 коп.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию  309 769 руб. 22 коп. неустойки за период  с  15.03.2022 по 11.04.2023.

Оснований для снижения суммы неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ, как просит ответчик, суд не усматривает.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, начисленная на сумму долга за период с 12.04.2023 по день фактической оплаты долга исходя из одной стотридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на день оплаты.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины  относятся на стороны  пропорционально удовлетворенным  исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ИНН 

<

***>) в пользу публичного  акционерного общества «Россети Северо-Запад»  (ИНН 

<

***>) 2 967 835 руб. 60 коп., в том числе 2 658 066 руб. 38 коп.  долга  и 309 769 руб. 22 коп.   неустойки, а также неустойку,  начисленную на сумму долга 2 658 066 руб. 38 коп, исходя из одной стотридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 12 апреля  2023 года по день фактической оплаты долга.

В удовлетворении остальной части исковых требований   отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 37 733 руб. государственной пошлины.

Взыскать с публичного  акционерного общества «Россети Северо-Запад»  (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 175 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

 

Т.Л. Булатова