АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-952/2023

25 сентября 2023 года

г. Курск

Резолютивная часть решения оглашена 20 сентября 2023.

В полном объеме решение изготовлено 25 сентября 2023.

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании после объявленного 13 сентября 2023 года перерыва, уточненное исковое заявление по делу по иску

Управления Федеральной налоговой службы по Курской области 

к обществу с ограниченной ответственностью «Дойче Аграр Группе» 

об обращении взыскания на заложенное имущество, находящееся в залоге по постановлениям о наложении ареста на имущество налогоплательщика по статье 77 Налогового кодекса Российской Федерации: 

- объект недвижимого имущества: газопроводы высокого давления, расположенные по адресу: 305523, Курская область, Курский район, д. 1-е Цветово;

 - автомобиль НИССАН МУРАНО 3,5 SE, 2007 года выпуска, VIN 

<

***>.

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «РОПА Русь», МОСП по ОИП УФССП России по Курской области.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО2– по доверенности от 05.12.2022 № 32-34/022946,

от ответчика: ФИО3 – по доверенности от 17.10.2022.

от третьих лиц: не явились (извещены надлежащим образом).

 

Управление Федеральной налоговой службы по Курской области, расположено по адресу: 305000, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>.

Общество с ограниченной ответственностью «Дойче Аграр Группе», расположено по адресу: 305523,  

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>

 

Управление Федеральной налоговой службы по Курской области  обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дойче Аграр Группе» об обращении взыскания на заложенное имущество, находящееся в залоге по постановлениям о наложении ареста на имущество налогоплательщика по статье 77 Налогового кодекса Российской Федерации: - объект недвижимого имущества: газопроводы высокого давления, расположенные по адресу: 305523, Курская область, Курский район, д. 1-е Цветово; - автомобиль НИССАН МУРАНО 3,5 SE, 2007 года выпуска, VIN 

<

***>; об определении начальной продажной стоимости заложенного имущества. В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: общество с ограниченной ответственностью «РОПА Русь», МОСП по ОИП УФССП России по Курской области.

31.08.2023 года от Управления Федеральной налоговой службы по Курской области  поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит суд:  обратить в пользу Управления взыскание на заложенное имущество ООО «Дойче Аграр Группе», находящееся в залоге по постановлению о наложении ареста на имущество налогоплательщика по ст. 77 НК РФ: автомобиль НИССАН МУРАНО 3,5 SE, 2007 года выпуска, VIN 

<

***>., определить начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в отношения заложенного имущества, а именно - автомобиля НИССАН МУРАНО 3,5 SE, 2007 года выпуска, VIN 

<

***> - равной цене, установленной отчетом об определении рыночной стоимости, в размере 799 000 рублей.

Ходатайство об уточнении исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

08.09.2023 от ответчика через сервис подачи документов в арбитражные суды в электронном виде поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Ходатайство удовлетворено судом, документы приобщены к материалам дела.

13.09.2023 от ответчика через канцелярию суда поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Суд не находит оснований для удовлетворения данного ходатайство.

19.09.2023 от истца через сервис подачи документов в арбитражные суды в электронном виде поступило дополнение.

Документ приобщен к материалам дела.

Третьи лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие по существу по имеющимся в материалах дела документам.

Изучив материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Курской области (далее - Управление) на основании Постановления Правительства РФ от 30.09.2004 № 506 «Об утверждении Положения о федеральной налоговой службе» является территориальным органом Федерального органа исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. В соответствии с приказом ФНС России от 10.08.2022 № ЕД-7-4/734 налоговые инспекции Курской области реорганизованы путем присоединения к Управлению Федеральной налоговой службы по Курской области Управление Федеральной налоговой службы по Курской области является правопреемником в отношении задач, функций, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности.

Приказ ФНС России от 10.08.2022 № ЕД-7-4/734 вступил в силу с 28 ноября 2022 года.

Кроме того, согласно пункту 5 Положения об Управлении Федеральной налоговой службы по Курской области, утвержденному руководителем Федеральной налоговой службы 28.11.2022, в связи с отсутствием на территории Курской области инспекций Федеральной налоговой службы по районам, районам в городах, городах без районного деления, инспекций Федеральной    налоговой    службы    межрайонного    уровня    Управление осуществляет полномочия таких инспекций в установленной сфере деятельности.

Общество с ограниченной ответственностью «Дойче аграр группе» ИНН 

<

***> (далее - ООО «Дойче аграр группе», организация, ответчик) зарегистрировано в качестве юридического лица 12.05.2016 года и состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Курской области по адресу: Дачный проезд 2, д. 1-е Цветово, Курский район, 305523.

ООО «Дойче аграр группе» 19.04.2022 года представило налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2022 года, по которой сумма налога к уплате в бюджет составляет 3 016 098 рублей. Исчисленная сумма налога организацией не погашена в полном объеме.

В результате не исполнения налоговых обязательств у ООО «Дойче аграр группе» образовалась задолженность по уплате в бюджет налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации в сумме -2 985 628,04 руб., а также за период с 01.05.2022 года по 18.07.2022 года в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере 9 578,72 рубля.

В соответствии со ст.69,70,46,77,47 НК РФ Межрайонной инспекцией № 5 по Курской области в установленные сроки приняты меры принудительного взыскания с налогоплательщика имеющейся задолженности по налогам, пени, штрафов путем выставления в адрес ООО «Дойче аграр группе»:

-    требований об уплате налога от 03.06.2022 № 10805 на сумму 1 065 965,41 руб., от 11.05.2022 № 8710 на сумму 983 319,85руб., от 19.07.2022 № 19147 на сумму 1 012 052,69 рубля;

-    решений о взыскании налога за счет денежных средств по ст. 46 НК РФ от 01.07.2022 № 1566 на сумму 2 036 039,92 руб., от 12.08.2022 № 1867 на сумму 1 005 367,00 рублей;

- постановления от 02.07.2022 года № 28 о наложении ареста на имущество налогоплательщика по ст.77 НК РФ, по которому после получения санкции Прокурора составлен Протокол от 05.07.2022 года об аресте имущества налогоплательщика: газопроводов высокого давления, расположенных по адресу Дачный проезд 2, д. 1-е Цветово, Курский район,305523.

В соответствии с постановлением о наложении ареста по ст. 77 НК РФ, сумма арестованного имущества составляет 2 036 039,92 руб. Кадастровая стоимость арестованного объекта недвижимости по данным единой информационной системы Федеральной налоговой службы АИС Налог-3 составляет 2 837 336,97 рублей. По состоянию на 01.02.2023 года остаток задолженности по постановлению от 02.07.2022 года № 28 составляет 1 693 896,20 рублей.

В соответствии со статьей 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество, указанное имущество признается находящимся в залоге у налогового органа.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области 05.08.2022 года подтверждено возникновение залога на имущество налогоплательщика.

- постановление от 12.08.2022 № 34 года о наложении ареста на имущество налогоплательщика по ст.77 НК РФ, по которому после получения санкции Прокурора составлен Протокол от 15.08.2022 года об аресте имущества налогоплательщика: автомобиля НИССАН МУРАНО 3,5 SE, 2007 года выпуска, VIN 

<

***>. В соответствии с постановлением о наложении ареста по ст. 77 НК РФ, сумма арестованного имущества составляет 1005367 рублей. По состоянию на 01.02.2023 года остаток задолженности по постановлению от 12.08.2022 № 34 составляет 421 715,36 рубля.

Согласно сведений, полученных Управлением из интернет-ресурса «Авито», средняя рыночная стоимость НИССАН МУРАНО 3,5 SE, 2007 года выпуска составляет 550 000 рублей.

Согласно уведомлению о возникновении залога движимого имущества от 13.09.2022 № 2022-007-268868-794 нотариально подтверждено возникновение залога на имущество налогоплательщика.

-   решений о взыскании налога за счет имущества по ст. 47 НК РФ от 20.07.2022 № Ю15 на сумму 2 036 039,92 руб., от 05.09.2022 № 1124 на сумму 421 715,36 рубля;

-   постановлений о взыскании налога за счет имущества по ст. 47 НК РФ от 20.07.2022 № 1015 на сумму 2 036 039,92 руб., от 05.09.2022 № 1124 на сумму 421 715,36 рубля.

По указанным постановлениям межрайонным отделом службы судебных приставов по особым исполнительным производствам возбуждены исполнительные производства от 25.07.2022 № 57638/22/46001-ИП на сумму 2 036 039,92 руб., от 07.09.2022 № 70113/22/46001-ИП на сумму 421 715,36 рубля.

По состоянию на 01.02.2023 года остаток задолженности по постановлению о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика по ст.47 НК РФ от 20.07.2022 № 1015 составляет 1 693 896,20 руб., по постановлению от 05.09.2022 № 1124 составляет 421 715,36 рубля.

Данные требования не были исполнены ООО «Дойче Аграр Группе» в установленные сроки, что явилось основанием для принятия Инспекцией принудительных мер по взысканию задолженности в соответствии с нормами ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации, было принято решение о взыскании налога на счет денежных средств в соответствии со ст. 46 Налогового Кодекса Российской Федерации от 24.05.2021 №4256 на сумму 586 838 рублей 38 коп.

Ссылаясь на необходимость принятия судом решения об обращении взыскания на имущество должника, Управление Федеральной службы по Курской области обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. 

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1. и п. 2, пп. 1 п. 3 статьи 68 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон) мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (частей 4, 5 статей 69 Закона об исполнительном производстве). 

В соответствии с п. 1, 3, 4 ст. 69 вышеуказанного Закона, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. 

Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. 

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество обращается по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 51 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (далее - Закон об ипотеке) взыскание по требованиям залогодержателя обращается на имущество, заложенное по договору об ипотеке, по решению суда, за исключением случаев, когда в соответствии со статьей 55 настоящего Федерального закона допускается удовлетворение таких требований без обращения в суд.

В соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 54 Закона об ипотеке принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора -самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Особенности определения начальной продажной цены заложенного имущества устанавливаются пунктом 9 статьи 77.1 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 3 ст. 78 Закона об ипотеке реализация заложенного имущества в рамках исполнительного производства осуществляется в порядке, установленном Законом, с учетом особенностей, предусмотренных Законом об ипотеке, а также другими федеральными законами, предусматривающими особенности обращения взыскания на отдельные виды заложенного имущества.

Указанное положение ГК РФ соответствует конституционному принципу, предусмотренному частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации, согласно которому никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. 

В соответствии со статьей 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. 

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд для реализации залогового имущества  в рамках возбужденного 07.09.2022 судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. 

В случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда (п. 3 ст. 350 ГКРФ).

В пунктом 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 15.01.1998 № 26 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге» (действующего с учетом того, что Федеральным законом от 21.12.2013 № 367-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» с 1 июля 2014 г. параграф 3 гл. 23 (ст. ст. 334 - 358.17) ГК РФ о залоге изложен в новой редакции, Закон РФ № 2872-1 признан утратившим силу) указано на то, что при рассмотрении споров об обращении взыскания на. предмет залога по инициативе любой из заинтересованных сторон будут представлены, доказательства, свидетельствующие о том, что рыночная стоимость имущества, являющегося, предметом залога, существенно отличается от его оценки, произведенной сторонами в договоре о залоге, арбитражный суд может предложить лицам, участвующим в деле, принять согласованное решение или определить начальную продажную цену такого имущества в соответствии с представленными доказательствами независимо от его оценки сторонами в договоре о залоге.

            В соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

Согласно подл. 4 п. 2 ст. 54 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» о залоге начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом.

По смыслу указанной нормы, начальная продажная цена имущества на публичных торгах может быть определена только судом. Данные разъяснения изложены в пункте Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 12.07.2017.

В пункте 9 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 12.07.2017, указано на недопустимость определения начальной цены продажи иными лицами в тех случаях, когда данный вопрос отнесен к компетенции суда.

Определение начальной продажной стоимости имущества в судебном решении исключает необходимость повторного обращения в суд для урегулирования соответствующих разногласий, а также ведет к процессуальной экономии в виде возможности оценки обоснованности указанной стоимости.

Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений части 12 статьи 87 и части 6 статьи 110 Закона об исполнительном производстве, предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу. 

Оценив обстоятельства настоящего дела, учитывая отсутствие в деле доказательств погашения ответчиком задолженности, суд пришел к выводу о том, что обращение взыскания на принадлежащий должнику автомобиль НИССАН МУРАНО 3,5 SE, 2007 года выпуска, VIN JN1TANZ50U0102295является обоснованным.

Руководствуясь статьями 4, 17, 27-28, 49, 110, 167-171, 176-177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Курской области удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Дойче Аграр Группе» имущество, находящиеся в залоге у Управления Федеральной налоговой службы по Курской области автомобиль НИССАН МУРАНО 3,5 SE, 2007 года выпуска, VIN 

<

***>.

Определить начальную продажную цену в размере 799 000 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дойче Аграр Группе» государственную пошлину в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                         Е.А. Волкова