Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-71351/2024

17 декабря 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  03 декабря 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  17 декабря 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Лодиной Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пермяковой Г.Л. 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "34КОМПАНИ"

ответчик: ООО "ФАБУЛА" 

о взыскании, 

при участии

- от истца: ФИО1, приказ от 01.02.2024; 

- от ответчика: не явился (извещен); 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "34КОМПАНИ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ФАБУЛА" о взыскании 3 337 091 руб. 43 коп. задолженности, 53 393 руб. 46 коп. неустойки.

В судебном заседании Истец поддержал заявленные требования.

При отсутствии возражений сторон, суд подготовил дело к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

С учетом совокупности исследованных по делу обстоятельств применительно к предмету настоящего спора, суд полагает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании по имеющимся материалам дела, в отсутствие надлежаще извещенного ответчика в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав представителя Истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Фабула» (далее – Ответчик, Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «34Компани» (далее – Истец, Исполнитель) был заключен договор № 06ГП/04-24 от 10.04.2024 (далее – Договор) на изготовление и поставку декорационного оформления к спектаклю «Две дамочки в сторону севера».

Основные условия Договора:

1) Предмет Договора (п.1.1): Исполнитель обязуется поставить Заказчику в обусловленный настоящим договором срок декорационное оформление для спектакля «Две дамочки в сторону севера» (далее – готовые изделия) в количестве, ассортименте, комплектации и по ценам, согласованным между Сторонами в Приложении № 1 к настоящему Договору «Спецификация», являющемуся неотъемлемой частью настоящего Договора.

2) Срок поставки готовых изделий по Договору: не позднее 08 мая 2024 года (п.1.4).

3) Место поставки: 

<

...> (п.1.2).

4) Цена Договора составляет 4 952 091 (Четыре миллиона девятьсот пятьдесят две тысячи девяносто один) рубль 43 копейки, НДС не облагается на основании положений статьи 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации (п.3.1 - в редакции Дополнительного соглашения №1 от 05.05.2024г.).

5) Обязательства Исполнителя по изготовлению и поставке готовых изделий по Договору считаются выполненными Исполнителем после подписания Сторонами акта выполненных работ (п.4.4).

6) Порядок оплаты: Заказчик производит оплату фактически поставленных готовых изделий в срок не позднее «15» июня 2024 г. на основании подписанного обеими сторонами акта выполненных работ (п.3.4).

В соответствии с условиями Договора Истец свои обязательства выполнил в полном объеме. Акт выполненных работ № 19/1 от «08» мая 2024 г. на сумму 4 952 091,43 руб. подписан обеими Сторонами (без каких-либо возражений со стороны Ответчика).

Премьера спектакля состоялась «31» мая 2024 г. в полном декорационном оформлении, поставленном Истцом.

Ответчик оплатил поставленные изделия частично - в размере 1 615 000  руб. 00 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 26.06.2024г., подписанным обеими сторонами.

26.06.2024 в адрес Ответчика Истцом была направлена претензия (исх. № 21/06-24 от 26.06.2024) с требованием погасить образовавшуюся задолженность не позднее 10 календарных дней с момента отправки претензии. 

Указанная претензия была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд, изучив материалы дела и доводы истца, приходит к следующим выводам.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 711 ГК РФ сдача результата работ заказчику является основанием для возникновения у него обязательства по оплате принятых работ.

Пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат).

Доказательства оплаты выполненных и принятых Ответчиком работ в материалы дела не представлены. 

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований и доводов о несогласии с расчетами истца.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив с соблюдением требований статей 67, 68, 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд считает требование истца о взыскании задолженности в размере 3 337 091,43 руб. подлежащим удовлетворению. 

Частью 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.7.1.3 Договора пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного п. 3.4 Договора, начиная со дня, следующего после дня истечения срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Исполнитель исполнил свои обязательства по Договору и передал результат работ Заказчику, а Заказчик принял результат работ 08.05.2024, что подтверждается подписанным обеими сторонами актом выполненных работ № 19/1 от «08» мая 2024 года.

Срок для осуществления расчетов по Договору - не позднее «15» июня 2024 года Соответственно, период просрочки обязательства по оплате начинает исчисляться с 17.06.2024 (с учетом положений ст.193 ГК РФ).

Период просрочки, начиная с 17.06.2024 по 16.07.2024 составляет 30 дней.

Ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации в указанный период составляет 16%:

3 337 091,43 руб. х 30 дн. х 1/300 х 16% = 53 393,46 руб.

Таким образом, на 16.07.2024 (подача искового заявления в суд) размер неустойки (пеней) составляет 53 393,46 руб.

Расчет суммы неустойки проверен судом и признан правильным. 

Требование истца о взыскании неустойки является законным и обоснованным по праву и размеру.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ расходов по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фабула» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «34Компани» (ИНН 

<

***>) 3 337 091 руб. 43 коп. задолженности, 53 393 руб. 46 коп. неустойки, а также 39 952 руб. 42 коп. расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                                                            Лодина Ю.А.