Арбитражный суд Липецкой области пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А36-9457/2023

г. Липецк

8 мая 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 22 апреля 2024 г. Полный текст решения изготовлен 8 мая 2024 г. 

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Тетеревой И.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Система-Р» (107023, 

<

...>, помещ.1/2; ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Первый Сбыт» (398059, 

<

...> Советской Армии, д. 31, офис 4; ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору поставки № Р/280000156 от 21.09.2022 в  размере 79 919 руб. 84 коп., в том числе: основной долг в размере 72 800 руб.,  неустойка за период с 29.10.2022 по 19.09.2023 в размере 7 119 руб. 84 коп., с  20.09.2023 до момента фактического исполнения обязательства,  

при участии в предварительном судебном заседании представителей:  

от истца посредством веб-конференции: ФИО2 (доверенность от 22.03.2023г.,  копия диплома),  

от ответчика: не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Система-Р» (истец, ООО  «Система-Р») обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Первый Сбыт»  (ответчик, ООО «Первый Сбыт») о взыскании задолженности по договору  поставки № Р/280000156 от 21.09.2022 в размере 79 919 руб. 84 коп., в том числе:  основной долг в размере 72 800 руб., неустойка за период с 29.10.2022 по  19.09.2023 в размере 7 119 руб. 84 коп., с 20.09.2023 до момента фактического  исполнения обязательства, расходов по оплате госпошлины в размере 3 197 руб.  

Определением от 07.11.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в  порядке упрощенного производства.  

Определением от 11.01.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим  исковым правилам.  

В настоящем судебном заседании представитель истца заявленные требования  поддержал.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзывом от  06.02.2024г. требования истца признал.  

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ответчик вправе признать иск полностью или частично.  

Рассмотрев представленные материалы, изучив позицию ответчика, суд  считает, что признание иска является волеизъявлением ответчика (статья 1  Гражданского кодекса Российской Федерации), заявлено полномочным  представителем (по доверенности от 01.02.2024г.), не противоречит закону, не  нарушает права и законные интересы других лиц.  

При изложенных обстоятельствах, суд принимает признание иска  ответчиком без его рассмотрения по существу.  

Статьей 101 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из  государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела  в арбитражном суде.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы,  понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

При обращении с иском в Арбитражный суд Липецкой области истцом  уплачена государственная пошлина в сумме 3197 руб. – л.д. 3.  

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации изложен в следующей редакции: при заключении мирового  соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца)  от иска (административного иска), признании ответчиком (административным  ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам  проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой  инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов  суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела  судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела  судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30  процентов.  

В связи с изложенным, по результатам рассмотрения настоящего дела  государственная пошлина в сумме 2 237 руб. 90 коп. подлежит возврату истцу из  федерального бюджета.  

Расходы истца на уплату государственной пошлины в сумме 959 руб. 10  коп., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Первый Сбыт» (398059, 

<

...> Советской  Армии, д. 31, офис 4; ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО  «Система-Р» (107023, 

<

...>, помещ.1/2;  ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 79 919 руб. 84 коп., из них 72800 руб. –  основной долг, 7 119 руб. 84 коп. – пени, 959 руб. 10 коп. – расходы в виде  уплаченной государственной пошлины.  

Возвратить ООО «Система-Р» (107023, 

<

...>, помещ.1/2; ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального  бюджета государственную пошлину в сумме 2 237 руб. 90 коп.  

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный  апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления через Арбитражный суд  Липецкой области.  

Судья И.В. Тетерева