АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-5187/2023

12 октября 2023 года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2023 года.

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.О. Кушнира при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 319190100000961) о взыскании 1 088 076 руб. задолженности по кредитному договору 

<

***> от 16.11.2021, в том числе 1 000 000 руб. просроченного основного долга, 88 076 руб. просроченных процентов,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей.

 

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, ПАО Сбербанк, банк) в лице Красноярского отделения №8646 обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании 1 088 076 руб. задолженности по кредитному договору 

<

***> от 16.11.2021, в том числе 1 000 000 руб. просроченного основного долга, 88 076 руб. просроченных процентов.

Стороны в судебное заседание не направили своих представителей, будучи надлежащим образом извещёнными о дате, времени и месте судебного разбирательства. Ответчик отзыв на иск в материалы дела не направил. От истца поступило ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствие.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (банк) 16.11.2021 принято от индивидуального предпринимателя ФИО2 (заемщик) заявление о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес - карта» № 8646QYTUT27R2Q0AQ0QS9B. Заемщик подтвердил, что заявление и условия кредитования по продукту «Кредитная бизнес - карта» в соответствии с приложением 2 Правил предоставления продукта «Кредитная бизнес - карта» (для юридического лица и индивидуального предпринимателя) по состоянию на 01 ноября 2019 года, в совокупности являются - заключенным между заемщиком и банком кредитным договором по продукту «Кредитная бизнес - карта» (далее – кредитный договор). 

В качестве доказательства выдачи кредита истцом представлена выписка по операциям на счете за период с 16.11.2021 по 20.04.2023.

По условиям кредитного договора заемщику предоставлен лимит кредитования в размере 1 000 000 руб. на срок 36 месяцев, согласно приложению 1 к заявлению, установлена процентная ставка в размере 21,0 % годовых

Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга – обязательного платежа и процентов) в погашение задолженности по кредитному договору, согласно приложению 1 к заявлению, составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. 

Согласно п. 9.5. общих условий кредитования по продукту «Кредитная бизнес - карта» (для юридического лица и индивидуального предпринимателя) (приложение № 2 Правил предоставления продукта «Кредитная бизнес - карта» (для юридического лица и индивидуального предпринимателя) банк имеет право прекратить операции кредитования в рамках установленного лимита кредитования и/или потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору ли иных кредитных обязательств перед банком (п. 9.5.1). Заемщик не исполняет надлежащим образом, принятые обязательства по возврату кредита: платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

По состоянию на 26.05.2023 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 16.11.2021 составляет 1 088 076 руб.  

В связи с невыполнением условий кредитного договора в адрес заемщика направлено требование от 03.03.2023 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. 

Поскольку до настоящего времени заёмщиком задолженность по кредитному договору в общем размере 1 088 076 руб. не погашена, банк обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и доводы истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Правоотношения сторон регулируются положениями § 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

Материалами дела подтверждается, что истец выполнил условия спорного кредитного договора, предоставив заемщику сумму кредита, ответчик обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов не исполнил. 

Материалы дела не содержат доказательств оплаты задолженности ответчиком по договору на момент разрешения спора по существу.

В силу пункта 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путём присоединения к предложенному договору в целом. 

Исходя из материалов дела, кредитный договор заключён сторонами по правилам о договоре присоединения (пункт 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации), условия которого определяются банком в стандартных формах. 

В соответствии с указанными положения закона, общие условия кредитования для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью и надлежащим образом оформленное и подписанное заёмщиком заявление о присоединении к общим условиям кредитования для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью, в совокупности являются заключённой между заёмщиком и банком сделкой кредитования. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 811, статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Истец направил ответчику требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. 

Ответчик не представил доказательств возврата суммы кредита, в том числе доказательств уплаты платежей по кредиту. 

Согласно расчёту истца, не оспоренному ответчиком, общая сумма задолженности составляет 1 088 076 руб., в том числе 1 000 000 руб. ссудная задолженность по кредитному договору 

<

***> от 16.11.2021, 88 076 руб. проценты за кредит.

Поскольку ответчик не возвратил сумму кредита, требования истца о взыскании ссудной задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.  

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. 

Поскольку расчёт процентов за пользование заёмными денежными средствами проверен судом и признан обоснованным и арифметически верным, требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению. 

Доказательства уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в материалы дела не представлены. 

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств уплаты процентов за пользование кредитом, требование о взыскании процентов являются правомерными и подлежат удовлетворению. 

Поскольку ответчик допустил просрочку платежей по кредитному договору как по ссудной задолженности, так по уплате процентов, требования истца является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме. 

По итогам рассмотрения дела исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 1 088 076 руб., в том числе 1 000 000 руб. ссудная задолженность по кредитному договору 

<

***> от 16.11.2021, 88 076 руб. проценты за кредит.

Государственная пошлина по делу в сумме 23 881 руб. уплачена истцом платёжным поручением № 465633 от 04.07.2023. В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 101, 102, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 319190100000961) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 088 076 (один миллион восемьдесят восемь тысяч семьдесят шесть) руб. задолженности по кредитному договору 

<

***> от 16.11.2021, в том числе1 000 000 руб. просроченного основного долга, 88 076 руб. просроченных процентов,а также 23 881 (двадцать три тысячи восемьсот восемьдесят один) руб. возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением № 465633 от 04.07.2023.

 

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятияв Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

 

Судья                                                                                                                           В.О. Кушнир