АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28     http://yaroslavl.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Ярославль

Дело № А82-16550/2016 Б/429

07 августа 2017 года

Резолютивная часть от 31.07.2017

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Фроловичевой М.Б. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по  заявлению  открытого акционерного общества «Домостроительный комбинат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом)  общества с ограниченной ответственностью «ГЕО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии

от временного управляющего: ФИО2 – по определению суда от 16.02.2017 и паспорту (до перерыва),

от кредитора ОАО «Домостроительный комбинат»: ФИО3, представитель по доверенности от 23.03.2017 (до перерыва),

установил:

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 19.12.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении общества с ограниченной ответственностью «ГЕО» (далее – должник, ООО «ГЕО»). 

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 16.02.2016 (резолютивная часть от 09.02.2016) в отношении должника введена процедура наблюдения, на должность временного управляющего утверждена ФИО2. 

На дату судебного заседания от временного управляющего в материалы дела поступили дополнительные документы, в том числе протокол первого собрания кредиторов от 14.07.2017, отчет временного управляющего от 14.07.2017, реестр требований кредиторов по состоянию на 14.07.2017, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, анализ финансового состояния, иные документы.

Должник, иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела считаются надлежащим образом извещенными по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебное заседание проводится судом без участия неявившихся лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Временный управляющий в судебном заседании ходатайствовал о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Представитель кредитора ОАО «Домостроительный комбинат» ходатайство временного управляющего поддержал.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 31.07.2017. Информация об объявлении перерыва размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области. После перерыва рассмотрение дела продолжилось в отсутствие представителей сторон.

В материалы дела от кредитора ОАО «Домостроительный комбинат» поступило согласие на финансирование процедуры банкротства ООО «ГЕО» в размере, не превышающем 470 000 руб.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «ГЕО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), состоит на регистрационном учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области,  состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области по юридическому адресу: 150000, 

<

...>.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 31 от 18.02.2017. 

Согласно отчету временного управляющего и реестру требований кредиторов в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО «ГЕО» включены требования двух кредиторов в размере 392,43 тыс. руб. Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют. 

Согласно представленному в материалы дела отчету временного управляющего от 14.07.2017 объекты недвижимого имущества у должника отсутствуют, балансовая стоимость имущества на 31.12.2016 составляет 1 370 тыс. руб., в период проведения процедуры наблюдения оценка рыночной стоимости имущества не проводилась.

В проведенном анализе финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, о достаточности имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве, в том числе на вознаграждение арбитражного управляющего.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «ГЕО» временным управляющим сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства в связи с отсутствием необходимых финансовых данных, признаки фиктивного банкротства не выявлены.

14.07.2017 состоялось первое собрание кредиторов ООО «ГЕО», на собрании кредиторов были приняты следующие решения:

-об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

-об определении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, члена саморегулируемой организации - Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, суд не нашел оснований для введения процедуры внешнего управления либо финансового оздоровления, считает вывод временного управляющего о признании ООО «ГЕО» несостоятельным (банкротом) и решение собрания кредиторов  обоснованным. 

Признание ООО «ГЕО» банкротом и открытие в отношении должника конкурсного производства не лишает кредиторов и иных лиц, участвующих в деле, права урегулировать спор, заключив мировое соглашение в ходе конкурсного производства.

Кроме того, согласно пункту 1 статьи 146 Закона о банкротстве в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев. 

Руководствуясь статьями 3-6, 53, 59, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 179, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ГЕО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), состоящее на регистрационном учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области,  состоящее на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области по юридическому адресу: 150000, 

<

...>.

Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ГЕО».

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «ГЕО» сроком на шесть месяцев до 31 января 2018 года.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ГЕО»  по проведению процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «ГЕО» на 01 февраля 2018 года на 08 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 327.

Конкурсному управляющему  в срок до 25 января 2018 года представить  в суд отчет о проведении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «ГЕО», документы, подтверждающие проведение мероприятий конкурсного производства, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего, обоснованное документальное ходатайство о завершении (продлении, прекращении) конкурсного производства.

Председателю общества с ограниченной ответственностью «ГЕО» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации общества с ограниченной ответственностью «ГЕО», печатей, штампов, материальных и иных ценностей. 

Взыскать из конкурсной массы общества с ограниченной ответственностью «ГЕО» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Фроловичева М.Б.