АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

12 июля 2022 года

Дело №

А55-3421/2022

Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 12 июля 2022 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Шабанова А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании 05 июля 2022 года дело по иску 

Муниципального предприятия городского округа Самара "Инженерные системы", 

к Обществу с ограниченной ответственностью "Трак"

о взыскании 110 311руб. 73коп. 

при участии в заседании

от истца – не участвовал, извещен;

от ответчика – не участвовал, извещен; 

установил:

Муниципальное предприятие городского округа Самара "Инженерные системы" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Трак" о взыскании 110 311руб. 73коп., в том числе: задолженность за период с 01.08.2020 по 31.07.2021 в сумме 88 951руб. 04коп. и пени за период с 11.09.2020 по 31.01.2022 в сумме 21 360руб. 69коп.; пени с 01.02.2022 до момента фактического исполнения обязательства в размере одной стотридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы основного долга за каждый день просрочки.

Судебное извещение, направленное ответчику по адресу его государственной регистрации возвращено органом почтовой связи с пометкой «истек срок хранения», то есть, адресат не явился за получением почтового отправления в установленный срок, что в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается надлежащим уведомлением (аналогичная правовая позиция отражена в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.11.2009 N ВАС-13996/09 по делу N А58-1620/2009).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. 

При этом отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих получение лицами, участвующими в деле, соответствующих документов, не может расцениваться как несоблюдение арбитражным судом правил о надлежащем извещении (абзац 3 пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ").

Истец представил заявление об изменении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика 146 464руб. 38коп., в том числе: задолженность за период с 01.08.2020 по 31.07.2021 в сумме 88 951руб. 04коп. и пени за период с 11.09.2020 по 25.03.2022 в сумме 57 513руб. 34коп.; пени с 26.03.2022 до момента фактического исполнения обязательства в размере одной стотридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы основного долга за каждый день просрочки.

Истец представил заявление об изменении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика 116 679руб. 90коп., в том числе: задолженность за период с 01.08.2020 по 31.07.2021 в сумме 88 951руб. 04коп. и пени за период с 11.09.2020 по 31.03.2022 в сумме 27 728руб. 86коп.

В порядке ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца следует принять судом, и цену иска следует считать равной 116 679руб. 90коп.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между МП городского округа Самара «Инженерные системы» и Обществом с ограниченной ответственностью «ТРАК» был заключен Договор № 740 от 27.01.2022 года на оказание услуг по транспортировке сточных вод и приему загрязняющих веществ со сточными водами в городскую дождевую канализацию (водоотведение).

В соответствии с пунктами 1.1-1.6 Договора Владелец сети обязуется осуществлять прием сточных вод Абонента в городскую дождевую канализацию и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект (водоотведение), а Абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, нормативы по объему и составу отводимых в систему водоотведения сточных вод и производить Владельцу сети оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем Договоре.

Владелец сети принимает от Абонента сточные воды в дождевые коллекторы в размере установленного лимита согласно методике расчета объемов поверхностных сточных вод и СП 32.13330.2013: поверхностные сточные воды - 2 387,87 м3/год; дренажные (грунтовые) воды - 0 м3/год; нормативно-чистые (без очистки) производственные сточные воды - 0 м3/год. Общий объем принимаемых сточных вод составляет - 2 387,87 м3/год.

Граница эксплуатационной ответственности по канализационным сетям Абонента и Владельца сети определяется в Акте о разграничении эксплуатационной ответственности (Акт границ ответственности).

Сброс сточных вод Абонента в городскую дождевую канализацию производится через врезку согласно Акту разграничения эксплуатационной ответственности (количество врезок - 1, диаметр врезки 150 мм) (пункт 1.4 Договора).

Местом исполнения обязательства по настоящему Договору является дождевой коллектор Д = 900 мм по ул. Партизанская.

Датой начала приема сточных вод Абонента является 01.11.2016 (пункт 1.6 Договора).

Согласно пунктам 3.1 и 3.1.1 Договора, оплата за услуги по приему и транспортировке сточных вод осуществляется Абонентом по тарифам на водоотведение. установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Стоимость услуг по приему и транспортировке сточных вод рассчитывается по тарифу на услугу по транспортировке сточных вод через систему дождевой канализации:

на период с 01.07.2020 по 31.12.2020 - 7,07 руб./м3 (без НДС) (Приказ Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 28.11.2019 № 455);

на период с 01.01.2021 по 30.06.2021 - 7,07 руб./м3 (без НДС) (Приказы Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 28.11.2019 № 455 и от 01.12.2020 № 573);

на период с 01.07.2021 по 31.12.2021 -7,24 руб./м3 (без НДС) (Приказ Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 01.12.2020 № 573).

В соответствии с пунктом 3.1.4 Договора, оплата за услуги по приему и транспортировке сточных вод производится Абонентом на основании Акта выполненных работ (услуг) ежемесячно до 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Владельца сети.

Согласно пункту 3.1.5 Договора Акт выполненных работ (услуг) по приему сточных вод в дождевую канализационную сеть и их транспортировку подписывается Абонентом не позднее 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным месяцем, и возвращается Владельцу сети. В случае несогласия с Актом выполненных работ (услуг) Абонент не позднее 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным месяцем, обязан предоставить письменный мотивированный отказ, в противном случае услуга считается оказанной надлежащим образом и подлежит оплате.

Согласно пункту 3.2.2 Договора концентрация загрязняющих веществ в производственных стоках (и в поверхностных стоках, которые проходят через очистные сооружения) определяется по 22 ингредиентам путем периодического отбора и анализа проб лабораторией Владельца сети не реже 1 (одного) раза в квартал.

В соответствии с пунктом 3.2.3 Договора концентрация загрязняющих веществ в поверхностном стоке, образующимся в период дождя и снеготаяния при отсутствии локальных очистных сооружений и (или) невозможности отбора проб определяется по 3-м (трем) ингредиентам в соответствии с Методикой расчета объемов поверхностных сточных вод, отводимых с селитебных территорий и площадок пользователей дождевой канализацией на территории городского округа Самара, и определения их качественных характеристик, утвержденной Постановлением Администрации городского округа Самара № 171 от 07.03.2012 г., и на момент заключения настоящего Договора составляет: взвешенные вещества - 700 мг/л; нефтепродукты -300 мг/л; ВПК (полн) 20 мг/л.

В соответствии с пунктом 3.2.9 Договора оплата за услуги по приему загрязняющих веществ со сточными водами в городскую дождевую канализационную сеть производится Абонентом ежемесячно до 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Владельца сети.

Согласно пункту 3.2.10 Договора Акт выполненных работ (услуг) по приему загрязняющих веществ со сточными водами в городскую дождевую канализационную сеть подписывается Абонентом не позднее 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным месяцем, и возвращается Владельцу сети. В случае несогласия с Актом выполненных работ (услуг) Абонент не позднее 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным месяцем, обязан предоставить письменный мотивированный отказ, в противном случае услуга считается оказанной надлежащим образом и подлежит оплате.

Поскольку у ООО «ТРАК» отсутствуют очистные сооружения, расчет стоимости оказанных услуг по приему загрязняющих веществ в поверхностном стоке производится на основании пункта 3.2.3 Договора № 740 от 01.11.2016 по 3 (трем) ингредиентам.

ООО «ТРАК» свои обязательства по оплате услуг за сброс загрязняющих веществ и транспортировку стоков не выполнило. За период с 01.08.2020 по 31.07.2021 задолженность по Договору за оказанные услуги по сбросу стоков с загрязняющими веществами и транспортировке стоков составила 88 951,04 руб., из которых:

-70 832.80 рублей - задолженность за услуги по сбросу стоков с загрязняющими веществами за период с 01.08.2020 по 31.05.2021;

-16 435.20 рублей - задолженность за услуги по транспортировке стоков за период с 01.08.2020 по 31.05.2021;

-1 683,04 рублей - задолженность за услуги по транспортировке стоков за июль 2021. 

Задолженность подтверждается Актами выполненных работ (услуг), Счетами на оплату, Расчетами платы за сброс загрязняющих вредных веществ в дождевую канализацию, Актами сверки задолженности (прилагаются).

Акты и Счета за услуги по сбросу стоков с загрязняющими веществами и транспортировке стоков были направлены Ответчику, но до настоящего времени не подписаны и не возращены. Мотивированных возражений относительно подписания Актов также не поступало. В этом случае в соответствии со статьями 720, 783 ГК РФ, пунктами 3.1.5, 3.2.10 Договора № 740 от 01.11.2016 г. услуги считается оказанными надлежащим образом, и подлежат оплате.

МП «Инженерные системы» направило ООО «ТРАК» Претензию № 75 от 31.08.2021 г. с предложением в 30-ти (тридцати) дневный срок с момента получения Претензии в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность.

ООО «ТРАК» на Претензию не ответило, задолженность в добровольном порядке не погасило.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статьям 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик - оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Истец полностью выполнил свои обязательства, своевременно и надлежащим образом оказал Абоненту обусловленные договором услуги.

Учитывая вышеизложенное и в соответствии с ст.ст. 309, 779,781 ГК РФ Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644,  ФЗ от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в размере 88 951руб. 04коп.

Согласно пункту 6.2 статьи 14 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере 1/130 (одной стотридцатой) ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

За период с 11.09.2020 по 31.01.2022 на сумму задолженности ответчику была начислена неустойка размере 27 728руб. 86коп. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие у должника денежных средств, необходимых для уплаты долга по обязательству, связанному с осуществлением им предпринимательской деятельности, не является основанием для освобождения должника от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и не является основанием для освобождения его от ответственности и, кроме того, не является основанием для уменьшения судом в порядке ст. 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации начисленных процентов.

Из анализа пунктов 75, 77 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", пункта 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 N 17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 14.10.2004 N 293-О следует, что основанием для снижения в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявленной к взысканию неустойки может быть только ее явная несоразмерность последствиям нарушения обязательства.

Из содержания пункта 73 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

В рассматриваемом деле, вопреки требованиям части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств несоразмерности неустойки ответчик не представил, поэтому снижение размера неустойки противоречит упомянутой норме процессуального права, а также положениям части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относящей на соответствующую сторону риск последствий совершения или несовершения ею процессуальных действий.

В целях соблюдения баланса интересов сторон, с учетом размера долга, продолжительности периода начисления неустойки и возможных финансовых потерь для каждой из сторон, суд считает, что заявленная истцом сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения ответчиком договорных обязательств, в связи с этим оснований для снижения неустойки не имеется.

Проверив представленный истцом расчет законной неустойки, суд пришел к выводу о том, что арифметически расчет произведен верно, кроме того ответчиком не оспорен. 

Поскольку у суда отсутствую основания считать сумму неустойки несоразмерной последствиям нарушения обязательства, исходя из установленных обстоятельств дела, суд считает размер и период начисленной истцом неустойки обоснованным, а требования истца о взыскании пени в сумме 27 728руб. 86коп. подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине по иску в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, а также в доход федерального бюджета (с учетом увеличения размера исковых требований).

Руководствуясь ч. 1 ст. 49, ч. 1 ст. 110, ст.ст. 167-171, 180-182, ч.1 ст. 259, ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

Р Е Ш И Л:

Цену иска считать равной 116 679руб. 90коп. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Трак", в пользу Муниципального предприятия городского округа Самара "Инженерные системы",           116 679руб. 90коп., в том числе задолженность в сумме 88 951руб. 04коп. и неустойка в сумме 27 728руб. 86коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме      4 309руб. 35коп. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Трак" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 190руб. 65коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

А.Н. Шабанов