ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№09АП-75679/2020-ГК 

город Москва Дело № А40-4757/20

«17» марта 2021 года                                                         

Резолютивная часть постановления объявлена 16.03.2021 года 

Полный текст постановления изготовлен 17.03.2021 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Савенкова О.В.

судей Александровой Г.С., Панкратовой Н.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

ООО «Продвижение»

на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2020 (с учетом дополнительного решения от 11.12.2020) 

по делу № А40-4757/20, принятое судьей Федоровой Д.Н.

по иску ООО «Испытательный центр технических и программных средств железнодорожного транспорта» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ООО «Продвижение» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

третьи лица: 1. МИФНС № 17 по Челябинской области, 2. ООО «АСД – Групп» 

о взыскании,

и по встречному иску ООО «Продвижение»

к ООО «Испытательный центр технических и программных средств железнодорожного транспорта»

о взыскании,

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 19.03.2020, диплом ВСГ 4018830 от 24.02.2010; 

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 08.02.2021, диплом 1074040024445 от 14.06.2017;  

от третьих лиц: не явились, извещены;  

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Испытательный центр технических и программных средств железнодорожного транспорта» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Продвижение» о взыскании задолженности в размере 5 071 080 руб., пени в размере 1 856 015,28 руб. по договору на услуги спецтехники от 17.10.2015 № АС01-15. 

Определением суда от 21.01.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены МИФНС № 17 по Челябинской области, ООО "АСД – ГРУПП".

Определением суда от 29.05.2020 принято встречное исковое заявление ООО «Продвижение» к ООО «Испытательный центр технических и программных средств железнодорожного транспорта» о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 665 000 руб. по договору на услуги спецтехники от 17.10.2015 №АС 01-15.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2020 (с учетом дополнительного решения от 11.12.2020) первоначальный иск удовлетворен. Суд взыскал с ООО «Продвижение» в пользу ООО «Испытательный центр технических и программных средств железнодорожного транспорта» задолженность в размере 5 071 080 руб., штрафные пени в размере 1 856 015,28 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 57 635,48 руб. Также суд взыскал штрафные пени в размере 1 986 607 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9933 руб.

В удовлетворении встречных исковых требований судом отказано в полном объеме. 

Не согласившись с решением суда первой инстанции от 25.09.2020, ООО «Продвижение» обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, указывая на то, что решение принято с нарушением норм права, просило указанное решение отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении встречных исковых требований и отказе в удовлетворении первоначального иска в полном объеме. 

В Девятый арбитражный апелляционный суд подано ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, в связи с заключением сторонами мирового соглашения. 

Представленный и подписанный сторонами текст мирового соглашения имеет следующее содержание: 

«Общество с ограниченной ответственностью «Испытательный центр технических и программных средств железнодорожного транспорта» (Истец) в лице генерального директора ФИО4, действующей на основании Решения № 8 от «17» сентября 2019 года и Устава и Общество с ограниченной ответственностью «Продвижение» (Ответчик) в лице директора ФИО5, действующего на основании Устава, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.

1. Ответчик признает исковые требования Истца по делу в сумме 1 571 080 рублей, в том числе расходы по оплате Истцом госпошлины в сумме 57 635 рублей 48 копеек, и обязуется обеспечить погашение Истцу в течение одного календарного дня, следующего за днём подписания настоящего мирового соглашения задолженности по договору на услуги спецтехники № АС 01-15 от 17.10.2015 в размере 1 571 080 рублей, в том числе расходы по оплате Истцом госпошлины в сумме 57 635 рублей 48 копеек.

2. Ответчик отказывается от требований по встречному иску по делу.

3. Получателем денежных средств является: Общество с ограниченной ответственностью «Испытательный центр технических и программных средств железнодорожного транспорта» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; КПП 771701001; ОКПО 95583659; р/с 

<

***>; банк: АО «Райффайзенбанк»; БИК 044525700; к/с 30101810200000000700).

4. Истец отказывается от взыскания с Ответчика суммы, превышающей сумму признанного Ответчиком по настоящему мировому соглашению иска, включая суммы, взысканные с Ответчика в пользу Истца в дополнительном решении суда по делу № А40-4757/20-85-38 от 11 декабря 2020 года.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах: один для Истца, один для Ответчика и один для Девятого арбитражного апелляционного суда.

6. Настоящее мировое соглашение охватывает весь комплекс взаимоотношений Истца и Ответчика в отношении компрессорной станции СДА 10/251М на шасси КАМАЗ 63501-40, государственный регистрационный номер: 

<

***>.

7. После исполнения настоящего мирового соглашения в полном объёме Стороны не имеют никаких претензий к другу.

8. Настоящее мировое соглашение не нарушает интересы третьих лиц.

9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения егоДевятым арбитражным апелляционным судом». 

Арбитражный апелляционный суд, учитывая, что мировое соглашение подписано полномочными лицами, соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным утвердить мировое соглашение. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 150, 176, 266-268, п. 3 ст. 269, ст. 271 АПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2020 (с учетом дополнительного решения от 11.12.2020) по делу № А40-4757/20 - отменить. 

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Испытательный центр технических и программных средств железнодорожного транспорта» и ООО «Продвижение», на следующих условиях: 

«Общество с ограниченной ответственностью «Испытательный центр технических и программных средств железнодорожного транспорта» (Истец) в лице генерального директора ФИО4, действующей на основании Решения № 8 от «17» сентября 2019 года и Устава и Общество с ограниченной ответственностью «Продвижение» (Ответчик) в лице директора ФИО5, действующего на основании Устава, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.

1. Ответчик признает исковые требования Истца по делу в сумме 1 571 080 рублей, в том числе расходы по оплате Истцом госпошлины в сумме 57 635 рублей 48 копеек, и обязуется обеспечить погашение Истцу в течение одного календарного дня, следующего за днём подписания настоящего мирового соглашения задолженности по договору на услуги спецтехники № АС 01-15 от 17.10.2015 в размере 1 571 080 рублей, в том числе расходы по оплате Истцом госпошлины в сумме 57 635 рублей 48 копеек.

2. Ответчик отказывается от требований по встречному иску по делу.

3. Получателем денежных средств является: Общество с ограниченной ответственностью «Испытательный центр технических и программных средств железнодорожного транспорта» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; КПП 771701001; ОКПО 95583659; р/с 

<

***>; банк: АО «Райффайзенбанк»; БИК 044525700; к/с 30101810200000000700).

4. Истец отказывается от взыскания с Ответчика суммы, превышающей сумму признанного Ответчиком по настоящему мировому соглашению иска, включая суммы, взысканные с Ответчика в пользу Истца в дополнительном решении суда по делу № А40-4757/20-85-38 от 11 декабря 2020 года.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах: один для Истца, один для Ответчика и один для Девятого арбитражного апелляционного суда.

6. Настоящее мировое соглашение охватывает весь комплекс взаимоотношений Истца и Ответчика в отношении компрессорной станции СДА 10/251М на шасси КАМАЗ 63501-40, государственный регистрационный номер: 

<

***>.

7. После исполнения настоящего мирового соглашения в полном объёме Стороны не имеют никаких претензий к другу.

8. Настоящее мировое соглашение не нарушает интересы третьих лиц.

9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения егоДевятым арбитражным апелляционным судом».

Производство по делу № А40-4757/20 - прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

Председательствующий судья: О.В. Савенков 

Судьи: Н.И. Панкратова 

Г.С. Александрова  

 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.