АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству арбитражного суда и

подготовке дела к судебному разбирательству

23 января 2026 года Дело № А33-1043/2026

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Стогней Т.В., рассмотрев дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО3

(ИНН 

<

***>, 304245718300130) об устранении нарушений,

с привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных

требований относительно предмета спора:

- публичного акционерного общества «Горно-металлургическая компания

«Норильский Никель» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- муниципального учреждения Администрация города Норильска (ИНН 

<

***>,

ОГРН 

<

***>), - ФИО4,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Норильский городской суд (в районе Талнах) с иском (с учетом измененных исковых требований, принятых определением от 08.08.2024) к индивидуальному предпринимателю ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО3:

- о возложении обязанности в течение 10 дней с момента вынесения решения суда установить по периметру земельного участка с кадастровым номером 24:55:0201004:1968, расположенного по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, городской округ город Норильск, 

<

...> земельный участок 8, отвечающее требованиям ГОСТ Р 58967-2020 сплошное ограждение с козырьком без проемов, кроме ворот и калиток, высотой не менее 2,2 м, изготовленное из материала, пригодного для предотвращения доступа посторонних лиц на территорию земельного участка с кадастровым номером 24:55:0201004:1968 (металлические либо деревянные либо бетонные панели);

- о возложении обязанности восстановить часть земельного участка с кадастровым номером 24:55:0201004:2025, площадью 5,6 кв.м, путем засыпания грунтом для выравнивания земельного участка.

Определением Норильского городского суда (в районе Талнах) от 22.03.2024 исковое заявление принято к производству, делу присвоен № 2-600/2024 (после перерегистрации № 2-56/2025).

Код доступа к материалам дела -

Определением Норильского городского суда (в районе Талнах) от 16.04.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: публичное акционерное общество «Горно-металлургическая компания «Норильский Никель», муниципальное учреждение Администрация города Норильска.

Определением Норильского городского суда (в районе Талнах) от 11.07.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО4.

Определением Норильского городского суда (в районе Талнах) от 19.11.2025 дело передано для рассмотрения в Арбитражный суд Красноярского края.

16.01.2026 дело № 2-56/2025 поступило в Арбитражный суд Красноярского края, ему присвоен № А33-1043/2026.

Согласно части 6 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, направленное из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд или из арбитражного суда в суд общей юрисдикции, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» (далее – Постановление № 46), учитывая, что вопрос о передаче дела из суда общей юрисдикции в арбитражный суд решается после принятия искового заявления и возбуждения производства по делу, после поступления дела из суда общей юрисдикции арбитражный суд не вправе оставить без движения или возвратить исковое заявление, принятое другим судом, а должен исходя из смысла части 6 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынести определение о принятии дела к рассмотрению.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости принятия к производству настоящего искового заявления.

В определении о принятии к производству дела, переданного из суда общей юрисдикции, арбитражный суд указывает заявителю на необходимость уплаты государственной пошлины по ставкам, предусмотренным статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, разрешает вопрос о зачете государственной пошлины, ранее уплаченной при обращении в суд общей юрисдикции (пункт 16 Постановления № 46).

Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах», если в заявлении, поданном в суд одним лицом, содержится несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, а также имущественного характера, не подлежащих оценке, государственная пошлина уплачивается в размере государственной пошлины, определяемом по каждому предъявленному требованию.

С учетом предмета заявленного иска, положений подпункта 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату подачи иска, государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска составляет 12 000 рублей.

Уплаченная истцом по чеку по операции от 06.03.2024 государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит зачету в счет оплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления арбитражным судом. Истцу необходимо уплатить государственную пошлину за рассмотрение иска в недостающем размере – 11 700 руб.

Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять исковое заявление к производству суда.

1.1. Зачесть в счет уплаты государственной пошлины по настоящему делу 300 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку от 06.03.2024, идентификатор платежа (СУИП) 802873244093WSDW.

Истцу в срок до 20.02.2026 уплатить государственную пошлину за рассмотрение иска арбитражным судом в недостающем размере – 11 700 руб. Платежный документ представить в дело.

2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

2.1. Назначить предварительное судебное заседание с лицами, участвующими в деле, на 25.02.2026 в 09 час. 30 мин. по адресу: 

<

...>, зал № 329.

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.

В соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ представителям лиц, участвующих в деле, действующим на основании доверенности, впервые присутствующим в судебном заседании, для участия в заседании иметь при себе оригинал диплома о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности (либо нотариально заверенную копию, либо копию, заверенную образовательным учреждением, выдавшим диплом, либо организацией, в которой работает представитель), а также копии указанных документов.

Данное требование не распространяется на прокуроров, адвокатов и законных представителей. Кроме того, данное требование не распространяется на учредителей (участников) или работников, не имеющих высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, однако, обладающих, по мнению представляемой организации, необходимыми знаниями и компетенцией в области общественных отношений, спор из которых подлежит разрешению арбитражным судом при условии, что интересы этой организации по делу одновременно представляют также адвокаты или иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.07.2020 № 37-П). В выданной доверенности, в таком случае, необходимо указать занимаемую представителем должность.

2.2. Открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции при признании судом дела подготовленным и неявке лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, если ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствия.

2.3. Предложить истцу представить суду:

- позицию по заявленному ранее ходатайству об отказе от исковых требований к одному из ответчиков.

2.4. Обязать ответчиков представить в срок до 17.02.2026:

- отзыв на исковое заявление в измененной редакции, принятой судом 08.08.2024.

2.3. Третьим лицам предлагается представить отзыв на исковое заявление в измененной редакции, принятой судом 08.08.2024.

3. Адрес для корреспонденции: 660049, 

<

...> (факс: 8 (391) 226-59-34, https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер настоящего дела.

Помощник судьи: Шкреба Ксения Викторовна, тел. 

<

***>.

Секретарь судебного заседания: Коремблюм Андрей Германович, тел. 

<

***>. 4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

 настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (https://krasnoyarsk.arbitr.ru, https://kad.arbitr.ru);

 лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

 обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

 стороны вправе не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей в связи с особой сложностью дела и (или) необходимостью использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления. Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний;

 лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, в целях урегулирования спора или использовать другие примирительные процедуры.

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить все тексты мирового соглашения, подписанные уполномоченными лицами, в порядке, предусмотренном статьями 139-140 АПК РФ, а в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие лиц, участвующих в деле При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора 70 % оплаченной государственной пошлины возвращается истцу из федерального бюджета, оставшаяся часть – распределяется сторонами в мировом соглашении. При признании иска, немотивированном отказе истца от иска – 70% оплаченной государственной пошлины возвращается истцу из федерального бюджета;

 лица, участвующие в деле, вправе участвовать в судебном заседании с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн-заседания) независимо от места нахождения представителей путем заполнения электронной формы заявления в сервисе «Мой Арбитр» (Документы по делам/Заявления и ходатайства) Картотеки арбитражных дел (инструкция по доступу: https://my.arbitr.ru/#help/4/55). К заявлению прикладываются документы, подтверждающие полномочия и образование представителя.

К участию в предварительном судебном онлайн-заседании допускаются пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. Получение соответствующих учетных записей осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами использования федеральной государственной информационной системы «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 № 584.

Судья Т.В. Стогней