Шестой арбитражный апелляционный суд 

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-4121/2023

06 сентября 2023 года

г. Хабаровск

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего судьи Швец Е.А.

судей                                                  Вертопраховой Е.В., Сапрыкиной Е.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 В.

при участии  в заседании:

от акционерного общества «РН-Транс»: явка не обеспечена;

от открытого акционерного общества «Российские железные дороги»: ФИО2 по доверенности от 14.07.2023 № ДВОСТ Ю-118/Д;

от третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью «Транзит»; общества с ограниченной ответственностью «Эльга-Транс»; акционерного общества «Вагонная ремонтная компания – 1»: явка не обеспечена;

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы  акционерного общества «РН-ТРАНС», открытого акционерного общества «Российские железные дороги»

на решение от  29.06.2023

по делу № А73-8985/2022

Арбитражного суда Хабаровского края

по иску акционерного общества «РН-Транс»

к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги»

о  взыскании  пени за просрочку доставки груза

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Транзит»; общество с ограниченной ответственностью «Эльга-Транс»; акционерное общество «Вагонная ремонтная компания – 1»

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «РН-Транс» (далее - АО «РН-Транс») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением, с учетом уточнений в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») о взыскании 8 958 434 руб. 96 коп. пени за просрочку доставки груза.

 К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: акционерное общество «Вагонная ремонтная компания – 1», общество с ограниченной ответственностью «Эльга-Транс», общество с ограниченной ответственностью «Транзит».

Решением от 29.06.2023 суд взыскал с ОАО «РЖД»   в пользу АО «РН-Транс»   пени за просрочку доставки груза в размере 7 462 897 руб.  и 67 792 руб. расходов по государственной пошлине.

Кроме этого, суд возвратил АО   «РН-Транс»  из федерального бюджета госпошлину в размере 817 руб., оплаченную по платежному поручению № 24467 от 20.05.2023.

Не согласившись с данным судебным актом, АО «РН-Транс» и ОАО «РЖД» обжаловали его в апелляционном порядке.

05.09.2023 от АО «РН-Транс» поступил отказ от исковых требований и о прекращении производства по делу.

Представитель ОАО «РЖД» не возражал в удовлетворении   ходатайства об отказе от исковых требований.

АО «РН-Транс», третьи лица участие в заседании суда не принимали.

Согласно части 2 статьи 49  АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 данной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц; в этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Таким образом, отказ от иска является правом истца, процессуальным действием, влекущим прекращение производства по делу, возбужденному по инициативе самого истца.

Ходатайство об отказе от заявленного требования по настоящему делу оформлено в письменном виде и подписано уполномоченным на такое распорядительное действие лицом – ФИО3, действующим по доверенности от 05.04.2023 № РНТ-77/23, выданной генеральным директором АО «РН-Транс».

Поскольку отказ от исковых требований не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, учитывая свободное волеизъявление общества, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от исковых требований, суд апелляционной инстанции принимает отказ от исковых требований общества по настоящему делу.

В силу статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Поскольку отказ от иска заявлен в суде апелляционной инстанции, в соответствии с частью 1 статьи 151 АПК РФ, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в связи с прекращением производства по делу государственная пошлина, уплаченная по иску, подлежит возврату из федерального бюджета истцу в размере 50%.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд.

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ акционерного общества «РН-Транс» от иска к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании неустойки (пени) за просрочку доставки грузов по железнодорожным накладным№№ ЭЗ343214, ЭИ744676, ЭИ959578, ЭЯ449313, ЭЯ449687, ЭЯ534576, ЭЯ600777, ЭЯ601045, ЭБ011253, ЭЭ397567, ЭЭ397571, ЭГ505923, ЭГ506066, ЭИ369420, ЭА265935, ЭЭ942439, ЭБ477120, ЭБ477468, ЭБ477570, ЭБ477580, ЭВ346941, ЭЗ220349, ЭИ765913, ЭИ959578, ЭА953019, ЭА953145, ЭБ616596, ЭБ477120/ ЭВ750101, ЭВ284234, ЭВ284071, ЭА032702,ЭВ018483, ЭВ018547, ЭГ505633, ЭГ505678, ЭГ505722, ЭГ505831, ЭГ506142,,  ЭЯ966907, ЭЯ966949,  ЭЯ429025, ЭЯ429741, ЭЯ429835, ЭЭ121840, ЭЭ121922, ЭЯ602151, ЭБ566925, ЭБ567181, ЭЯ428875, ЭЯ436460, ЭЯ449687, ЭЯ449942, ЭЯ450162, ЭЯ450346 , ЭЗ207282, ЭИ369420, ЭЯ155712, ЭЯ155776, ЭЯ155909, ЭЯ155983, ЭЗ19649.

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от  29.06.2023 по делу № А73- 8985/2022 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу «РН-Транс» из федерального бюджета уплаченную платежным поручением от 20.05.2023 № 24467 государственную пошлину в размере 34 304,5 рублей за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Возвратить акционерному обществу «РН-Транс» из федерального бюджета уплаченную платежным поручением от 13.07.2023 № 485114государственную пошлину в размере 3000 рублей за подачу апелляционной жалобы.

   Возвратить открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» из федерального бюджета уплаченную платежным поручением от 30.06.2023 № 481752 государственную пошлину в размере 3 000 рублей за подачу апелляционной жалобы.

    Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

            Е.А. Швец

Судьи

Е.В. Вертопрахова

        Е.И. Сапрыкина