Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Калининград                                                                     Дело № А21-8729/2021

«08»   сентября  2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 08.09.2021. 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>)

к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Гурьевский водоканал» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании,  

при участии в заседании:  

от истца – ФИО2 по доверенности от 19.04.2021,   

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

АО «Янтарьэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к       МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» о взыскании 5 206 864 руб. 40 коп. задолженности по договору (апрель, май 2021 года), 40 916 руб. 60 коп. пени.

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил требования в части пени, просил взыскать задолженность - 5 206 864 руб. 40 коп., пени – 147 832 руб. 91 коп. 

Протокольным определением от 08.09.2021 суд в отсутствие возражений сторон, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное заседание и перешел к разрешению спора по существу.

Истец на уточненных требованиях настаивал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте заседания суда, в процесс не явился, возражений по существу иска в суд не представил. 

Заслушав пояснения истца, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил  следующее.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.06.2018 № 1188/7. 

В период с апреля по май 2021 года истец поставил на объекты ответчика электроэнергию, неоплата которой послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт потребления ответчиком в спорный период энергии подтвержден материалами дела. 

Количество потребленного ресурса и выставленные к оплате суммы ответчиком не оспорены.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 5 206 864 руб. 40 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено о начислении ответчику пени по статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» по состоянию на 08.09.2021  в общем размере 147 832 руб. 91 коп. 

Данное требование подлежит удовлетворению на основании статей 330, 332 ГК РФ.

Расходы истца по уплате госпошлины по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Гурьевский водоканал» в пользу Акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» задолженность 5 206 864 руб. 40 коп., пени 147 832 руб. 91 коп., расходы по госпошлине 49 239 руб.   

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                      М.Н. Надежкина