53_13423093 

Арбитражный суд Московской области   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва  

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-90026/22

23 января 2023 года

г.Москва

 Арбитражный суд в составе: судьи Е.В. Васильевой 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 (до перерыва), помощником судьи Е.А.Головиной (после перерыва)  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

АО «Лыткаринский завод оптического стекла» (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>)  

к АО «НПП «Геофизика-Космос» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)  о взыскании,  

при участии в судебном заседании согласно протоколу судебного заседания  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить. 

Взыскать с АО «НПП «Геофизика-Космос» (ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 13.06.2007, ИНН: 

<

***>) в пользу АО «Лыткаринский завод  оптического стекла» (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 25.12.2002,  ИНН: 

<

***>) сумму задолженности по договору поставки Договору №  1420187309511010128000871/03396-40/2017 от 25.12.2017 в размере 1 099 239,13 руб.,  проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за  период с 04.12.2018 по 19.12.2022 в размере 204 677,26 руб., проценты в порядке ст.  395 ГК РФ от суммы основного долга (1 099 239,13 руб.) за каждый календарный  день просрочки платежа в период с 13.01.2023 по дату исполнения обязательства,  судебные расходы по уплате госпошлины в размере 26 039 руб.  

Возвратить АО «Лыткаринский завод оптического стекла» (ОГРН:  

<

***>, дата присвоения ОГРН: 25.12.2002, ИНН: 

<

***>) из  федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере  731 руб. по платежному поручению 11270 от 07.11.2022.  

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой  инстанции обжалуемого решения.  

Судья Е.В. Васильева