﻿

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-34729/2020

г. Новосибирск

30 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2021 года

Решение изготовлено в полном объёме 30 ноября 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Исаковой С.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Романович Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Региональные Электрические Сети» (ОГРН 1045402509437), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью «ПД-Восток» (ОГРН 1145476081740), г. Новосибирск, о взыскании 801 000 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: Воронкова О.А., доверенность №764/19 от 27.19.2019, диплом,  паспорт,

ответчика: Канева О.Н, доверенность  №4/юр от 11.01.2021, диплом, паспорт,

установил:

акционерное общество «Региональные Электрические Сети» (далее по тексту - истец) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПД-Восток» (далее по тексту - ответчик), с учётом уточнения исковых требований по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), принятого судом, о взыскании задолженности в размере 682 256 руб. 66 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33 645 руб. 53 коп.

Ответчик представил в материалы дела отзывы на исковое заявление, возражал против удовлетворения исковых требований истца по доводам, изложенным в отзывах.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца, при этом, отмечает следующее.

В соответствии со статьёй 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исковые требования мотивированы теми обстоятельствами, что истцом были установлены общедомовые приборы учёта потребления электрической энергии и введены в эксплуатацию, о чём составлены соответствующие акты допуска приборов учёта в эксплуатацию, в многоквартирных домах, расположенных по адресу:

- г. Новосибирск, ул. 40 лет комсомола, д. 53-55;

- г. Новосибирск, ул. Барьерная, д. 3,4,6,7,11,13,14,15,17,19.

- г. Новосибирск, ул. Бердышева,  д. 5.

- г. Новосибирск, ул. Варшавская, д. 10, 

- г. Новосибирск, ул. Ветлужная, д. 30.

-г. Новосибирск, ул. Гидромонтажная, д. 48, 50.

- г. Новосибирск, ул. Гоголя, д. 200.

- г. Новосибирск, ул. Грибоедова, д. 32/2.

- г. Новосибирск, ул. Дениса Давыдова, д. 2А.

- г. Новосибирск, ул. Динамовцев, д. 1,4,9,16.

- г. Новосибирск, ул. Молодости, д. 44,46,48,52.

- г. Новосибирск, ул. Печатников, д. 3,5,9.

- г. Новосибирск, ул. Универсальная, д. 6.

- г. Новосибирск, ул. Фридриха Энгельса, д. 10.

- г. Новосибирск, ул. Часовая, д. 3,5,11,15,17,19,21,25,33,35,37.

Указанные многоквартирные дома находятся на обслуживании ответчика как управляющей организации, что не оспаривается ответчиком.

Работы по установке общедомовых приборов учёта потребления электрической энергии выполнены с привлечением подрядной организации ОАО «СибирьЭнерго» на основании договора подряда № ЦЭС/2-2013 от 14.09.2011.

Выполнение работ по вышеуказанному договору подтверждается представленными в материалы дела актами формы КС-2, справками КС-3, и не оспаривается ответчиком.

Стоимость работ по установке общедомовых приборов учёта потребления электрической энергии была оплачена истцом в адрес подрядчика.

Ссылаясь на положения статей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), статей 36, 39, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ), положения Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановление Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (далее по тексту - Правила № 491), а также положения Федерального Закона от 23.11.2009 «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 261-ФЗ (далее по тексту – ФЗ № 261), истец предъявил исковые требования о возмещении расходов по установке приборов учёта, а также начисленных за просрочку оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно статье 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу пункта 1 статьи 290 ГК РФ и пункта 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства.

В соответствии со статьёй 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Частью 2 статьи 161 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией. Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме (часть 3 статьи 161 ЖК РФ).

В соответствии с частью 6.2 статьи 155 ЖК РФ управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчёты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлен общий запрет на односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261- ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – Закон об энергосбережении) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учёту с применением приборов учёта используемых энергетических ресурсов.

Частью 5 статьи 13 Закона об энергосбережении установлена обязанность собственников жилых домов, собственников помещений в многоквартирных домах, введённых в эксплуатацию на день вступления в силу данного Федерального закона, обеспечить оснащение таких домов приборами учёта используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учёта в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учёта используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учёта используемых воды, электрической энергии. 

Исходя из части 12 статьи 13 Закона об энергосбережении (в отношении указанных в ней объектов) энергоснабжающие и сетевые организации (часть 9 статьи 13) обязаны совершить действия по оснащению приборами учёта используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженернотехническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 настоящей статьи не были оснащены приборами учёта используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учёта используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учёта используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учёта. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учёта используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесённые указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.

Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Общее имущество в многоквартирном доме (к которому относятся и общедомовые приборы учёта тепловой энергии) должно содержаться в состоянии, обеспечивающем соблюдение требований законодательства РФ об энергосбережении. Содержание общего имущества включает в себя помимо прочего обеспечение установки и ввода в эксплуатацию общедомовых приборов учёта тепловой энергии. Собственники несут бремя расходов на содержание общего имущества путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество (пункт 6, подпункт «ж» пункта 10, подпункт «к» пункта 11, подпункт «б» пункта 28 Правил № 491).

Согласно правовому подходу, сформулированному в пункте 2 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4(2015), утвёржденного президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.12.2015, исходя из системного толкования ст. 162 ЖК РФ, п. 20 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 № 416, пп. 24, 26 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, управляющая организация в силу своего статуса имеет исчерпывающую информацию о доле каждого собственника в праве общей собственности на общее имущество и наделена полномочиями по получению платежей от собственников за оказываемые управляющей организацией услуги и расчёту с ресурсоснабжающими организациями.

Следовательно, именно ответчик, осуществляющий деятельность по управлению многоквартирными домами, является лицом, ответственным за возмещение расходов по установке общедомового прибора учёта электрической энергии, понесённых сетевой организацией, к сетям которой присоединены электрические сети многоквартирного дома.

Частью 12 статьи 13 Закона об энергосбережении установлено, что граждане - собственники помещений в многоквартирных домах, не исполнившие в установленный срок обязанностей, предусмотренных частями 5 - 6.1 и 8 настоящей статьи, если это потребовало от указанных организаций совершения действий по установке приборов учёта используемых энергетических ресурсов, оплачивают равными долями в течение пяти лет с даты их установки расходы указанных организаций на установку этих приборов учета при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки. В случае предоставления рассрочки расходы на установку приборов учёта используемых энергетических ресурсов подлежат увеличению на сумму процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки, но не более чем в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату начисления, за исключением случаев, если соответствующая компенсация осуществляется за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета

Согласно пункту 38(1) Правил № 491 в случае если собственники помещений в многоквартирном доме до 1 января 2013 г. не обеспечили оснащение такого дома коллективным (общедомовым) прибором учёта используемого коммунального ресурса и при этом в соответствии с частью 12 статьи 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» был установлен коллективный (общедомовой) прибор учёта, собственники помещений обязаны оплатить расходы на установку такого прибора учёта на основании счетов и в размере, указанных в абзаце втором настоящего пункта, за исключением случаев, когда такие расходы были учтены в составе платы за содержание жилого помещения и (или) в составе установленных для членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества.

Ответчик, осуществляя деятельность по управлению многоквартирным домом, обладает неограниченным доступом к приборам учёта коммунальных ресурсов, потребляемых в многоквартирном доме. Более того, в связи с осуществлением указанной деятельности ответчик несёт обязанность по надлежащему содержанию приборов учёта, установленных в многоквартирном доме. Следовательно, именно ответчик обладают всей полнотой информации о наличии в многоквартирном доме прибора учёта электрической энергии и работе такого прибора.

Ответчиком доводы истца об установке приборов учета не оспорено, доводы об отсутствии фактического выполнения работ по установке этих приборов либо претензии к качеству таких работ не заявлены. При указанных обстоятельствах, исковые требования истца в части взыскания суммы основной задолженности подлежат полному удовлетворению.

Истцом также произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на не оплаченную задолженность - в размере 33 645 руб. 53 коп. за период с 01.01.2021 по 23.11.2021.

Судом проверен расчёт и период начисления процентов и признан верным.

Возражая против заявленных исковых требований, ответчик сослался на доводы о пропуске истцом срока исковой давности. Суд в данной части отмечает, что истец  уточнил исковые требования с учётом заявленного ответчиком ходатайства.

Кроме этого, из разъяснений, приведённых в пункте 2 раздела I Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4(2015), утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.12.2015, не следует, что иск ресурсоснабжающей организации о взыскании расходов на установку общедомовых приборов учёта не может быть предъявлен по истечении пятилетнего срока с момента введения в эксплуатацию общедомовых приборов учёта, если собственники не приняли решение оплатить указанную установку единовременно или с меньшим периодом рассрочки.

Доводы ответчика об отсутствии предоставления истцом сведений о произведённых собственниками платежах, направленных на погашение задолженности, судом отклоняются с учётом отсутствия у истца фактического и правового интереса к данному вопросу и не относимости его к предмету рассмотрения настоящего спора. 

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьёй 110 АПК РФ.

На основании изложенного,  руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПД-Восток" (ОГРН 1145476081740) в пользу акционерного общества "Региональные Электрические Сети" (ОГРН 1045402509437) задолженность в размере 682 256 руб. 66 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 645 руб. 53 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 318 руб.

Акционерному обществу "Региональные Электрические Сети" выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 1 702 руб., уплаченной по платёжному поручению №29615 от 05.11.2020

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после принятия.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                        С.А. Исакова