100051_6654956  

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А60-22842/2017

18 августа 2017 года

г. Екатеринбург

 

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 110, 167-170,201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Требования открытого акционерного общества "Межрегиональная  распределительная сетевая компания Урала" удовлетворить.  

Признать недействительным решение Управления Федеральной  антимонопольной службы по Свердловской области по жалобе № 75-А от  06.03.2017 в части выводов Комиссии Управления Федеральной  антимонопольной службы по Свердловской области о нарушении в действиях  заказчика, в лице ОАО «МРСК Урала», его конкурсной комиссии ч. 6 ст. 3  Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ,  услуг отдельными видами юридических лиц» и предписание Управления  Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области № 75-А от  06.03.2017.  

2. В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 АПК РФ)  взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по  Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная  сетевая компания Урала" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3000 (три  тысячи) рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Излишне уплаченную платежным поручением № 16631 от 10.05.2017  госпошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей возвратить открытому  акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая  компания Урала" из федерального бюджета.  

3. В части требований общества с ограниченной ответственностью  "Электро-Инжиниринг" производство по делу прекратить.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Электро- Инжиниринг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) государственную  пошлину из федерального бюджета в размере 3000 (три тысячи) рублей,  уплаченную по платежному поручению № 854 от 26.04.2017 года.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  

случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

6. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату,  исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по  юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о  выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление  должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в  документе «Дополнение».  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке