АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

Дело № А32-25009/2018

г. Краснодар

15 августа 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2018 г.

Решение изготовлено в полном объеме 15 августа 2018 г.

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тамахина А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Адгамовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению акционерного общества "Краснодартеплосеть" (ОГРН/ИНН: 

<

***>/

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилсервис" (ОГРН/ИНН: 

<

***>/

<

***>)

о взыскании 1 501 798,51 руб.

 

при участии в заседании:

от истца: представитель ФИО1, дов. от 14.06.2018

от ответчика: представитель ФИО2, дов. от 04.06.2018. 

 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Краснодартеплосеть" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилсервис" о взыскании 882 806 руб. 53 коп. задолженности по поставки тепловой энергии за период с 01.04.2018г. по 30.04.2018г. по договору теплоснабжения №851 от 02.02.2015 г., пени за период с 16.05.2018г. по день фактической оплаты в размере, установленном п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в размере 8 107,11 руб.; 605 325 руб. 96 коп. задолженности по поставки тепловой энергии за период с 01.04.2018г. по 30.04.2018г. по договору теплоснабжения №104/17 от 15.04.2017г., пени за период с 16.05.2018г. по день фактической оплаты в размере, установленном п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в размере 5 558,91 руб.

Представитель истца в предварительном судебном заседании заявила ходатайство об уменьшении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ согласно которому просила взыскать с ответчика:

- 882 806 руб. 53 коп. задолженности по поставки тепловой энергии за период с 01.04.2018г. по 30.04.2018г. по договору теплоснабжения №851 от 02.02.2015 г., 8 107,11 руб. пени за период с 16.05.2018 по 22.06.2018, пени за неоплату тепловой энергии по договору теплоснабжения № 851 от 02.02.2015 г. начиная с 23.06.2018г. по день фактической оплаты в размере, установленном п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

- 176 770 руб. 69 коп. задолженности по поставки тепловой энергии за период с 01.04.2018г. по 30.04.2018г. по договору теплоснабжения №104/17 от 15.04.2017г., 5 558,91 руб. пени за период с 16.05.2018 по 22.06.2018, пени за неоплату тепловой энергии по договору теплоснабжения 104/17 от 15.04.2017г. начиная с 23.06.2018г. по день фактической оплаты в размере, установленном п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании против заявленных требований возражала, по основаниям, изложенным в представленном письменном отзыве. 

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд в отсутствие возражений сторон, протокольным определением завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном разбирательстве.

В судебном заседании 07.08.2018 в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 14.08.2018 до 11 час. 45 мин. После перерыва судебное разбирательство было продолжено с участием представителей сторон. 

После перерыва представитель истца в судебном заседании заявила ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ согласно которому просила взыскать с ответчика:

- 882 806 руб. 53 коп. задолженности по поставки тепловой энергии за период с 01.04.2018г. по 30.04.2018г. по договору теплоснабжения №851 от 02.02.2015 г., 8 107,11 руб. пени за период с 16.05.2018 по 22.06.2018, пени за неоплату тепловой энергии по договору теплоснабжения № 851 от 02.02.2015 г. начиная с 23.06.2018г. по день фактической оплаты в размере, установленном п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

- 177 225 руб. 69 коп. задолженности по поставки тепловой энергии за период с 01.04.2018г. по 30.04.2018г. по договору теплоснабжения №104/17 от 15.04.2017г., 3 927,34 руб. пени за период с 16.05.2018 по 22.06.2018, пени за неоплату тепловой энергии по договору теплоснабжения 104/17 от 15.04.2017г. начиная с 23.06.2018г. по день фактической оплаты в размере, установленном п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель ответчика подтвердила наличие задолженности в заявленной истцом сумме и правильность произведенных истцом расчетов пени.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ был продлен перерыв до 17 час. 30 мин. текущего дня. Лица участвующие в деле, явку в судебное заседание после перерыва не направили.

Как следует из материалов дела, между истцом (теплоснабжающая организация, ТСО) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения от 15.04.2017 № 104/17, по условиям которого ТСО обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязуется принимать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (пункт 1.1 договора).

Во исполнение условий договора от 15.04.2017 № 104/17 истец поставил ответчику тепловую энергию за период с 01.04.2018 по 30.04.2018 на сумму 605 325 руб. 96 коп.

Также между истцом (теплоснабжающая организация, ТСО) и ответчиком (потребитель) заключен договор на подачу тепловой энергии от 02.02.2015 № 851, по условиям которого ТСО обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в виде теплоносителя для теплоснабжения жилых домов по ул. им. Писателя Знаменского, 6, 10, ул. Артезианская, 8, 20 в Карасунском ВГО г. Краснодара, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, соблюдать режим их потребления, а также обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (пункт 1.1 договора).

Во исполнение условий договора от 02.02.2015 № 851 истец поставил ответчику тепловую энергию за период с 01.04.2018 по 30.04.2018 на сумму 882 806 руб. 53 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате принятой тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности и пени в судебном порядке.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На момент рассмотрения дела ответчик не представил суду доказательства погашения задолженности за потребленную тепловую энергию по договору от 02.02.2015 № 851 в размере 882 806 руб. 53 коп. и по договору от  15.04.2017 №104/17 в размере 177 225 руб. 69 коп., указанные истцом обстоятельства не оспорил, документально не опроверг.

Поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств по оплате поставленной тепловой энергии за период с 01.04.2018 по 30.04.2018  на момент рассмотрения спора не представлено, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по договору от 02.02.2015 № 851 в размере 882 806 руб. 53 коп. и по договору от  15.04.2017 №104/17 в размере 177 225 руб. 69 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 8 107,11 руб. пени за период с 16.05.2018 по 22.06.2018, пени за неоплату тепловой энергии по договору теплоснабжения № 851 от 02.02.2015 г. начиная с 23.06.2018г. по день фактической оплаты в размере, установленном п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении»; 3 927,34 руб. пени за период с 16.05.2018 по 22.06.2018, пени за неоплату тепловой энергии по договору теплоснабжения 104/17 от 15.04.2017г. начиная с 23.06.2018г. по день фактической оплаты в размере, установленном п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Суд, проверив расчет пени, представленный истцом, признал его составленным арифметически верно.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня в размере 8 107,11 руб. за период с 16.05.2018 по 22.06.2018, пени за неоплату тепловой энергии по договору теплоснабжения № 851 от 02.02.2015 г. начиная с 23.06.2018г. по день фактической оплаты в размере, установленном п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении»; пеня в размере 3 927,34 руб. за период с 16.05.2018 по 22.06.2018, пени за неоплату тепловой энергии по договору теплоснабжения 104/17 от 15.04.2017г. начиная с 23.06.2018г. по день фактической оплаты в размере, установленном п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с п. 26 Постановленияе Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис" (ОГРН/ИНН: 

<

***>/

<

***>) в пользу акционерного общества "Краснодартеплосеть" (ОГРН/ИНН: 

<

***>/

<

***>) 882 806 руб. 53 коп. задолженности за период с 01.04.2018г. по 30.04.2018г. по договору теплоснабжения №851 от 02.02.2015 г., 8 107,11 руб. пени за период с 16.05.2018 по 22.06.2018, 177 225 руб. 69 коп. задолженности за период с 01.04.2018г. по 30.04.2018г. по договору теплоснабжения №104/17 от 15.04.2017г., 3 927,34 руб. пени за период с 16.05.2018 по 22.06.2018, пеню, начиная с 23.06.2018г. по день фактической оплаты в размере, установленном п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» на сумму долга (1 060 032,22 руб.), а также 26 225 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу "Краснодартеплосеть" (ОГРН/ИНН: 

<

***>/

<

***>) из федерального бюджета 1 793 руб. излишне уплаченной государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, вынесший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                               А.В. Тамахин