Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А64-7592/2017

03 мая 2018 года

г. Тамбов

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 03 мая 2018 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Т.В. Егоровой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ПАО «Квадра-генерирующая компания», г. Тула (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация», г. Тамбов 

к ООО «УЖК «Содружество-С», г.Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 581857,69 руб.

третье лицо: ТОГУП «Единый расчётный центр», г. Тамбов

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен надлежащим образом (10.04.2018, 24.04.2018); ФИО2, доверенность от 01.01.2018 №7 (26.04.2018);

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом (10.04.2018, 24.04.2018); ФИО3 – руководитель, паспорт РФ (26.04.2018);

от третьего лица - не явился, извещен надлежащим образом; 

 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра-генерирующая компания», г. Тула в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация», г. Тамбов (далее - ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «УЖК «Содружество-С», г.Тамбов о взыскании задолженности за поставленную горячую воду за июль 2017 года в размере 575769,17 руб., пени за период с 11.08.2017 по 20.09.2017 в размере 6688,52 руб., пени за период с 21.09.2017 исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, по день фактической оплаты долга.

Определением арбитражного суда от 23.10.2017 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу.

В порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ТОГУП «Единый расчётный центр», г. Тамбов.

В судебные заседания 10.04.2018 и 24.04.2018 (продолжено после перерыва в порядке ст. 163 АПК РФ) представители лиц, участвующих в деле не явились, извещены надлежащим образом. Суд в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным проведение судебных заседаний в отсутствии указанных представителей.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 24.04.2018 объявлен перерыв до 26.04.2018 до 12 ч. 20 мин. После перерыва судебное заседание продолжено. 

26.04.2018 представитель третьего лица не явился, извещен надлежащим образом. Суд в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного представителя.

В судебном заседании 26.04.2018 представитель истца заявил об уточнении исковых требований, просит взыскать пени за просрочку оплаты горячей воды за июль 2017 г. за период с 11.08.2017 по 28.01.2018 в сумме 30207,12 руб. В порядке ст. 49 АПК РФ указанное уточнение рассмотрено судом и принято.

Представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнения, представитель ответчика возражает против иска.

Как следует из материалов дела, в соответствии с постановлением администрации  г. Тамбова от 30.12.2016 № 8118 ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» с 01.01.2017 осуществляет функции единой теплоснабжающей организации в системе теплоснабжения от Тамбовской ТЭЦ в  г. Тамбове.

Между ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» и ООО «УЖК «Содружество-С» сложились фактические отношения по горячему водоснабжению. 

ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» сопроводительными письмами от 25.01.2016 №ОН-439/00005, от 22.08.2016 №АН439/1014 направляло в адрес ООО «УЖК «Содружество-С» подписанный со своей стороны договор горячего водоснабжения №0046-ГВ. Однако ООО «УЖК «Содружество-С» не представило подписанный со своей стороны договор. 

В соответствии с п. 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации №808 (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации 08.08.2012), потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации в следующем порядке:

-     до 18-го числа этого месяца, вносится 35% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата;

-      до последнего числа этого месяца, вносится 50% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата;

-     до 10-го числа месяца, следующего за месяцем за который осуществляется оплата, фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты в расчетном периоде.

В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

В связи с исполнением обязанностей теплоснабжающей организации ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» за период июль 2017 г.  осуществлена поставка ООО «УЖК «Содружество-С» горячей воды на сумму 575769,17 руб., что подтверждается расчетной ведомостью потребления тепловой энергии, ведомостью отпуска теплоэнергии и теплоносителя в горячей воде, на оплату выставлены счет от 31.07.2017 №0046-ГВ, счет-фактура от 31.07.2017. 

Поскольку плата за потребленную горячую воду в июле 2017 г. ООО «УЖК «Содружество-С» произведена с нарушением сроков установленных законом, ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» в соответствии с п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» рассчитана неустойка за просрочку оплаты горячей воды за период с 11.08.2017 по 28.01.2018 в сумме 30207,12 руб. (в уточненном объеме).

В целях досудебного урегулирования спора ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» направило в адрес ООО «УЖК «Содружество-С» претензию от 22.08.2017 №АА-12030 об оплате задолженности по договору горячего водоснабжения в добровольном порядке. Факт направления претензии подтверждается копией кассового чека от 29.08.2017 №00004. 

Поскольку ООО «УЖК «Содружество-С»  своевременно не оплатило задолженность по оплате горячей воды, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением в уточненном объеме.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в части, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. 

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

По правилам п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из содержания ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие договорных отношений с энергоснабжающей организацией не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В отсутствие договора с ответчиком истцом, с учетом указанных норм,  за период июль 2017г. осуществлена поставка ответчику горячей воды на сумму 575769,17 руб., что подтверждается расчетной ведомостью потребления тепловой энергии, ведомостью отпуска теплоэнергии и теплоносителя в горячей воде, на оплату выставлены счет от 31.07.2017 №0046-ГВ, счет-фактура от 31.07.2017. 

Факт поставки горячий воды в спорный период ответчиком не оспаривается.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по своевременной оплате потребленной горячей воды  истец,  руководствуясь п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» начислил ответчику пени за просрочку оплаты горячей воды за период с 11.08.2017 по 28.01.2018 в сумме 30207,12 руб. (в уточненном объеме).

В соответствии со статьей 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права. 

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации по вопросам, возникающим в судебной практике (вопрос № 3), изложенным в Обзоре Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016, при взыскании законной неустойки (пеней) за просрочку исполнения обязательств по оплате потребления энергетических ресурсов в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая на день его вынесения, что, по мнению суда, позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Ставка рефинансирования до 31.12.2015 установлена в размере 8.25% (Указание Банка России от 13.09.2012 № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»). Согласно указанию Банка России от 11.12.2015 № 3894-У значение ставки рефинансирования (учетной ставки) Банка России приравнено к значению ключевой ставки Банка России с 01.01.2016.

С 26.03.2018 значение ставки рефинансирования составляет 7,25 % (Информация Банка России от 23.03.2018).

Таким образом, на момент принятия судом решения по настоящему спору ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составляет 7,25%, в связи с чем, суд полагает обоснованным применение истцом в расчете неустойки за просрочку исполнения обязательств указанной ставки рефинансирования.

Согласно уточненному расчёту истца, неустойка за просрочку оплаты горячей воды рассчитана с учетом ставки 7,25% за период с 11.08.2017 по 28.01.2018 в сумме 30207,12 руб. (в уточненном объеме).

В качестве доказательств оплаты задолженности, ответчиком представлены платежные поручения с указанием в графе «назначение платежа» оплаты по договору горячего водоснабжения №0046-ГВ, в том числе, за период июль 2017 г.

Согласно ч. 1 ст. 319.1. ГК РФ в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

С учетом указанного, проведя анализ представленных ответчиком платежных поручений, суд полагает, что пени подлежат начислению с 11.08.2017 по 28.01.2018 и составляют сумму 1815,63 руб., в связи с чем исковые требования о взыскании пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению в соответствующей части. 

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскания с ответчика неустойки в размере 1815,63 руб., в удовлетворении остальной части заявленных требований надлежит отказать.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежит отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «УЖК «Содружество-С», г.Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ПАО «Квадра-генерирующая компания», г. Тула (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация», г. Тамбов, пени в сумме 1815,63 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме  120,00 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1880,00 руб. оставить за истцом.

ПАО «Квадра-генерирующая компания», г. Тула (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация», г. Тамбов, произвести из федерального бюджета возврат государственной пошлины в сумме 12637,00 руб., выдать справку.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

 Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

        

Судья                                                                                             Т.В. Егорова