АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

г. Магадан Дело № А37-404/2025 10.04.2025 Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Князевой Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Брагиной Л.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива развития» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685017, 

<

...>. 16)  

о взыскании 4 200 000 рублей 00 копеек 

 Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Перспектива  

развития» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, министерства  

природных ресурсов и экологии Магаданской области (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), неустойку, предусмотренную подпунктом «б» пункта 4.2 типового  

договора аренды лесного участка в целях осуществления геологического изучения  

недр, разведки и добычи полезных ископаемых, заготовки древесины от 13.10.2020  

 № 383/20, за период с 02.05.2021 по 04.09.2023 в размере 4 200 000 рублей 00  

копеек. Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления  

решения в законную силу. 

2. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Перспектива  

развития» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета  

госпошлину в размере 151 000 рублей 00 копеек. Исполнительный лист выдать  

налоговому органу после вступления решения в законную силу. 

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Князева Е.А.