АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Волгоград              Дело №А12-39351/2018

“11” декабря 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 11 декабря 2018 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе  судьи   Пантелеевой  В.В.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дашковой О.В.,

При участии в судебном заседании:

От истца – представитель ФИО1 доверенность №009/18 от 20.11.2018 г.,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Научно-производственный комплекс "Волгоградский завод буровой техники" (400048, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс" (400048, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском (уточненном в порядке ст.49 АПК РФ)  к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № 2/16 от 17.11.2016 г. в размере 550000 руб., процентов за пользование займом в размере 112410,67 руб. за период с 25.11.2016 г. по 11.12.2018 г., процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с 19.06.2018 г. по 11.12.2018 г. в размере 19551,37  руб., расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменный отзыв по делу не представил.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив фактические обстоятельства, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 17.11.2016 г. года между истцом  (займодавец)  и ответчиком  (заемщик)  заключён договор займа №2/16, по условиям которого истец перечислил на счет ответчика сумму займа в размере 550000 руб., что подтверждается платежным поручением № 114 от 24.11.2016 г.

Заёмщик обязался вернуть указанную сумму в обусловленный договором срок -16.06.2018 г. (в редакции дополнительного соглашения от 15.12.2017 г.).

Согласно п.1.3  предоставленный истцом  займ является процентным – из расчета 10%  от суммы займа в год.

Между тем, ответчик не произвел возврат суммы займа и процентов.

На момент подачи искового заявления, ответчик не погасил основную задолженность по займу в 550000 руб., проценты за пользование займом в размере 112410,67 руб. за период с 25.11.2016 г. по 11.12.2018 г.

Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая указанные выше обстоятельства, требования истца о взыскании задолженности по договору займа №2/16 от 17.11.2016 г. в размере 550000 руб., процентов за пользование займом в размере 112410,67 руб. за период с 25.11.2016 г. по 11.12.2018 г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их оплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с 19.06.2018 г. по 11.12.2018 г. в размере 19551,37  руб.

С представленным истцом расчетом суд согласен, данный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен. Выполненный истцом расчет не ухудшает положение ответчика.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 19551,37 руб.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу ст.110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110, 167-170 АПК РФ, суд 

                                                     Р  Е  Ш  И  Л:     

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс" в пользу общества с ограниченной ответственностью Научно-производственный комплекс "Волгоградский завод буровой техники" задолженность в размере 550000 руб., проценты за пользование займом в размере 112410,67 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19551,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16639 руб.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственный комплекс "Волгоградский завод буровой техники" справку на возврат государственной пошлины на сумму 36 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья:            В.В. Пантелеева