/

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru

тел./факс (3952) 210-170, 210-172; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А58-4915/2017

04 сентября 2018 года

город Иркутск

 

Резолютивная часть постановления объявлена 28 августа 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 сентября 2018 года.

 

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Зуевой М.В.,

судей: Бронниковой И.А., Юшкарева И.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Союза арбитражных управляющих «Авангард» на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04 апреля 2018 года по делу № А58-4915/2017 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08 июня 2018 года по тому же делу (суд первой инстанции – Подколзина В.И.; суд апелляционной инстанции – Барковская О.В., Корзова Н.А., Монакова О.В.),

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18 июля 2017 года возбуждено производство по делу № А58-4915/2017 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Россахастрой» (ОГРН 1091435009313, г. Якутск Республики Саха (Якутия), далее – ООО «Россахастрой», должник).

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01 ноября 2017 года в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Давыдова Изабелла Николаевна (далее – арбитражный управляющий, Давыдова И.Н.).

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06 февраля 2018 года ООО «Россахастрой» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утверждена Давыдова И.Н.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04 апреля 2018 года конкурсным управляющим ООО «Россахастрой» утверждена Давыдова И.Н. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08 июня 2018 года, определение от 04 апреля 2018 года оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Союз арбитражных управляющих «Авангард» (далее – САУ «Авангард») обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, направить дело № А58-4915/2017 на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия), поскольку кандидатура Давыдовой И.Н. утверждена судом в отсутствие ее согласия и информации о соответствии ее требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определение от 20 июля 2018 года о назначении на 28.08.2018 судебного заседания для рассмотрения кассационной жалобы САУ «Авангард» размещено 21.07.2018 на общедоступном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещались с соблюдением требований, содержащихся в главе 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, своих представителей в судебное заседание не направили, отзывы на кассационную жалобу не представили.

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов судов установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, до начала судебного заседания по вопросу утверждения конкурсного управляющего от САУ «Авангард» поступило письмо о невозможности  подтвердить соответствие кандидатуры Давыдовой И.Н. требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с неполучением ее согласия на назначение в качестве арбитражного управляющего должником.

По результатам рассмотрения вопроса утверждения кандидатуры конкурсного управляющего ООО «Россахастрой» Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) утвердил Давыдову И.Н.

Четвертый арбитражный апелляционный суд по результатам повторного рассмотрения спора постановлением от 08 июня 2018 года оставил определение суда первой инстанции  от 04 апреля 2018 года, указав, что САУ «Авангард» не приведено причин (оснований), позволяющих установить каким образом утверждение Давыдовой И.Н. конкурсным управляющим нарушает его права и законные интересы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 данного Закона, о чем выносит определение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Таким образом, положениями Закона о банкротстве обязанность по предоставлению в арбитражный суд информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного Закона, возложена на саморегулируемую организацию, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения такой информации.

Довод кассационной жалобы о том, что суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего при наличии актуальной информации о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, (предоставленной при решении вопроса об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего применительно к каждой процедуре),  является обоснованным.

Вместе с тем, утверждая Давыдову И.Н. конкурсным управляющим ООО «Россахастрой», суды исходили из того, что соответствие или несоответствие кандидатуры арбитражного управляющего положениям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве проверяет суд, а также приняли во внимание, что Давыдова И.Н. ранее была утверждена временным управляющим должником в процедуре наблюдения (определение от 01 ноября 2017 года) и информация о том, что предоставленные сведения о данной кандидатуре изменились, в материалах дела отсутствуют.

Ссылка на отсутствие согласия арбитражного управляющего на утверждение конкурсным управляющим в процедуре банкротства не может быть принята во внимание, поскольку в Законе о банкротстве отсутствуют нормы, предусматривающие обязательность предоставления саморегулируемой организацией в суд согласия арбитражного управляющего на его утверждение в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве.

Кроме этого, несмотря на отсутствие  письменного согласия Давыдовой И.Н. для утверждения в качестве конкурсного управляющего в процедуре банкротства в отношении должника, суд апелляционной инстанции установил, что она фактически приступила к  исполнению обязанностей.

Обжалуемые судебные акты не привели к нарушению прав и законных интересов САУ «Авангард», поскольку определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 мая 2018 года арбитражный управляющий Давыдова И.Н. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Россахастрой» на основании поступившего от нее заявления, в связи с чем их отмена не приведет к восстановлению прав саморегулируемой организации на представление информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

На основании изложенного в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04 апреля 2018 года по делу № А58-4915/2017 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08 июня 2018 года по тому же делу подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями  274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04 апреля 2018 года по делу № А58-4915/2017 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08 июня 2018 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий

 

Судьи

 

М.В. Зуева

 

И.А. Бронникова

 

И.Ю. Юшкарев