ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-3831/2021

Дело № А40-15525/19

г. Москва

19 марта 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2021 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 19 марта 2021 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В. Юрковой,

судей М.С. Сафроновой, О.И. Шведко

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего ООО «Догма Плюс», ООО «ПЭК»,

на определение Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2020 г. по делу № А40-15525/19, вынесенное судьей П.Н. Коршуновым, 

о признании недействительными сделками договор купли-продажи акций АО «ЭКОПРОМ-ЛИПЕЦК» от 10.12.2018 г., заключенный между ООО «ВЕСТЕНТ» и ООО «ДОГМА ПЛЮС» и договор купли-продажи акций АО «ЭКОПРОМ-ЛИПЕЦК» от 11.06.2019 г., заключенный между ООО «ДОГМА ПЛЮС» и ООО «ПЭК» и  применении последствия недействительности сделки

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника ООО «ВЕСТЕНТ»,

при участии в судебном заседании:

от ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» - ФИО2 дов. от 17.09.2019

к/у ООО «ВЕСТЕНТ» - ФИО3 опр. АСгМ от 21.01.2020

от к/у ООО «Догма Плюс» – ФИО4 дов. от 06.10.2020

от ООО «ПЭК» - ФИО5 дов. от 21.09.2020

Иные лица не явились, извещены.

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2019 г. в отношении ООО «ВЕСТЕНТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО6 

Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» №172 от 21.09.2019 г.

Конкурсный управляющий ООО «ВЕСТЕНТ» ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании недействительной сделкой договора купли-продажи акций АО «ЭКОПРОМ-ЛИПЕЦК» от 10.12.2018 г., заключенного между ООО «ВЕСТЕНТ» и ООО «ДОГМА ПЛЮС», договора купли-продажи акций АО «ЭКОПРОМ-ЛИПЕЦК» от 11.06.2019 г., заключенного между ООО «ДОГМА ПЛЮС» и ООО «ПЭК», и применении последствий их недействительности.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2020 г. по делу № А40-15525/19 заявление конкурсного управляющего ООО «ВЕСТЕНТ» ФИО3 о признании сделок недействительными удовлетворено.

Суд признал недействительными сделками договор купли-продажи акций АО «ЭКОПРОМ-ЛИПЕЦК» от 10.12.2018 г., заключенный между ООО «ВЕСТЕНТ» и ООО «ДОГМА ПЛЮС», договор купли-продажи акций АО «ЭКОПРОМ-ЛИПЕЦК» от 11.06.2019 г., заключенный между ООО «ДОГМА ПЛЮС» и ООО «ПЭК». 

Применил последствия недействительности сделок - обязал ООО «ПЭК» возвратить в конкурсную массу ООО «ВЕСТЕНТ» 2 141 акций АО «ЭКОПРОМ-ЛИПЕЦК» (выпуск № ОБ0Д1-800), 100 акций АО «ЭКОПРОМ-ЛИПЕЦК» (выпуск № ОБ0-800); взыскал с ООО «ПЭК» в пользу ООО «ВЕСТЕНТ» стоимость выкупленных АО «ЭКОПРОМ-ЛИПЕЦК» акций в размере 58 263 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным судом первой инстанции определением жалобы конкурсного управляющего ООО «Догма Плюс», ООО «ПЭК», обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят его отменить, принять по делу новый судебный акт.

Представители апеллянтов в судебном заседании суда апелляционной инстанции доводы апелляционных жалоб поддержали по доводам, изложенным в них, просили определение суда первой инстанции от 11.12.2020 отменить, принять по настоящему обособленному спору новый судебный акт.

Представитель ПАО "Промсвязьбанк" и конкурсный управляющий должника на доводы апелляционной жалобы возражали, просили обжалуемое определение суда первой инстанции оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2019 принято к производству заявление ПАО «Промсвязьбанк» о признании Должника несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А40-15525/19-179-20 Б. 

ООО «Вестент» имело к АО «ЭкоПром-Липецк» право требования уплаты денежных средств по шести Договорам цессии от 12.10.2016 в размере 896 468 799,81 рублей со сроком оплаты 31.03.2017.

Данное право требования обеспечено, в том числе, залогом 100% акций АО «ЭкоПром-Липецк», залогодателем которых являлось АО «НЭПА».

Уступленные права требования были оплачены ООО «Вестент» платежным поручением №111 от 30.03.2017 и платежным поручением №112 от 30.03.2017.

Таким образом, но состоянию на 30.03.2017 ООО «Вестент» имело право требования к АО «ЭкоПром-Липецк» в размере 896.468.799,81 рублей, на которые начислялись проценты по ставке 14% годовых, срок исполнения - не позднее 31.03.2017, основанное на Договорах уступки от 30.03.2017.

Следовательно, не позднее 31.03.2017 ООО «Вестент» имело возможность взыскать с АО «Эко Пром-Липецк» задолженность в размере не менее 896.468.799,81 рублей, а в случае отказа в его уплате вправе было обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании долга с должника и поручителей, а также об обращении взыскания на все имущество, находящееся в залоге, в том числе 100% акций АО «Эко Пром-Липецк».

30.03.2017 между ООО «Вестент» и АО «НЭПА» (залогодатель) заключено Соглашение об отступном.

АО «НЭПА» обязалось не позднее 31.03.2017 предоставить ООО «Вестент» отступное в виде находящихся в залоге бездокументарных именных акций эмитента АО «ЭкоПром-Липецк» в количестве 60.504 шт., что составляет75,002% его уставного капитала по цене 403.410.959,91 рубля, частично прекратив имеющиеся денежные обязательства на сумму 403.591.927, 49 рубля.

ООО «Вестент» получило от залогодержателя АО «НЭПА» 60 504 акции АО «ЭкоПром-Липецк» номинальной стоимостью 60 504 000 рублей, прекратив названное денежное обязательство эмитента по Договорам цессии на сумму 403.591.927, 49 рубля:

1) в количестве 60 404 шт., что составляет 74,878% уставного капитала эмитента (выпуск №1-01-64179-J-001 D, номинальная стоимость 1 000 рублен за акцию;

2) в количестве 100 шт., что составляет 0,124% уставного капитала эмитента (выпуск №1-01-64179-J-001 D, номинальная стоимость 1 000 рублен за акцию.

Соглашение об отступном было признано недействительным Определением Арбитражного суда г.Москвы от 28.10.2020.

10.12.2018 между ООО «ВЕСТЕНТ» (продавец) и ООО «ДОГМА ПЛЮС» (покупатель) заключен договор купли-продажи акций АО «Эко Пром-Липецк» в количестве 60 504 шт., а именно: 60 404 шт. (номер выпуска ЦБ РФ 1-01-64179-J-001D) и 100 шт. (номер выпуска ЦБ РФ 1-01-64179-J), что составляет 75,001% акций уставного капитала эмитента, по цене 91.058.520 рублей с отсрочкой платежей помесячно на 2,5 года.

Условиями п. 2.3 Договора купли-продажи от 10.12.2018 установлено, что акции передаются в пользу ООО «Догма Плюс» в кредит (ст. 488 ГК РФ) путем периодического ежемесячного внесения платежей в сумме 2.530.000 рублей в течение 36 месяцев, начиная с 30.06.2019, то есть с отсрочкой платежа на 3 года. 

При этом, согласно п. 2.7 Договора, проценты за пользование коммерческим кредитом не начисляются и ООО «Вестент» с ООО «Догма Плюс» не взимаются.

Оплата по указанному договору не произведена. 

Передача указанных акций в пользу ООО «Догма Плюс» оформлена передаточными распоряжениями ООО «Вестент», поданными регистратору ЗАО «РДЦ Паритет» от 21.05.2019 г. вх. № 800-21.05.19/14 и от 21.05.2019 г. вх. № 800-21.05.19/13.

На основании названных распоряжений ООО «Вестент» акции АО «ЭкоПромЛипецк» списаны со счета депо должника № 800196351 в ЗАО «РДЦ Паритет» и зачислены на счет депо ООО «Догма Плюс» № 800196352, открытого у данного регистратора.

Таким образом, договор от 10.12.2018 был исполнен ООО «ВЕСТЕНТ» 21.05.2019 (передаточные распоряжения от 21.05.2019), то есть после введения процедуры наблюдения без согласования временного управляющего.

На дату исполнения Должником оспариваемого Договора от 10.12.2018, а именно на дату совершения передаточного распоряжения от 21.05.2019, Должник обладал признаками, как неплатежеспособности, так и недостаточности имущества, так как 13.03.2019 было признано обоснованным заявление ПАО «Промсвязьбанк» о признании Должника банкротом.

Как правильно установлено судом первой инстанции, ООО «Догма Плюс» заведомо не могло исполнить договор ввиду отсутствия у общества каких-либо активов.

Следовательно, договор от 10.12.2018 является сделкой, совершенной при неравноценном встречном исполнении.

Таким образом, условия оспариваемого Договора купли-должника существенно в худшую для должника сторону отличаются от условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки - на неравноценность встречного исполнения указывает цена сделки.

Как было указано выше, ООО «Вестент» получило 60.504 шт. обыкновенных бездокументарных именных акций эмитента АО «ЭкоПром-Липецк» на основании Соглашения об отступном от 30.03.2017, заключенного между должником и АО «НЭПА».

Стороны Соглашения об отступном от 30.03.2017 оценили стоимость указанных акций в размере 403.410.959,91 рубля и на указанную сумму были прекращены обязательства АО «НЭПА» перед должником путем предоставления отступного.

Следует отметить, что по данным бухучета АО «ЭкоПром-Липецк» за период с момента приобретения в качестве отступного акций АО «ЭкоПром-Липецк» и до продажи (10.12.2018) экономические показатели эмитента не изменялись.

ООО «Догма Плюс», получившее от 21.05.2019 по договору от 10.12.2018 75,001% акций от ООО «Вестент», заключило 11.06.2019 договор купли-продажи акций с ООО «ПЭК», право требования оплаты уступило по Договору цессии от 25.07.2019 №7/1 в пользу первоначального владельца акций – ОАО «НЭПА», которое находится в процедуре добровольной ликвидации.

Приведенные обстоятельства подтверждаются решением Арбитражного суда Тамбовской области от 16.10.2020 по делу № А64-4638/2020.

Акции АО «ЭКОПРОМ-ЛИПЕЦК» отчуждены ООО «Догма Плюс» в пользу ООО «ПЭК» по цене 92.350.000 рублей.

Срок оплаты определен договором – не позднее 31.05.2022.

Право требования оплаты было уступлено по договору цессии №7/1 от 25.07.2019 в пользу первоначального владельца акций, предоставившего их ООО «Вестент», т.е. АО «НЭПА».

Оплата стоимости уступки по Договору цессии от 25.07.2019 в пользу ООО «Догма Плюс» АО «НЭПА» не осуществлена.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются решением Арбитражного суда Тамбовской области от 16.10.2020 по делу №А64-4638/2020.

Следовательно, по состоянию на 21.05.2019 реестр акционеров АО «ЭкоПром-Липецк» представлял следующую структуру:

1) АО «НЭПА», владеющее 20.166 обыкновенных именных акций эмитента;

2) ООО «ПЭК», владеющее 60.505 обыкновенных именных акций эмитента.

Данные обстоятельства свидетельствует о том, что указанное состояние было достигнуто путем совершения цепочки сделок: 

1) Договора купли-продажи акций от 10.12.2018 между ООО «ВЕСТЕНТ» (продавец) и ООО «ДОГМА ПЛЮС» (покупатель);

2) Договора купли-продажи акций от 11.06.2019 между ООО «ДОГМА ПЛЮС» (продавец) и ООО «ПЭК» (покупатель);

3) Договора цессии №7/1 от 25.07.2019 между ООО «ДОГМА ПЛЮС» и  АО «НЭПА».

То есть, ООО «Первая экологическая компания» было обязано уплатить в пользу АО «НЭПА» (правопреемнику ООО «Догма Плюс») 92 350 000 рублей за полученные акции по Договору от 11.06.2019, АО «НЭПА» было обязано уплатить указанную сумму в пользу ООО «Догма Плюс», а ООО «Догма Плюс» должно было расплатиться с ООО «ВЕСТЕНТ».

Вместе с том, ООО «Догма Плюс» до настоящего времени не получило исполнение за проданные акции по Договору купли-продажи от 11.06.2019 (ни от первоначального покупателя ООО «ПЭК», ни от АО «НЭПА», что подтверждается сведениями инвентаризации имущества ООО «Догма Плюс» (в процедуре банкротства). Также отсутствуют доказательства исполнения ООО «Первая экологическая компания» своего денежного обязательства перед АО «НЭПА».

Договоры купли-продажи акций, заключенные ООО «ВЕСТЕНТ» и ООО «Догма Плюс» (10.12.2018) и между ООО «Догма Плюс» и ООО «ПЭК» (11.06.2019) являются цепочкой сделок, прикрывающей сделку по отчуждению актива в пользу бенефициара АО «ЭкоПром-Липецк».

Таким образом, между должником и аффинированными лицами последовательно были заключены сделки, целью которых являлось причинение вреда имущественным правам кредиторов, вывод имущества из конкурсной массы, оспариваемые сделки являются частью незаконной цепочки.

В силу п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.

Необходимо отметить, что генеральным директором АО «ЭкоПром-Липецк» в период с 16.10.2014 по 19.03.2020 являлся ФИО7, а в период с 25.12.2006 по 15.10.2014 управляющая компания, в лице АО «НЭПА».

Единственным акционером АО «ЭкоПром-Липецк» в период с 19.04.2004 являлось 

по 19.03.2020 являлся ФИО7, а ООО «Автобанинвест-Центр», мажоритарным участником которого, в свою очередь являлся ФИО8 (поручитель по обязательствам АО «ЭкоПром-Липецк» перед ООО «Вестент» совместно с ФИО7 и ФИО9).

При этом генеральным директором АО «НЭПА» в период с 04.05.2009 по 01.03.2020 также являлся ФИО7 

Акционером АО «НЭПА» с 17.05.2006 с долей участия 90% являлось ООО «Автобанинвест-Центр», мажоритарным участником являлся ФИО8

Указанные обстоятельства свидетельствуют об аффилированности ООО «Вестент», АО «НЭПА» и АО «ЭкоПром-Липецк».

Также приведены об аффилированности ООО «Вестент» и ООО «Догма Плюс» свидетельствует обстоятельство заключения с ответчиком 10.12.2018 договора купли-продажи акций с отсрочкой платежей помесячно на 2,5 года, в то время, как ООО «Вестент» имело признаки неплатежеспособности, выражающиеся в наличии задолженности по Кредитному договору от 30.03.2017 перед ПАО «Промсвязьбанк» в размере более 900 млн. руб., которые определением от 13.03.2019 включены в реестр требований кредиторов.

Аффилированность ООО «Вестент», АО «НЭПА» и АО «ЭкоПром-Липецк» установлены определением суда от 28.10.2020.

Установив юридически значимые по делу обстяотельства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «ВЕСТЕНТ» ФИО3 о признании сделок недействительными и применении последствий.

Доводы апелляционных жалоб не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность судебного акта, не содержат оснований, установленных статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2020 г. по делу № А40-15525/19 оставить без изменения, апелляционные жалобы конкурсного управляющего ООО «Догма Плюс», ООО «ПЭК» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

Председательствующий судья:  Н.В. Юркова 

Судьи:  М.С. Сафронова 

 О.И. Шведко