АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-46945/2018

01 ноября 2018 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2018 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г. Манаковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-46945/2018 

по иску Акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чкаловская» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 7 932 302 руб. 83 коп.,

 

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО2, представитель по доверенности № 10/75Д от 29.12.2015,

от ответчика не явился, 

Процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

 

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору  энергоснабжения № 17421 от 15.12.2006 за период с 01.05.2018 по 31.05.2018 в сумме 7 932 302 руб. 83 коп. 

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, который приобщен к материалам дела.  Возражает против перехода к рассмотрению дела по существу. Указывает на наличие разногласий сторон по количеству потребленных населением объемов электроэнергии.

В судебное заседание ответчик не явился, в материалы дела поступил отзыв, в котором изложено ходатайство об отложении судебного заседания в целях заключения мирового соглашения. Также в отзыве ответчик указал на разногласия сторон в отношении объемов поставленной электроэнергии.  Отзыв ответчика приобщен к материалам дела. 

Истец пояснил, что переговоров по поводу заключения мирового соглашения стороны не ведут, соответственно просит в удовлетворении ходатайства отказать. С учетом позиции истца, а также того, что ответчик не пояснил причин невозможности рассмотрения дела в отсутствие его представителя, контррасчет исковых требований не представил, суд отказывает в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

установил:

Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (абонент) заключен договор энергоснабжения №17421 от 15.12.2006, в соответствии с условиями которого истец производил ответчику отпуск электрической энергии в период с 01.05.2018 по 31.05.2018.

Расчеты за электроэнергию между истцом и ответчиком производятся в порядке, предусмотренном главой 6 договора энергоснабжения. В соответствии с п. 6.3. ответчик обязан оплачивать электроэнергию платежным поручением по предъявленным гарантирующим поставщиком счет-фактурам в течение трех дней с момента получения счет-фактуры. Абонент обязан ежемесячно с 1 по 15 число получать у гарантирующего поставщика под роспись счета и счета-фактуры и производить оплаты в установленный срок.

Истец ссылается на заключение с ответчиком дополнительного соглашения №1/ЭДО от 01.07.2014г., согласно которому стороны используют электронный документооборот, в рамках которого истец направляет ответчику счета-фактуры, счета, подписанные электронной цифровой подписью, и являются равнозначными бумажным документам с собственноручной подписью. Возражений по данному факту ответчиком не заявлялось.

Объем потребленной электроэнергии был определен истцом на основании показаний приборов учета, предоставленных ответчиком.

За отпущенную электроэнергию в указанный выше период ответчику был выставлен счет № 414 (счет-фактура № 368843 от 31.05.2018) на сумму 7 932 302 руб. 83 коп.

Ответчик условия оплаты потребленной электроэнергии (мощности) установленные договором не исполнил, оплату не произвел.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации,  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство  (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации).

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом отклоняются, поскольку опровергается материалами дела. Так, истцом в материалы дела представлены счета за спорный период, согласно которым отсутствуют начисления по ЕМУП Витязь (потребитель № 296) и МКД по адресу: ул.Колхозников, 66 (потребитель № 151).

Поскольку доказательств оплаты задолженности за поставленную электроэнергию ответчик суду не представил, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате электроэнергии в размере 7 932 302 руб. 83 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чкаловская»  в пользу Акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт»  долг в сумме  7 932 302 (семь миллионов девятьсот тридцать две тысячи триста два) рубля 83 копейки, а также 62 662 (шестьдесят две тысячи шестьсот шестьдесят два) рубля 00 копеек   в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                А.Г. Манакова