Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Кызыл

«01» марта 2023 года.

Дело № А69-3586/22

 

Резолютивная часть решения объявлена «22» февраля 2023 года. Полный текст решения изготовлен «01» марта 2023 года.

 

Арбитражный  суд   Республики Тыва в составе судьи Донгака Ш.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению федерального государственного бюджетного учреждения  "Красноярский комплексный авиационно-спасательный центр МЧС РОССИИ" ул. МАЛИНОВСКОГО, д. 12"Д", г. КРАСНОЯРСК, край. КРАСНОЯРСКИЙ ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>), к государственному автономному учреждению Республики Тыва  "Тувинская база авиационной охраны лесов от пожаров" ул. МОСКОВСКАЯ, д. 149, г. КЫЗЫЛ, Респ. ТЫВА ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) о взыскании задолженности по договору на выполнение авиационных работ от 18.05.2022 № К 9/05 в размере 10 107 989,13 рублей, пеней за период с 05.07.2022 по 07.11.2022  в размере 310 600,65 рублей, пеней начиная с 08.11.2022 до фактического исполнения обязательства, исходя из размера одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства

               без участия представителей сторон:                            

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное бюджетное учреждение "Красноярский комплексный авиационно-спасательный центр МЧС РОССИИ" (далее – истец, ФГБУ "КРАСНОЯРСКИЙ КАСЦ МЧС РОССИИ") обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением, к государственному автономному учреждению Республики Тыва  "Тувинская база авиационной охраны лесов от пожаров" (далее – ответчик, ГАУ РТ "АВИАЛЕСООХРАНА") о взыскании задолженности по договору на выполнение авиационных работ от 18.05.2022 № К 9/05 в размере 10 107 989,13 рублей, пеней за период с 05.07.2022 по 07.11.2022  в размере 310 600,65 рублей, пеней начиная с 08.11.2022 до фактического исполнения обязательства, исходя из размера одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства.

В судебное заседание не явились надлежащим образом извещенные стороны. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

При таких обстоятельствах, в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Суд рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В материалы дела от истца поступило заявление об отказе от иска в части взыскания основного долга, и взыскании с ответчика пеней за нарушение сроков оплаты выполненных работ по договору от 18.05.2022 № К 9/05 в размере 426 842,53 рублей.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял частичный отказ от иска к рассмотрению.  

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу.

          Как следует из материалов дела, между ГАУ РТ "АВИАЛЕСООХРАНА" (Заказчик) и ФГБУ "КРАСНОЯРСКИЙ КАСЦ МЧС РОССИИ" (Исполнитель) был заключен договор от 18.05.2022 № К59/05 на выполнение авиационных работ.

           В соответствии с п. 1.1. договора Исполнитель обязуется по заявкам Заказчика организовать авиационные работы на ВС, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные авиационные работы в порядке, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п. 2.2. договора маршруты, объем вид авиационных работ, а также ориентировочное (расчетное) количество летного времени устанавливается по заявкам Заказчика и указано в Техническом задании (Приложение № 1)  

          В соответствии с п. 3.1. договора цена договора составляет 23 461 665 рублей.

         Пунктом 3.6 договора предусмотрено, что оплата за выполняемые авиационные  работы производится Заказчиком по факту выполненных работ на основании акта приемки выполненных работ с приложением заявок на полет, подписанных Заказчиком в течение 30 календарных дней с момента подписания Заказчиком акта приемки выполненных работ.

         В период с 24 по 31 мая 2022 г. истцом выполнены работы на сумму 14 448 397,16 рублей, что подтверждается подписанными Заказчиком актами № 0000-000040 от 24.05.2022, № 0000-000041 от 25.05.2022, № 0000-000052 от 31.05.2022. 

         Заказчиком произведена частичная оплата выполненных работ на сумму 4 340 408,03 рублей, в связи с чем образовалась задолженность в размере 10 107 989,13 рублей.

          Претензиями от 05.07.2022, от 11.07.2022, от 30.09.2022 ответчику предложено добровольно погасить сумму задолженности, неисполнение которых послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

           За просрочку исполнения обязательств по оплате выполненных работ, на основании п. 5.1 договора истцом начислены пени за период с 05.07.2022 по 23.12.2023 в размере 426 842,53 рублей.

В период рассмотрения дела ответчиком произведена оплата задолженности по договору на выполнение авиационных работ от 18.05.2022 № К 9/05 в размере 10 107 989,13 рублей, в связи с чем в указанной части истцом заявлен отказ от иска. 

        Исследовав и оценив  имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 114 Воздушного кодекса Российской Федерации авиационные работы - работы, выполняемые с использованием полетов гражданских воздушных судов в сельском хозяйстве, строительстве, для охраны окружающей среды, оказания медицинской помощи и других целей, перечень которых устанавливается уполномоченным органом в области гражданской авиации. 

В силу пункта 1 статьи 115 Воздушного кодекса Российской Федерации по договору на выполнение авиационных работ подрядчик (эксплуатант) обязуется выполнить для заказчика авиационные работы в порядке, в сроки, в объеме и на условиях, которые предусмотрены этим договором. Заказчик обязуется предоставить предусмотренный договором объем авиационных работ в установленные сроки и оплатить авиационные работы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, факт выполнения авиационных работ подтвержден материалами дела, ответчиком оплата выполненных работ произведена после предъявления истцом иска в суд. 

За просрочку исполнения обязательства ответчиком по оплате выполненных работ,  истцом также заявлено требование о взыскании пеней за период с 05.07.2022 по 23.12.2023 в размере 426 842,53 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 4 статьи 34 Федерального закона N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

Как следует из части 5 статьи 34 Закона о контрактной системе, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Согласно пункту 5.6 договора, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, Исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафа, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, предусмотренных договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, и устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Проверив расчет неустойки, произведенного истцом, суд признает его верным, произведенным в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ подтвержден материалами дела, на основании пункта 1 статьи 329, пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с заказчика неустойки удовлетворяется в заявленном размере.

На основании п. 4 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в части исковых требований о взыскания задолженности по договору на выполнение авиационных работ от 18.05.2022 № К 9/05 в размере 10 107 989,13 рублей подлежит прекращению, в связи отказом истцом от иска в указанной части.

          Поскольку ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины,  отсутствуют основания для ее взыскания в федеральный бюджет.

         Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

         По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 49, 150, 167 – 171, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва 

                                              Р Е Ш И Л:

           Производство по делу в части взыскания задолженности по договору на выполнение авиационных работ от 18.05.2022 № К 9/05 в размере 10 107 989,13 рублей прекратить, в связи с отказом истца от иска в указанной части.

         Взыскать с государственного автономного учреждения Республики Тыва  "Тувинская база авиационной охраны лесов от пожаров" (дата регистрации: 12.09.2009, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: ул. МОСКОВСКАЯ, д. 149, г. КЫЗЫЛ, Респ. ТЫВА) в пользу федерального государственного бюджетного учреждения  "Красноярский комплексный авиационно-спасательный центр МЧС РОССИИ" (дата присвоения ОГРН: 31.07.2002, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: ул. МАЛИНОВСКОГО, д. 12"Д", г. КРАСНОЯРСК, край. КРАСНОЯРСКИЙ) пени за нарушение сроков оплаты выполненных работ по договору от 18.05.2022 № К 9/05 за период с 05.07.2022 по 23.12.2023 в размере 426 842,53 рублей.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

 

          Судья                                                                                              Ш.О. Донгак