АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А45-21266/2021

г. Новосибирск

25 октября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2021 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Надежкиной О.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ТАБАК ФИО4» (630091, 

<

...> А, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в судебном заседании представителя заявителя - ФИО3 (паспорт, доверенность от 06.04.2021), 

у с т а н о в и л:

05.08.2021 в арбитражный суд поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ТАБАК ФИО4» в связи с наличием просроченной задолженности в размере 408 000 рублей.

Определением арбитражного суда от 10.08.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А45-21266/2021, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 17.09.2021, отложено на 18.10.2021.

Дело рассматривается по правилам статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. 

До начала судебного заседания от заявителя поступило ходатайство об уточнении заявленного требования, в соответствии с которым он просил признать должника банкротом в упрощенном порядке, в связи с нахождением должника в процедуре ликвидации.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал ходатайство об уточнении заявленного требования.

Ходатайство об уточнении заявленного требования судом рассмотрено и принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, с учетом принятых судом уточнений.

Исследовав представленные в материалы дела документы, выслушав пояснения лица, участвующего в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Из материалов дела следует, что у должника образовалась задолженность по арендной плате. 

Судебным приказом Арбитражного суда Новосибирской области №А45-9589/2021 от 15.04.2021 с должника с общества с ограниченной ответственностью «Табак ФИО4» (630091, 

<

...>, офис 704а, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 27.12.2018, ИНН 

<

***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (630054, 

<

...>, ОГРНИП 319547600153525, ИНН 

<

***>, дата регистрации 11.09.2019, место рождения г. Ярославль, дата рождения 01.11.1975) взыскана задолженность по договору займа от 18.11.2020 в размере 100 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Судебным приказом Арбитражного суда Новосибирской области №А45-9591/2021 от 16.04.2021 с должника общества с ограниченной ответственностью "Табак ФИО4" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 630091, 

<

...>, оф. 704А, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 27.12.2018) в пользу взыскателя индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата рождения: 01.11.1975, место рождения: г. Ярославль, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 319547600153525, адрес: 630054, 

<

...>, дата государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя: 11.09.2019) взыскана задолженность по договору беспроцентного займа от 12.11.2020 в размере 100000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Судебным приказом Арбитражного суда Новосибирской области №А45-9626/2021 от 14.04.2021 с должника – общества с ограниченной ответственностью «ТАБАК ФИО4» (630091, 

<

...>, офис 704а, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (630078, 

<

...>, ОГРНИП 319547600153525, ИНН 

<

***>) взыскана задолженность в размере 100 000 рублей по договору 2 А45-9626/2021 беспроцентного займа от 10.11.2020, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Судебным приказом Арбитражного суда Новосибирской области №А45-9628/2021 от 15.04.2021 с должника общества с ограниченной ответственностью «Табак энд Ко» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 27.12.2018; адрес: 630091, 

<

...>, офис 704А, дата регистрации: 27.12.2018) в пользу взыскателя индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата рождения: 01.11.1975, место рождения: гор. Ярославль, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 319547600153525, дата регистрации: 11.09.2019, адрес: 630078, 

<

...>) взыскана задолженность по договору беспроцентного займа от 16.11.2020 в размере 100 000 рублей, возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 000 рублей, а всего 102 000 рублей.

Требования кредитора должником не погашались.

Учитывая изложенное, требование кредитора подлежит удовлетворению в заявленной части.

Должник зарегистрирован за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. Основным видом деятельности общества является строительство жилых и нежилых зданий. 

18 февраля 2016 года внеочередным общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская строительная компания» (протокол б/н от 18 февраля 2016 года) принято решение о ликвидации ООО «НСК».  Опубликовано сообщение в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 1 №12(575) от 30.03.2016 / 816 о ликвидации общества, о порядке  и  сроке заявления требований его кредиторов.

В настоящее время   сумма   требований   заявителя  по   денежным обязательствам должника составляет 408 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32  Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (Закон о банкротстве) дела  о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» изложено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В силу статьи 225 Закона о банкротстве в этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя - кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлениях от 23.12.2003 N 12026/03 и от 20.04.2004 N 1560/04.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения). Данная правовая позиция изложена в определении ВАС РФ от 16.04.2012 N ВАС-3910/12 по делу N А56-70903/2010.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что должник на дату рассмотрения заявления находится в стадии добровольной ликвидации, при этом решения общего собрания участников ООО «ТАБАК ФИО4» о его ликвидации, о назначении ликвидационной комиссии не оспорены, учитывая наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300 000 рублей, подтвержденной вступившими в законную силу судебными актами, суд признаёт должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве суд утверждает конкурсного управляющего при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве, саморегулируемая организация представила в суд информацию на арбитражного управляющего ФИО5 о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев представленную информацию на арбитражного управляющего на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО5 следует утвердить конкурсным управляющим должника.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине по заявлению относятся на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, пунктом 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «ТАБАК ФИО4» (630091, 

<

...> А, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 18.04.2022.

Включить требование кредитора индивидуального предпринимателя ФИО2 в размере  400 000 рублей 00 копеек основного долга, в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника –  общества с ограниченной ответственностью «ТАБАК  ФИО4» (630091, 

<

...> А, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Утвердить конкурсным управляющим ликвидируемого должника ФИО5 (члена Союза «МЦАУ», ИНН 

<

***>, номер в реестре 336, адрес для почтовых отправлений конкурсному управляющему: 630078, 

<

...>, а/я 5).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. 

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника. 

Конкурсному управляющему:  

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- заблаговременно представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 18 апреля 2022 года в 09 часов 50 минут, которое состоится в здании Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 630102, 

<

...>, каб № 718..

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТАБАК  ФИО4» (630091, 

<

...> А, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в месячный срок со дня его принятия.

         Судья                                                                         О.Б. Надежкина