Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело  №А61-4704/2018

г. Владикавказ

24 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 24 октября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе судьи Арчиновой В.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику Муниципальному унитарному предприятию «Моздокские тепловые сети» Моздокского городского поселения (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

третьи лица: Городское муниципальное образование Моздока Республики Северная Осетия (ИНН 

<

***>)

и Администрация местного самоуправления Моздокского городского поселения Моздокского района Республики Северная Осетия - Алания (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности

при участии:

до перерыва

от истца – ФИО2 по доверенности от 18.10.2017 №79/17,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 02.04.2018 №208,

от третьих лиц:

от Городского муниципального образования Моздока Республики Северная Осетия – не явились, 

от Администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения Моздокского района Республики Северная Осетия – Алания – не явились, 

после перерыва:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились, 

от третьих лиц:

от Городского муниципального образования Моздока Республики Северная Осетия – не явились, 

от Администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения Моздокского района Республики Северная Осетия – Алания – не явились, 

установил:

ООО  «Газпром межрегионгаз Владикавказ» обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с исковым заявлением к МУП «МТС» МГП о взыскании задолженности по договору поставки газа от 20.10.2017 №39-3-0193/18 за период с 01.03.2018 по 30.04.2018 в размере 15 919 902,08 руб., законной неустойки в размере 291 804,77 руб. за период с 19.04.2018 по 10.07.2018.

Определением суда от 11.09.2018 Городское муниципальное образование Моздока Республики Северная Осетия и Администрация местного самоуправления Моздокского городского поселения Моздокского района Республики Северная Осетия – Алания привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Судебное заседание 10.10.2018 проведено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по уплате стоимости газа, потребленной в период с 01.03.2018 по 30.04.2018 на основании договора поставки газа от 20.10.2017 №39-3-0193/18, заключенного с истцом.

В судебном заседании представитель истца во исполнение определений суда от 13.08.2018, от 11.09.2018 представил суду техническое соглашение к договору поставки газа от 20.10.2017 №39-3-0193/18, протокол согласования разногласий от 24.11.2017 к договору поставки газа от 20.10.2017 №39-3-0193/18, паспорта качества газа за март, апрель 2018 года.

Указанные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статей 65, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для перерасчета законных пеней с учетом действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,5%.

Представитель ответчика в устной форме предъявленные исковые требования признал, не возражал против удовлетворения их судом. 

Третьи лица письменные позиции по исковому заявлению в материалы дела не представили.

Суд с учетом мнения представителя ответчика посчитал возможным удовлетворить заявленное представителем истца ходатайство. В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв с 10 час. 15 мин. 10.10.2018 до 09 час. 00 мин. 17.10.2018.

После завершения объявленного перерыва судебное заседание продолжено в том же судебном составе в отсутствие представителей сторон и третьих лиц.

Судебное разбирательство проведено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

От истца 11.10.2018 через канцелярию суда поступил уточненный расчет законных пеней (исх. от 11.10.2018), осуществленный с учетом действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,5%.

Согласно данному расчету сумма пеней за период с 19.04.2018 по 10.07.2018 составила 301 867 руб.

Судом в порядке положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято ходатайство истца об уточнении суммы исковых требований в части искомой суммы пеней (вх. от 11.10.2018, исх. от 11.10.2018). 

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи со следующими обстоятельствами.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (Поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием «Моздокские тепловые сети» Моздокского городского поселения (Покупатель) заключен договор поставки газа от 20.10.2017 №39-3-0193/18 (далее – договор), по условиям которого Поставщик обязался поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2018 включительно газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами, а  Покупатель - получать (выбирать) и оплачивать газ (пункт 2.1. договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора количество поставляемого газа определяется по узлу учета газа Поставщика, установленного у Покупателя.

Согласно пункту 4.11 договора (в редакции протокола согласования разногласий от 24.11.2017 к договору) Покупатель  предоставляет Поставщику ежесуточные сведения о количестве поданного-принятого газа за истекшие сутки до 11-00 часов московского времени следующих суток в диспетчерскую службу доступными видами связи по тел. 

<

***>, №факса (88672)40-94-91, e-mail: (disp_rso@kawkazrg/ru).

Покупатель не позднее 17-00 часов первого числа месяца, следующего за месяцем поставки (время московское), если первый день месяца выпадает на выходной или праздничный день, то на первый официальный рабочий день после выходного или праздничного дня, передает конечные показания приборов учета газа в группу режимов газоснабжения территориального участка (абонентского пункта) Поставщика доступными видами связи или нарочно.

В соответствии с пунктом 4.12 договора объёмы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа по каждой точке подключения, которые подписываются сторонами на территориальных участках Поставщика, в которых отражаются ежесуточные сведения. При несогласии Покупателя с определением объема поданного-принятого газа он подписывает акт и приложение к нему, изложив особое мнение.

Месячный акт поданного-принятого газа является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа, выставления счетов-фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с Поставщиком за поставленный газ и услуг по транспортировке газа в расчетном периоде (пункт 4.12 договора).

В порядке пункта 4.14 договора месячные акты поданного-принятого газа оформляются не позднее пятого числа месяца, следующего за отчетным. 

В случае не подписания и/или непредставления оригиналов актов поданного-принятого газа Покупателем до 24-00 (время московское) пятого числа месяца, следующего за отчетным, акты поданного-принятого газа считаются принятыми Покупателем на условиях, указанных в них.

В порядке п. 5.1 договора  цена на газ формируется из регулируемой оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной ФСТ России, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифы на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с ведением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно пункту 5.4.1 договора оплата за поставленный газ производится до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

Истцом во исполнение взятых на себя по договору от 20.10.2017 №39-3-0193/18 обязательств в период с 01.03.2018 по 30.04.2018 поставлен ответчику газ в объеме 2440,179 тыс. куб. м. стоимостью 15 919 902,08 руб.

Ответчиком встречные обязательства по оплате стоимости потребленного энергоресурса  не исполнены.

Письменная претензия истца исх. от 04.07.2018, содержащая требования об оплате задолженности за период с 01.03.2018 по 30.04.2018, ответчиком проигнорирована.

Данные обстоятельства явились основанием для подачи истцом настоящего искового заявления в суд.

Судом установлено, что возникшие между сторонами правоотношения являются отношениями, вытекающими из договора поставки газа, регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации («Купля-продажа»).

В силу части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, если иное не установлено законом или иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется согласно принципу состязательности. Это означает, что стороны в арбитражных судах обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленные в материалы дела сводный акт поданного-принятого газа от 31.03.2018 за март 2018 года на 1855,099 тыс. куб. м. газа, сводный акт поданного-принятого газа от 30.04.2018 за апрель 2018 года на 585,080 тыс. куб. м. газа подтверждают доводы истца о поставке ответчику в период с 01.03.2018 по 30.04.2018 энергоресурса в общем объеме 2440,179 тыс. куб. м.

Сводные акты поданного-принятого газа подписаны представителем ответчика, скреплены печатью ответчика без возражений относительно содержащихся в них сведений об объемах потребленного энергоресурса.

Согласно расчетам истца общая стоимость газа потребленного ответчиком в период с 01.05.2018  по 30.04.2018 составила 15 919 902,08 руб.

Расчет стоимости газа проверен судом, признан верным.

Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет в материалы не представлен.

Согласно пункту 5.4.1 договора поставки газа от 20.10.2017 №39-3-0193/18 оплата за поставленный газ производится Покупателем до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

В материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиком истцу 15 919 902,08 руб. стоимости газа, потребленного в период с 01.05.2018  по 30.04.2018.

Представитель ответчика в судебном заседании 10.10.2018 в устной форме признал обоснованность и законность предъявленных к нему исковых требований, не возражал против удовлетворения судом требований истца.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Факт неисполнения ответчиком обязательств по уплате истцу 15 919 902,08 руб. стоимости газ, потребленного на основании договора от 20.10.2017 №39-3-0193/18 в период с 01.05.2018  по 30.04.2018, является установленным в порядке части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика  задолженности в размере 15 919 902,08 руб. за период с 01.03.2018 по 30.04.2018 являются обоснованными и законными.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 301867руб. законных пеней, начисленных за период с 19.04.2018 по 10.07.2018 за просрочку исполнения последним лицом обязательств по уплате стоимости газа за период с 01.03.2018 по 30.04.2018.

Статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность обеспечения исполнения обязательств неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчиком по делу является теплоснабжающая организация, основной деятельностью которой является передаче пара и горячей воды (выписка из ЕГРЮЛ от 30.07.2018).

Предъявляя требования о взыскании пеней, истец исходил из положений статьи 25 (абз.4) Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», согласно которой теплоснабжающие организации в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные в статье 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Согласно части 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе потребовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Как следует из Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 3(2016) (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016), статья 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», статья 15 Федерального закона   от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», статья 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. 

Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты. 

При добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. 

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Размер ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день вынесения решения суда, составил 7, 5 %.

Расчет неустойки осуществлен истцом с учетом действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Расчет неустойки судом проверен и признан правильным.

Ответчик расчет неустойки не оспорил, контррасчет не представил.

Доказательства уплаты ответчиком суммы предъявленной ко взысканию неустойки в материалах дела отсутствуют. 

В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. 

Таких доказательств ответчиком в материалы дела не представлено.

Разумность ставки законной неустойки, как и любой нормы федерального закона, презюмируется.

Ответчиком исковые требования, в том числе в части взыскания суммы законной неустойки, признаны.

Поскольку материалами дела подтвержден факт неисполнения ответчиком обязательств по уплате стоимости потребленного в период с 01.03.2018 по 30.04.2018 газа, а ответчиком признана обоснованность несения ответственности в виде уплаты пеней, суд посчитал исковые требования о взыскании с ответчика пеней в размере 301867руб. за период с 19.04.2018 по 10.07.2018 правомерными.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства с учетом положений статей 9, 65, 70 (ч.3.1) 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» к ответчику - Муниципальному унитарному предприятию «Моздокские тепловые сети» Моздокского городского поселения законны, обоснованны, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче иска в суд истцом уплачивается государственная пошлина в федеральный бюджет.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 104 109 руб., истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 104 059 руб.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенной нормы процессуального права с ответчика в пользу истца следует взыскать 104 059руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Недоплаченная истцом государственная пошлина в размере 50руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Моздокские тепловые сети» Моздокского городского поселения (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 15919902,08руб. основного долга за март и апрель 2018 года, 301867руб. пеней за период с 19.04.2018 по 10.07.2018 и 104059руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины, а всего – 16325828,09руб.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Моздокские тепловые сети» Моздокского городского поселения (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход бюджета РФ 50руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания. 

Судья                   В.И. Арчинова