Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-6314/2021

г. Хабаровск

25 января 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2022, полный текст мотивированного решения изготовлен 25 января 2022г.

Арбитражный суд Хабаровского края 

в составе судьи А.В. Зверевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 

к  Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дальневосточная Сервисно–ремонтная компания» Авиагородок» 

о  взыскании основного долга за потреблённую электрическую энергию в размере 330 910,75 руб.; пени в размере 4 366,35руб.; пени по день фактической оплаты основного долга, государственной пошлины

при участи  представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности № ДЭК-71-15/831Д от 01.01.2022;

от ответчика – ФИО3, по доверенности № 3-5.3/22 от 14.01.2022г;

Сущность дела:  Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания»  (далее – ПАО «ДЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дальневосточная Сервисно–ремонтная компания» Авиагородок»   (далее – ООО  УК «ДВСРК-Авиа», ответчик) о  взыскании основного долга за потреблённую электрическую энергию в размере 330.910,75 руб.; пени в размере 4 366,35руб.; пени по день фактической оплаты основного долга, государственной пошлины.

Определением от 04.05.2021 г. дела назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, определением от 30.06.2021 г. суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке.

В заявлении от 17.01.2022 истцом требования уточнены. Истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 202.778,94 руб.; пени в размере 47.117,20 руб.; всего на общую сумму 249.896,14 руб.; пени по день фактической оплаты основного долга с учетом положений п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ начиная с 18.01.2022 г. исходя из суммы долга  202.778,94 руб. в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России,; а также расходы по уплате государственной пошлины

Представитель истца, в судебном заседании уточненные требования поддержала по доводам искового заявления, письменных пояснений.

Представитель ответчика в судебном заседании против исковых требований возражала по доводам отзыва, письменных пояснений.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» и ООО «УК «ДВСРК-АВИА» заключен договор энергоснабжения № 8002 от 19.07.2016г., на неопределенный срок.

Согласно п. 1.1. договора, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, для целей обеспечения предоставления Потребителям коммунальной услуги электроснабжения и коммунальной услуги электроснабжения, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении покупателя, указан в Приложении № 1.

В соответствии с пунктом 1.3 договора Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Согласно пункту 3.1.5 договора покупатель обязан производить оплату поставляемой электрической энергии (мощности) в многоквартирные доманаходящиеся в управлении у Покупателя, в соответствии с условиями настоящего договора.

В силу пункта 4.1 договора, объем поставленной электроэнергии определяется на основании показаний прибора учета.

Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что оплату потребленной электроэнергии Покупатель должен осуществлять до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 7.1 договора, Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору, в случаях и порядке, определенных законодательством РФ и настоящим договором.

ПАО «ДЭК» в периоды декабрь 2020, январь 2021, февраль 2021 осуществило поставку электроэнергии ООО  УК «ДВСРК-Авиа»,.

Сумма долга за период декабрь 2021, январь 2021, февраль 2021 составила 330 910,75 руб.

С учетом уточнения истцом исковых требований на момент рассмотрения дела сумма иска составила 202.778,94 руб.

Размер пени согласно уточненным требованиям истца составил 47.117,20 руб. за период с 21.01.2021 по 17.01.2022г.

В соответствии с ч.5 ст.4 АПК РФ, взыскателем приняты меры по досудебному урегулированию, что подтверждается Претензией от 23.03.2021 № 32/6034/14 г.

Претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

Данный факт явился основанием для обращения истца с  настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Исследовав и оценив, с позиций статьи 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждается, что ПАО «ДЭК» в периоды декабрь 2020, январь 2021, февраль 2021 осуществило поставку электроэнергии ООО  УК «ДВСРК-Авиа» согласно договору энергоснабжения № 8002 от 19.07.2016г. в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика.

Доказательств оплаты потребленных коммунальных ресурсов ответчик в материалы дела не представил.

В соответствии с частями 6.2, 7 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 63 Правил № 354 по общему правилу потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения.

Таким образом, из названных правовых норм следует, что при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы является управляющая компания. В свою очередь потребители коммунальных услуг оплачивают такие услуги исполнителю.

Согласно части 7.1 статьи 155 ЖК РФ и пунктом 64 Правил № 354 потребители вправе принять решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации, которая продает коммунальный ресурс исполнителю (управляющей организации). Такой порядок расчетов рассматривается как выполнение потребителями как третьими лицами обязательств управляющей организации по внесению платы ресурсоснабжающей организации за соответствующие коммунальные ресурсы.

При этом схема договорных отношений по поставке коммунальных ресурсов не меняется, а управляющая организация не освобождается от обязанности оплатить поставленные ресурсы в объеме, не оплаченном потребителями, и не лишается права потребовать впоследствии от потребителей оплатить задолженность по коммунальным услугам (решение Верховного Суда Российской Федерации от 05.05.2014 №АКПИ14-197, определения от 06.07.2015 № 310-КГ14-8259, от 07.12.2015 № 303-ЭС15-7918).

При этом, принятие собственниками помещений в МКД решения о внесении платы за все коммунальные услуги напрямую ресурсоснабжающим организациям не освобождает ответчика, как исполнителя коммунальных услуг, от обязанности по оплате потребленных коммунальных ресурсов.

При этом, ответчик не представил доказательств принятия (на момент действия рассматриваемого договора)собственниками помещений в МКД решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ, в редакции Закона № 59-ФЗ.

Таким образом, требование  о  взыскании  основного долга  в размере  202.778,94 руб. подлежит  удовлетворению в  полном  объеме.

Суд не принимает доводы ответчика о неверном определении периода ряда платежей, поскольку как установлено в судебном заседании перечисление денежных средств по рассматриваемому договору производилась без указания периода платежа, что указывает на обоснованность их отнесения истцом на самый ранний период задолженности.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Оснований для снижения суммы пени суд не усматривает. Расчет пени, предоставленный истцом, является арифметически правильным. Таким образом, пени в сумме 47.117,20 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Также, удовлетворению подлежит также требование о взыскании пени с начиная с 18.01.2022 г. исходя из суммы долга  202.778,94 руб. в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России.

Пунктом 51 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 6/8 от 01.07.1996 разъяснено, что если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день уплаты кредитору денежных средств.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины, размер которой согласно пп.1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, составляет  7.998 руб. в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца. Излишне оплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями     49, 110,  167-171, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Принять уточнение истцом заявленных требований.

Иск удовлетворить.

 Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дальневосточная Сервисно–ремонтная компания» Авиагородок» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 680030, 

<

...>)  основной долг в сумме 202.778,94 руб.; пени в размере 47.117,20 руб.; всего на общую сумму 249.896,14 руб.; пени по день фактической оплаты основного долга с учетом положений п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ начиная с 18.01.2022 г. исходя из суммы долга  202.778,94 руб. в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России,; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7.998 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета госпошлину в сумме 3872 руб., излишне уплаченную по платежному поручению № 10901 от 27.04.2021 г. Выдать справку на возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок, с момента вынесения решения.

Апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                            Зверева А. В.