АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

28 июня 2019 года

Дело № А33-14863/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 июня 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 28 июня 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Науменко Василия Андреевича (ИНН 246300902820 , ОГРН 314246804400025, г Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «БетонТрансСервис» (ИНН 

<

***> , ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

о взыскании 558 556 рублей 69 копеек.

в присутствии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 27.05.2019 № 120,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Летниковым И.В.,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БетонТрансСервис» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору на заправку нефтепродуктами автотранспорта на АЗС № 13/в от 15.07.2015 в размере 558 556 рублей 69 копеек, из них: 200 000 рублей основной долг, 358 556 рублей 69 копеек пени.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 22.05.2019 возбуждено производство по делу.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явился. Согласно статье 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в его отсутствие.

Поскольку представитель истца присутствует в предварительном судебном заседании, а отсутствующий ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, и не было заявлено возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, возражения против перехода, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 11 час. 10 мин. 21.06.2019, о чем вынесено протокольное определение. 

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

15.07.2015 между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) подписан договор на  заправку нефтепродуктами автотранспорта на АЗС № 13/в (далее – договор), по условиям которого продавец обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить нефтепродукты (пункт 1.1).

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что отпуск нефтепродуктов производится по ведомостям на автозаправочных станциях продавца в топливные баки автотранспортных средств покупателя. Сведения о водителе, марка, гос. номер автомобиля, марка нефтепродукта и местонахождение АЗС согласовываются сторонами в приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью договора.

В силу пункта 2.1 договора, отпуск нефтепродуктов по ведомостям производится в соответствии с прилагаемым списком автотранспортных средств покупателя (приложение № 1 к договору).

Ведомость составляется продавцом ежемесячно в течение срока действия договора. При отпуске нефтепродуктов покупателю в ведомости продавцом указывается дата отпуска и количество литров нефтепродукта. Покупатель подписывает ведомость при каждом отпуске нефтепродуктов (пункт 2.2 договора).

Пунктом 2.4 договора установлено, что оплата производится на условиях предоплаты в соответствии с протоколом согласования объемов и цен на топливо (приложение №2, либо счет на оплату) по ценам, установленным на дату выставления продавцом счета, в котором указываются количество, ассортимент и цена топлива, подлежащие оплате. Счет должен быть оплачен покупателем в течение 3 банковских дней с момента его выставления. 

В случае выборки покупателем нефтепродуктов сверх оплаченного количества покупатель обязан оплатить выбранное количество в течение 3 банковских дней от даты выставления счета продавцом (пункт 2.6 договора).

В силу пункта 2.7 договора, по итогам месяца после обработки данных в течение 5 дней месяца, следующего за расчетным, продавец представляет покупателю товарную накладную и счет-фактуру на объем и стоимость выбранного топлива, а также ведомости покупателя (оригиналы).

В случае нарушения срока оплаты нефтепродуктов, предусмотренных пунктом 2.6 договора, покупатель уплачивает поставщику за каждый день просрочки штрафную неустойку (пени) исчисляемую со дня нарушения обязательства в размере 0,3 % от суммы не исполненного в срок обязательства за каждый день просрочки после решения суда, либо по соглашению сторон (пункт 4.3 договора).

Согласно пункту 5.1 договора, договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует один календарный год. Договор считается продленным на следующий календарный год, если ни одна из сторон за 20 календарных дней до истечения срока действия договора не заявила о его расторжении (пункт 5.2 договора).

В приложении №1 к договору стороны согласовали список автотранспортных средств для отпуска нефтепродуктов, в приложении №3 – ассортимент, количество и стоимость нефтепродуктов.

Сторонами подписаны универсальные передаточные документы о передаче товара:

- от 30.09.2018 №1825 на сумму 614 153,34 руб.,

- от 31.10.2018 №2040 на сумму 1 156 570,27 руб. 

Полученные нефтепродукты оплачены частично платежными поручениями:

- от 16.10.2018 №66 в размере 30 000 руб.,

- от 19.11.2018 №1711 в размере 300 000 руб.,

- от 05.12.2018 №1773 в размере 400 000 руб.,

- от 28.12.2018 №1860 в размере 300 000 руб.,

- от 29.12.2018 №1870 в размере 300 000 руб.,

- от 04.03.2019 №1950 в размере 100 000 руб.,

- от 05.04.2019 №2004 в размере 72 446,77 руб. 

В акте сверки взаимных расчетов за 2018 г. ответчик подтвердил наличие 372 446,77 руб. долга.

В претензии от 08.02.2019 №43, полученной ответчиком 22.03.2019, согласно уведомлению о вручении, истец просил ответчика оплатить долг и пени.

Ссылаясь на то, что долг ответчиком в полном объеме не погашен, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами,  а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

По статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных  правовых актов, а при  отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Правоотношения сторон по договору на  заправку нефтепродуктами автотранспорта на АЗС № 13/в от 15.07.2018 регулируются положениями главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Существенными условиями договора поставки является условие о предмете поставки (количестве и ассортименте товара, подлежащего передаче). 

Согласно статье 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, получившим оферту, ее акцепта. В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и не указано в оферте.

Существенные условия договора поставки сторонами согласованы, обязательства по договору исполнялись, в связи с чем договор признается заключенным.

Пунктом 1 статьи 509 ГК РФ предусмотрено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Пунктом 1 статьи 458 ГК РФ установлено, что обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной, в том числе, в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. 

В силу закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципа состязательности, задача лиц, участвующих в деле, - собрать и представить в суд в порядке части 1 статьи 65 названного Кодекса доказательства, подтверждающие их правовые позиции.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт поставки истцом ответчику товара в рамках договора поставки подтвержден представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, ответчиком не оспорен.

Представленные истцом в материалы дела универсальные передаточные документы содержат сведения, подтверждающие передачу товара по договору поставки. Грузополучателем в товарных накладных и накладных указан ответчик; в соответствии с универсальными передаточными документами, товар им получен, что подтверждается отметкой о передаче товара и оттиском печати должника.

Данные первичные документы оформлены надлежащим образом, содержат обязательные реквизиты: дату составления документа, наименование организации, от имени которой составлен документ, содержание хозяйственной операции, измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, содержат отметки о получении товара. 

Универсальные передаточные документы подписаны со стороны ответчика, скреплены печатями.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно действующему законодательству к договору поставки применяются общие положения о купле-продаже.

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. 

Согласно пункту 2 статьи 486 ГК РФ если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (пункт 3 статьи 488 ГК РФ).

Судом установлено, что ответчик обязательство по оплате поставленного истцом товара в срок в полном объеме не исполнил.

В акте сверки взаимных расчетов за 2018 г. ответчик подтвердил наличие 372 446,77 руб. долга, после чего оплатил платежными поручениями от 04.03.2019 №1950 - 100 000 руб., от 05.04.2019 №2004 - 72 446,77 руб. 

Доказательства оплаты  полученного товара в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлены, требования истца не оспорены.

При таких обстоятельствах заявленная сумма долга в размере 200 000 руб. за поставленный истцом и не оплаченный ответчиком товар, признается судом обоснованной и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств по оплате поставленного товара в рамках договора, истец обратился также с требованием о взыскании с ответчика 358 556 руб. 69 коп. неустойки на основании пункта 4.3 договора за период с 04.10.2018 по 15.05.2019.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Расчет неустойки судом проверен. Согласно представленному расчету, размер неустойки за заявленный истцом период с 04.10.2018 по 15.05.2019 составляет 376 790,45 руб. Между тем, в связи с нарушением ответчиком обязательства по оплате полученного товара, учитывая, что суд не вправе выйти за пределы заявленных требований, требование истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца подлежат отнесению на ответчика.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БетонТрансСервис» (ИНН 

<

***> , ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***> , ОГРН 

<

***>, г Красноярск) 558 556 рублей 69 копеек, из них: 200 000 рублей основной долг, 358 556 рублей 69 копеек пени, а также 14 171 рубль расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.Н. Мальцева