Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-7205/2024

г. Петрозаводск

12 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена  12 февраля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен   12 февраля 2025 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артемьевой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы-Водоканал»

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилой Дом+"

о взыскании 5148  руб. 20 коп.

при участии представителей:

истца, акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы-Водоканал», -  ФИО1, доверенность от 25.03.2021 года

ответчика, общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилой Дом+", -  Горячего И.Б., доверенность от 27.12.20244 года

установил:

акционерное общество «Петрозаводские коммунальные системы-Водоканал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к  обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилой Дом+" (далее – ответчик) о взыскании 47770 рублей 44 копеек.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса РФ и условия договора холодного водоснабжения и водоотведения (в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме) № 100-3-41-53180-03 от 01.09.2017 года.

В дальнейшем, в порядке предусмотренном статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, уменьшили размер исковых требований. Просят суд взыскать с ответчика неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по оплате оказанных услуг за период с 16.07.2024 года по 23.05.2025 года в суме 5148 рублей 20 копеек. Исковые требования в указанном размере были приняты судом к рассмотрению.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ответчик допустил просрочку при оплате оказанных истцом услуг в период с 16.07.2024 года по 23.05.2025.

Представитель ответчика в судебном заседании предъявленные требования не оспорил ни по праву ни по размеру.

Суд, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком заключён договор холодного водоснабжения и водоотведения № 100-3-41-53180-03, по условиям которого АО «ПКС-Водоканал» (ресурсоснабжающая организация) обязалось подавать холодную воду, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирных домах, и принимать сточные воды, отводимые по присоединенной канализационной сети в целях содержания абонентом общего имущества в многоквартирных домах, а ООО УК «Жилой дом+» (абонент) – ежемесячно оплачивать оказанные услуги не позднее 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

В период с 16.07.2024 года по 23.05.2025 года ответчик допустил просрочку при оплате оказанных услуг. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и не оспаривалось в судебном заседании представителем общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилой Дом+".

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 393, 394 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 8.4 договора № 100-3-41-53180-03 стороны оговорили, что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший поданную питьевую воду и отведенные сточные воды, обязан уплатить ресурсоснабжающей организации пени в размере, предусмотренном действующим законодательством.

Представленный истцом расчёт подлежащей взысканию неустойки проверен и признан верным судом и не оспорен ответчиком.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.      Исковые требования удовлетворить.

2.      Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилой Дом+" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы-Водоканал» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:

<

***>) неустойку в сумме 5148 рублей 20 копеек и 2000 рублей в возмещение расходов по госпошлине.

3.      Возвратить акционерному обществу «Петрозаводские коммунальные системы-Водоканал» (ОГРН: 

<

***>, ИН:

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную платёжным поручением № 140029 от 20.08.2024 года госпошлину в сумме 307 рублей.

            Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Погорелов В.А.