Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства

Дело №А60-589/2019

27 февраля 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть определения объявлена 19 февраля 2020 года

Полный текст определения изготовлен 27 февраля 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи                                    С.Н. Водолазской, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.А. Захаровой, рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №25 по Свердловской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Пайплайн Элементс» (ИНН 6679083287, ОГРН 1156658098244) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились.

       Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

10 января 2019 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление уполномоченного органа  - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №25 по Свердловской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Пайплайн Элементс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит возбудить дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Пайплайн Элементс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом); ввести в отношении общества процедуру наблюдения; включить требования уполномоченного органа в сумме 4 458 091 руб. 48 коп. в реестр требований кредиторов ООО «Пайплайн Элементс»; назначить арбитражного управляющего из числа кандидатур, представленных Саморегулируемой организацией Союз Арбитражных управляющих «Правосознание».

Определением суда от 11.07.2019 года требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №25 по Свердловской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Пайплайн Элементс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Пайплайн Элементс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура наблюдения.

Временным управляющим должника утвержден ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 423800, 

<

...>), являющийся членом Саморегулируемой организацией Союз Арбитражных управляющих «Правосознание» (141008, Московская область, г. 

<

...>; адрес для направления корреспонденции: 

<

...>).

         Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 13.11.2019 11:20.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №127(6607) от 20.07.2019, стр. 41.

Временный управляющий ООО «Пайплайн Элементс» в судебное заседание 13.11.2019 не явился, отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов не представил,  ходатайство о завершении процедуры наблюдения и об открытии конкурсного производства либо иных ходатайств не заявил. 

Определением суда от 13.11.2019 рассмотрение заявления отложено до 03.12.2019 15:45.

В судебном заседании 03.12.2019 объявлен перерыв до 05.12.2019, после перерыва судебное заседание продолжено 05.12.2019 14:45. 

Временный управляющий ООО «Пайплайн Элементс» ФИО1 в судебное заседание не явился, отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов не представил,  ходатайство о завершении процедуры наблюдения и об открытии конкурсного производства либо иных ходатайств не заявил. 

Определением суда от 06.12.2019 судебное заседание отложено до 20.01.2020 10:30.

К судебному заседанию от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Как пояснил управляющий, первое собрание кредиторов назначено на 31.01.2019, кроме того, управляющий просить провести заседание в его отсутствие.

Представитель должника против отложения судебного заседания не возражает. 

Определением суда от 27.01.2020 судебное заседание отложено до 19.02.2020 10:10.

05.02.2020 от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов. Документы судом приобщены.

Рассмотрев заявление, суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ, ст. 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести  реестр требований кредиторов; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов. 

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временный управляющий ФИО1 представил суду отчет и анализ финансового состояния должника, данные которых свидетельствуют о низкой платежеспособности и финансовой неустойчивости  ООО «Пайплайн Элементс», нехватке собственных средств для осуществления дальнейшей деятельности и покрытия затрат за счет собственных источников, о необходимости введения в отношении него процедуры конкурсного производства.

31.01.2020 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника ООО «Пайплайн Элементс». На собрании приняли участие кредиторы суммой требований 4 735 512 руб. 89 коп., что составляет 74, 47%  от общей суммы требований кредиторов, что подтверждается журналом регистрации. 

Собранием кредиторов утверждены следующие вопросы: 

- обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства,

- избрать в качестве саморегулируемой организации  Союз Арбитражных управляющих «Правосознание»,

- возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего,

- местом проведения собрания кредиторов определить по месту нахождения должника или органов управления должника. 

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона.

Признаки банкротства юридического лица установлены в п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, согласно которому юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

При наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, установив, что должник является неплатежеспособным, восстановление платежеспособности невозможно, для погашения кредиторской задолженности недостаточно имущества должника, отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, ходатайство временного управляющего ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью ООО «Пайплайн Элементс» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника конкурсного производства  суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве. 

Согласно п. 1 ст. 127  Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с положениями пункта  4 статьи  45 Закона о банкротстве, не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

В силу п. 5  статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собранием кредиторов ООО «Пайплайн Элементс» принято решение о выборе саморегулируемой организации для предоставления в арбитражный суд кандидатур арбитражных управляющих на выбранную процедуру банкротства -  Саморегулируемой организацией Союз Арбитражных управляющих «Правосознание».

Поскольку Саморегулируемой организацией Союз Арбитражных управляющих «Правосознание» сведения о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения в деле  о банкротстве не представлены, суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО1.

Согласно положениям п. 1, 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного  управляющего  тридцать тысяч рублей в месяц.

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве  в размере 30 000 руб. в месяц.

Руководствуясь ст. 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Пайплайн Элементс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) прекратить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Пайплайн Элементс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 19.08.2020.

3. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника ФИО1 (ИНН 

<

***>,  адрес для направления корреспонденции: 423800, 

<

...>), являющегося членом Саморегулируемой организацией Союз Арбитражных управляющих «Правосознание» (141008, Московская область, г. 

<

...>; адрес для направления корреспонденции: 

<

...>).

4. Установить фиксированное вознаграждение конкурсному  управляющему в размере 30000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счёт денежных средств и имущества должника.

5. Обязать конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению  отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника на 16 июля  2020 года в 10 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская,  зал № 401.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяС.Н. Водолазская