1437/2024-67871(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КР АСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

13 марта 2024 года Дело № А33-8601/2023 

Красноярск 

 Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27.02.2024.  В полном объёме решение изготовлено 13.03.2024. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в  судебном заседании дело по первоначальному иску публичного акционерного общества  «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к акционерному обществу «Енисейское речное пароходство» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

с участием в деле в качестве третьего лица – публичного акционерного общества  «Россети Сибирь»  

о взыскании задолженности, 

и по встречному иску акционерного общества «Енисейское речное пароходство»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

с участием в деле в качестве третьего лица – публичного акционерного общества  «Россети Сибирь»  

об обязании осуществить перерасчет. при участии: 

от ПАО «Красноярскэнергосбыт»: ФИО1, представитель по доверенности №  25-2024 от 01.01.2024, личность удостоверена паспортом; представлен диплом о высшем  юридическом образовании;  

от АО «Енисейское речное пароходство»: ФИО2, представитель по  доверенности № ЕПР/ДО-89 от 01.12.2022, личность удостоверена паспортом;  представлен диплом о высшем юридическом образовании;  

от третьего лица посредством сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы  «Картотека арбитражных дел»: ФИО3, представитель по доверенности № 24/100 от  21.04.2022, личность удостоверена паспортом; представлен диплом о высшем  юридическом образовании,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО4,  

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу  «Енисейское речное пароходство» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за  безучетно потребленную электроэнергию с 17.06.2022 по 21.11.2022 в  

размере 3 676 830,22 руб. по договору № 4433 от 02.10.2006. 

Определением от 11.04.2023 исковое заявление принято к производству, назначены  предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на 19.05.2023,  привлечены к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований, относительно предмета спора, на стороне истца - публичное акционерное  общество «Россети Сибирь».  

Поскольку представители лиц, участвующих в деле, считаются извещенным  надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания и ими не  было заявлено возражений относительно перехода, суд в соответствии с частью 4 статьи  137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело  подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к  рассмотрению настоящего дела в судебном заседании, о чем вынесено протокольное  определение.  

Определением от 25.05.2023 объединены дела №№ А33-8601/2023, № А3-8613/2023 в  одно производство с присвоением делу номера № А33-8601/2023.  

В рамках дела № А33-8613/2023 акционерное общество «Енисейское речное  пароходство» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному  акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» об обязании в срок не позднее 10 дней с  момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда осуществить  перерасчет стоимости потребленной АО «ЕРП» электрической энергии за период с  23.05.2022 по 23.11.2022 в соответствии с условиями договора на  электроснабжение № 4433 от 02.10.2006 уменьшив ее стоимость на сумму 3 676 830,22  руб.  

Судом установлено, что требования акционерного общества «Енисейское речное  пароходство» к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» об  обязании в срок не позднее 10 дней с момента вступления в законную силу решения  Арбитражного суда осуществить перерасчет стоимости потребленной АО «ЕРП»  электрической энергии за период с 23.05.2022 по 23.11.2022 в соответствии с  

условиями договора на электроснабжение № 4433 от 02.10.2006 уменьшив ее  стоимость на сумму 3 676 830,22 руб., обладают признаками встречного иска, то данные  требования рассматриваются как встречные исковые требования в рамках объединённого  дела.  

Судебное заседание откладывалось. 

От встречного истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых  требований, согласно которому встречный истец просит суд обязать ответчика в срок не  позднее 10 дней с момента вступления в законную силу решения осуществить перерасчет  стоимости потребленной электрической энергии за период с 17.06.2022 по 21.11.2022 в  соответствии с условиями договора на электроснабжение № 4433 от 02.10.2006 уменьшив  ее стоимость на сумму 3 676 830,22 руб., на основании акта безучетного потребления   № 241607387 от 24.11.2022.  

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации уточнение исковых требований принято судом. Дело рассматривается с учетом  произведенных изменений.  

Представитель ПАО «Красноярскэнергосбыт» поддержал первоначальные исковые  требования в полном объеме; встречный иск не признал.  

Представитель АО «Енисейское речное пароходство» возражал против  удовлетворения первоначальных исковых требований; поддержал встречный иск.  

Представитель третьего лица поддержал первоначальные исковые требования. 

В материалы дела от акционерного общества «Енисейское речное пароходство»  поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик по первоначальному  иску считает необоснованным начисление спорной суммы, ссылается на следующее:  

- подключение алюминиевого провода в целях освещений ВРУ № 3 выполнено на  основании предписания РЭУ «Красноярскэнерго» (акт № 10 от 20.03.1985), выданного  при работе государственной комиссии при вводе здания (Бограда д. 15) в эксплуатацию;  

- в акте указано, что прибор учёта № 15737636 установлен в РУ 0,4 кВ нежилого  здания ВРУ № 3;  

- до ввода в эксплуатацию здания инспектором РЭУ «Красноярскэнерго» ФИО5 составлен акт от 20.03.1985 № 10 с указанием перечня дефектов и недостатков и  предписаний, в т.ч.: перечень дефектов и недостатков - освещение щитового помещения   № 3 выполнено от щита освещения подвала, предписание - освещение щитового  помещения выполнить от кабеля до рубильника;  

- в акте приемки государственной приемочной комиссией от 30.06.1985, в т.ч. с  участием главного инженера Госэнергонадзора «Красноярскэнерго» ФИО6,  указано, что все недоделки по предусмотренным проектом работам и дефекты,  выявленные рабочими комиссиями, устранены (п. 14 акта);  

- ранее, при проведении проверок приборов учета электрической энергии,  расположенных в помещении электрощитовой, у сетевой организации не возникало  вопросов по поводу наличия алюминиевого провода, находящегося под напряжением.  Следовательно, ни сетевая организация ПАО «Россети Сибирь, ни гарантирующий  поставщик ПАО «Красноярскэнергосбыт» не квалифицировали данный алюминиевый  провод как безучетное потребление.  

Акционерное общество «Енисейское речное пароходство» полагая, что ПАО  «Красноярскэнергосбыт» необоснованно начислена стоимость безучетного потребления  по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 241607387 от  24.11.2022, обратилась в суд с иском об обязании ПАО «Красноярскэнергосбыт» в срок  не позднее 10 дней с момента вступления в законную силу решения осуществить  перерасчет стоимости потребленной электрической энергии за период с 17.06.2022 по  21.11.2022 в соответствии с условиями договора на электроснабжение № 4433 от  02.10.2006 уменьшив ее стоимость на сумму 3 676 830,22 руб., на основании акта  безучетного потребления № 241607387 от 24.11.2022.  

Третье лицо ПАО «Россети Сибирь» считает исковые требования ПАО  «Красноярскэнергосбыт» обоснованными и подлежащими удовлетворению по доводам,  указанным в отзыве на иск; третьим лицом представлены план – график проверок на  ноябрь 2022 года, уведомления потребителя о проведении проверки, фото и видео  фиксации проверки 24.11.2022.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в  деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

02.10.2006 между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и АО «Енисейское речное  пароходство» заключен договор энергоснабжения № 4433.  

В соответствии с пунктом 1.1 договора «гарантирующий поставщик» обязуется  осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с  третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных  услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией  потребителей, а «абонент» обязуется принимать и оплачивать приобретаемую  электрическую энергию и оказанные услуги.  

Порядок учета электроэнергии и контроль электропотребления согласован сторонами  в разделе 6 договора. Схема расчета за потреблённую электроэнергию, перечень объектов  и перечень расчетных приборов учета согласован сторонами в приложении № 3 к  договору.  

В соответствии с пунктом 7.1 договора расчётным периодом по договору является  месяц. В целом порядок расчета за пользование электрической энергией по договору  согласован разделом 7 договора.  

08.11.2022 потребитель уведомлен телефонограммой № 628 о предстоящей 24.11.2022  плановой проверке приборов учета № 15738267, 15738286, 15737636, 14749855, 14742612,  15737086.  

24.11.2022 представителями сетевой организации филиала ПАО «МРСК Сибири»«Красноярского» в присутствии представителя ответчика по доверенности от 25.03.2022 - ФИО7 проведена плановая инструментальная проверка прибора  учета № 15737636, что подтверждается актом проверки расчетных приборов учета № С15-980 от 24.11.2022.  

В результате данной проверки выявлено безучетное потребление электроэнергии.  

По факту выявленного 24.11.2022 безучетного потребления электрической энергии  представителями ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярского» в присутствии потребителя  составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии № 241607387 от 24.11.2022,  который подписан потребителем, с нарушениями не согласен.  

Согласно акту выявлено следующие нарушение: до прибора учета № 15737636 с  одной фазы подключен аллюминиевый провод, находящийся под напряжением, который  питает освящение всей ВПУ. Нарушение устранено в ходе проверки.  

В соответствии с пунктом 187 Правил, и на основании вышеуказанного акта, расчет  по безучетному потреблению произведен с 17.06.2022 до даты выявления безучетного  потребления и устранения нарушений - 21.11.2022, согласно расчету объема и стоимости  задолженность АО «ЕРП» составляет 3 676 830,22 руб.  

На основании акта о безучетном потреблении электроэнергии № 241607387 от  24.11.2022 ПАО «Красноярскэнергосбыт» акционерному обществу «Енисейское речное  пароходство» произведено начисление стоимости безучетного потребления за период с  

17.06.2022 по 21.11.2022 в размере 3 676 830,22 руб. 

Расчет объема потребленной электрической энергии определен истцом расчетным  способом в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от  04.05.2012 № 442 за период с 17.06.2022 по 21.11.2022.  

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор на  электроснабжение от 02.10.2006 № 4433, который по своей правовой природе является  договором энергоснабжения.  

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного  рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии  регулируются Основными положений функционирования розничных рынков  электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской  Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Правила № 442).  

В соответствии с пунктом 136 Правил № 442 определение объёма потребления  (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках осуществляется  на основании данных, полученных с использованием приборов учёта электрической  энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учёта.  

В статье 2 Правил № 442 указано, что безучетное потребление - это потребление  электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения  (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по  передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической  энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу  прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или)  напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями,  через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные  трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета  электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения)  прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения  (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета,  измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты  интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления,  препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета  электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с  настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные  трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета  электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности  потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому  потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором  расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного  участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора  учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета)  возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка,  обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя)  подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в  границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения  прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого  земельного участка.  

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской  Федерации от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833, из понятия безучетного потребления,  приведенного в пункте 2 Основных положений № 442, следует, что безучетное  потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает  совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием  для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения  потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к  искажению данных об объеме потребления электрической энергии.  

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в  работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков  визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение  установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора  (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом  каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их  совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения  объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем. Ко второй группе  относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия  потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления  электрической энергии.  

Действующим законодательством на потребителей возложены обязанности по  соблюдению установленных требований к техническим характеристикам приборов учета  электрической энергии, порядку их установки и принятию в эксплуатацию,  

периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе  эксплуатации.  

В соответствии с абзацем 4 пункта 139 Правил № 442 обязанность по обеспечению  сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для  обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и  (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена  договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств,  объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого  хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника  (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в  отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного  участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется  для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).  

Сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение  требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии,  условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки)  электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической  энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части  организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления  фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии  (пункт 169 Основных положений).  

Результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного  прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим  поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в  проверке (пункт 173 Правил № 442).  

По факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного  потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном  потреблении электрической энергии (пункт 177 Правил № 442).  

В пункте 178 Правил № 442 перечислены сведения, которые должны быть отражены в  акте о неучтенном потреблении электрической энергии.  

В пунктах 187 Правил № 442 закреплено, что объем безучетного потребления в  отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения  и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного  способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему  документу.  

В подпункте «а» пункта 1 приложения № 3 к Правилам № 442 определено, что в  случаях, предусмотренных Основными положениями функционирования розничных  рынков электрической энергии, применяются следующие расчетные способы определения  объема потребления электрической энергии (мощности): объем потребления  



электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВтч,  определяется: если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии  (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности  энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, за исключением  случая, указанного в абзаце седьмом настоящего подпункта, по формуле:W=PмаксT, где:  

P - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к  

макс

соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу  электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение  максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы  максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой  принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине  допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля),  МВт;  

T - количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного  потребления, но не более 4380 часов. При определении объема безучетного потребления  количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в  сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества  часов использования им электрической энергии (мощности).  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В подтверждение факта безучётного потребления электроэнергии ПАО  «Красноярскэнергосбыт» представил в материалы дела акт проверки расчетных приборов  учета № С1-5-980 от 24.11.2022, акт о неучтенном (безучетном) потреблении  электроэнергии № 241607387 от 24.11.2022.  

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 

 № 301-ЭС17-8833 безучетное потребление электрической энергии, действующее  законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из  которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в  силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной  квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления  электрической энергии.  

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в  работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков  визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение  установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора  (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом  каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их  совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения  объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.  

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора  учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме  потребления электрической энергии.  

При этом безучетное потребление в противовес неисправности прибора учета должно  характеризоваться виновностью, то есть намеренным совершением владельцем прибора  учета необходимых действий, результатом которых явилось искажение показаний  прибора учета, либо пренебрежительным отношением к возможному наступлению  указанных негативных последствий.  

Следовательно, характер действий потребителя в зависимости от очевидности  вторжения в работу прибора учета влияет на распределение бремени доказывания между  гарантирующим поставщиком (энергоснабжающей организацией) и потребителем  относительно корректности работы такого прибора.  

Представленными в материалы дела доказательства не подтверждён факт  вмешательства в работу прибора учёта акционерного общества «Енисейское речное  пароходство» с целью безучётного потребления электроэнергии.  

В рассматриваемом случае судом установлено и представленными в материалы дела  доказательствами подтверждается, что подключение алюминиевого провода в целях  освещений ВРУ № 3 выполнено на основании предписания РЭУ «Красноярскэнерго» (акт   № 10 от 20.03.1985), выданного при работе государственной комиссии при вводе здания  (Бограда д. 15) в эксплуатацию.  

Проведенная инструментальная проверка прибора учета электрической энергии №  15737636 была зафиксирована актом проверки прибора учета электроэнергии № С1-5-980  от 24.11.2022.  

В акте проверки прибора учета электроэнергии № С1-5-980 от 24.11.2022 было  зафиксировано, что «до прибора учета № 15737636 с одной фазы подключен  

алюминиевый провод, находящийся под напряжением, который питает освещение всей  ВРУ 0,4 кВ. Нарушение в ходе проверки устранено на месте».  

В Акте указано, что прибор учёта № 15737636 установлен в РУ 0,4 кВ нежилого  здания ВРУ № 3.  

До ввода в эксплуатацию здания инспектором РЭУ «Красноярскэнерго» ФИО5 составлен акт от 20.03.1985 № 10 с указанием перечня дефектов и недостатков и  предписаний, в т.ч.: перечень дефектов и недостатков - освещение щитового помещения   № 3 выполнено от щита освещения подвала, предписание - освещение щитового  помещения выполнить от кабеля до рубильника.  

Акционерное общество «Енисейское речное пароходство» представило в материалы  дела акт приемки государственной приемочной комиссией от 30.06.1985, в т.ч. с участием  главного инженера Госэнергонадзора «Красноярскэнерго» ФИО6, указано, что  все недоделки по предусмотренным проектом работам и дефекты, выявленные рабочими  комиссиями, устранены (п. 14 акта).  

Таким образом, указанный способ подключения провода освещения ВРУ № 3  выполнен на основании предписания РЭУ «Красноярскэнергосбыт».  

Данный способ подключения провода освещения ВРУ № 3 не противоречит  действующему законодательству.  

Согласно п. 7.1.3 Правил устройства электроустановок, утвержденных  Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 06.10.1999 (далее – Правила  устройства электроустановок) вводное устройство (ВУ) – это совокупность конструкций,  аппаратов и приборов, устанавливаемых на вводе питающей линии в здание или в его  обособленную часть. Вводное устройство, включающее в себя также аппараты и приборы  отходящих линий, называется вводно-распределительным (ВРУ).  

В соответствии с п. 3.1.4 Свода правил. Электроустановки жилых и общественных  зданий. Правила проектирования и монтажа. СП 256.1325800.2016, утвержденных  Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ (далее – Свод  правил) вводно-распределительные устройства (ВРУ) - электротехническое устройство  низкого напряжения, содержащее аппаратуру, обеспечивающую возможность ввода,  распределения и учета электроэнергии, а также управления и защиты, отходящих  распределительных и групповых электрических цепей в жилых и общественных зданиях,  которая размещена в виде соответствующих функциональных блоков в одной или  нескольких соединенных между собой панелях или в одном шкафу, в зависимости от типа  здания. ВРУ и ГРЩ должны соответствовать требованиям ГОСТ 32396, ГОСТ IEC 61439- 1.  

Согласно положениям, ГОСТ 32396-2021 Устройства вводно-распределительные для  жилых и общественных зданий, во ВРУ следует предусматривать внутреннее освещение  (в многопанельных ВРУ - в каждой панели) для обслуживания и ремонта при  отключенном вводном аппарате (п. 6.2.22 ГОСТ 32396-2021).  

Таким образом, в соответствии с положениями вышеуказанных нормативно-технических документов, наличие освещения в помещении электрощитовой № 3 не  противоречит требованиям ГОСТ.  

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что выставление к  оплате акционерному обществу «Енисейское речное пароходство» безучетного  потребления электроэнергии является необоснованным. В отсутствие доказанного факта  вмешательства в прибор учета, при отсутствии иных доказательств неправомерных  действий потребителя, связанных с организацией работы прибора учета, у ПАО  «Красноярскэнергосбыт» отсутствуют основания для применения к расчетам сторон  правил о безучетном потреблении электроэнергии. Установление законодательством  расчетного способа исчисления объема потребленной электроэнергии в случаях ее  безучетного потребления направлено на предотвращение хищений электроэнергии. В  данном случае хищение электроэнергии не подтверждено.  

Таким образом, ПАО «Красноярскэнергосбыт» не доказан факт вмешательства  акционерного общества «Енисейское речное пароходство» в работу прибора учета.  

С учетом изложенного исковые требования акционерного общества «Енисейское  речное пароходство» об обязании публичного акционерного общества  «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в срок не позднее 10  дней с момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда осуществить  перерасчет стоимости потребленной АО «ЕРП» электрической энергии за период с  17.06.2022 по 21.11.2022, в соответствии с условиями договора на  электроснабжение № 4433 от 02.10.2006, уменьшив ее стоимость на сумму 3 676 830,22  руб. на основании акта о безучётном потреблении № 2416073787 от 24.11.2022  

являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Исковые требования ПАО  «Красноярскэнергосбыт» о взыскании задолженности за безучетно потребленную  

электроэнергию с 17.06.2022 по 21.11.2022 в размере 3 676 830,22 руб. по  договору № 4433 от 02.10.2006 удовлетворению не подлежат.  

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны  пропорционально размеру удовлетворённых требований.  

Государственная пошлина по первоначальному иску составляет 41 384 руб. При  подаче иска ПАО «Красноярскэнергосбыт» уплачена государственная пошлина в сумме  41 384 руб. по платежному поручению от 22.03.2023 № 18931.  

Государственная пошлина, исчисленная от суммы иска АО «Енисейское речное  пароходство», составляет 6 000 руб. При подаче иска АО «Енисейское речное  пароходство» уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб. по платежному  поручению от 06.03.2023 № 1235.  

Поскольку исковые требования АО «Енисейское речное пароходство» признаны  судом обоснованными в полном объёме, расходы по уплате госпошлины в размере в  размере 6 000 руб. подлежат взысканию с ПАО «Красноярскэнергосбыт» в пользу АО  «Енисейское речное пароходство».  

Учитывая, что исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» являются  необоснованными и не подлежат удовлетворению, судебные расходы по оплате  госпошлины в размере 41 384 руб. относятся на ПАО «Красноярскэнергосбыт».  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа (код доступа - ).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

В удовлетворении первоначального иска публичного акционерного общества  "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) отказать.  

Встречный иск акционерного общества "Енисейское речное пароходство" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.  

Обязать публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в срок не позднее 10 дней с момента вступления в  законную силу решения Арбитражного суда осуществить перерасчет стоимости  потребленной АО «ЕРП» электрической энергии за период с 17.06.2022 по 21.11.2022, в  

соответствии с условиями договора на электроснабжение № 4433 от 02.10.2006,  уменьшив ее стоимость на сумму 3 676 830,22 руб. на основании акта о безучётном  потреблении № 2416073787 от 24.11.2022.  

Взыскать с публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Енисейское речное  пароходство" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 руб. расходов по оплате  госпошлины.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть  обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в  Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья И.В. Слесаренко