АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № 27597/2019

г. Новосибирск

30 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2019 года.

Решение в полном объёме изготовлено 30 октября 2019 года.      

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вальц А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Энергетик» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), Новосибирский район, Мичуринский сельсовет 

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвестпроект» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Новосибирск

о взыскании 1 255 256 руб. 65 коп.,

при участии представителей: 

истца – ФИО1 по доверенности от 01.08.2019, паспорт.

ответчика – не явился, извещён,  

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Энергетик» (далее – ФГУП «Энергетик», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвестпроект» (далее – ООО «Стройинвестпроект», ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 190 037 рублей 83 копейки за потребленный коммунальный ресурс за период с января по июнь 2019 года, пени  в размере 65 218 рублей 82 копейки  за период с 31.01.2019 по 18.06.2019.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске с учетом представленных уточнений.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом,  отзыв не направил.

Дело рассматривается в отсутствии ответчика в порядке статей 123, 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела,  14 декабря 2016 года между ФГУП «Энергетик» (энергоснабжающая организация) и ООО «Стройинвестпроект» (абонент)  заключен договор № 114 т теплоснабжения на отпуск и потребление тепловой энергии.

Согласно пункту 1.1 предметом настоящего договора является отпуск тепловой энергии энергоснабжающей организацией и оплата абонентом принятой тепловой энергии и горячей воды по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, р.п. Краснообск, здание № 252 (строительный № 4).

Пунктом 6.2 договора предусмотрена обязанность ответчика производить оплату за потребленную тепловую энергию в следующие сроки:

- 35 % плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяц, за который осуществляется оплата, вносится 18 числа текущего месяца;

- 50% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Истец обязательства по договору исполнил, поставил тепловую энергию и горячую воду. Количество и факт потребления абонентом тепловой энергии подтверждается актами об оказании услуг и актом сверки.

Никаких возражений ответчиком не представлено. Факт потребления коммунального ресурса  в указанный период ответчиком не оспорен.

Истец направил ответчику претензию № 02-1830 от 18.06.2019 с указанием на необходимость оплаты стоимости потребленного ресурса в полном объеме и неустойки. 

Ответчиком претензия получена и оставлена без удовлетворения. 

Ссылаясь на отсутствие оплат за заявленный период в полном объеме, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости, их удовлетворения, при этом суд исходит из следующего.

Пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

В пункте 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

За несвоевременное исполнение обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, ответчику, в соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» истцом  начислена пеня в размере 65 218 рублей 82 копейки за период с 31.01.2019 по 18.06.2019.

Расчет пени проверен судом, является верным.

На основании изложенного, суд находит требования ФГУП «Энергетик» к ООО «Стройинвестпроект»  о взыскании задолженности в размере 1 190 037 рублей 83 копейки за потребленный коммунальный ресурс за период с января по июнь 2019 года, пени  в размере 65 218 рублей 82 копейки  за период с 31.01.2019 по 18.06.2019, обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройинвестпроект» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Энергетик» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 1 190 037 рублей 83 копейки – основной долг за период с января по июнь 2019 года за потребленный коммунальный ресурс, 65 218 рублей 82 копейки – пени за период с 31.01.2019 по 18.06.2019, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 200 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройинвестпроект» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 353 рублей. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

 Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                          О.М. Васютина