1075/2018-141400(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ  428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4  

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-3203/2018

г. Чебоксары

11 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2018 года.  Полный текст решения изготовлен 11 июля 2018 года.  

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи  Павловой О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по иску  

открытого акционерного общества «Чебоксарская пивоваренная фирма  «Букет Чувашии», 

<

...>, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью «МАГ» 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

о взыскании 8 435 руб. 80 коп., 

при участии: представителя истца - ФИО2, по доверенности от  15.03.2018 № 31-18,  

установил:

открытое акционерное общество «Чебоксарская пивоваренная фирма  «Букет Чувашии» (далее – истец, ОАО «Букет Чувашии») обратилось в  арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «МАГ» (далее – ответчик, ООО «МАГ») о взыскании 9 650 руб. 55 коп., в  том числе 8 435 руб. 80 коп. долга, 1 214 руб. 75 коп. неустойки за просрочку  оплаты за период с 20.10.2017 по 12.03.2018.  

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением  ответчиком обязательств по оплате поставленного товара по товарным  накладным от 13.10.2017 № 74757, от 13.10.2017 № 74761.  

Определением суда от 03.04.2018 дело назначено к рассмотрению в  порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со  статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Определением суда от 28.05.2018 суд перешел к рассмотрению дела по  общим правилам искового производства.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании  присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле,  отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о  времени и месте судебного заседания или совершения отдельного  процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно  рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное  судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за  исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется  коллегиальное рассмотрение данного дела.  

Возражений против рассмотрения дела по существу лица,  участвующие в деле, не заявили.  

В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд признал дело подготовленным, завершил  предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции  в отсутствие возражений сторон.  

В заседании суда представитель истца исковые требования  поддержала, заявила ходатайство об уточнении исковых требований в  которых просила взыскать с ответчика 8 435 руб. 80 коп. долга.  

Ответчик о дате и месте проведения судебного заседания извещен  надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечил,  ходатайств не представил.  

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие  данного лица.  

Заявленное истцом уточнение исковых требований принято судом в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, поскольку истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном  суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска,  увеличить или уменьшить размер исковых требований.  

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные  доказательства, суд приходит к следующему.  

Как видно из материалов дела, ОАО «Букет Чувашии» осуществило  поставку товара ООО «МАГ» по товарным накладным от 13.10.2017   № 74757, от 13.10.2017 № 74761 на общую сумму 8 442 руб. 60 коп.  

Претензией от 29.01.2018 № 18-юр истец потребовал у ответчика  оплатить образовавшуюся задолженность.  

Ссылаясь на непогашение задолженности ОАО «Букет Чувашии»  обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд.  

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются.  

Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или  после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено  Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли- продажи и не вытекает из существа обязательства.  

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации ответчик доказательств оплаты полученного  товара и погашения долга суду не представил.  

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства  по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном,  объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле  доказательств.  

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с  ответчика 8 435 руб. 80 коп. долга за поставленный товар подлежит  удовлетворению как обоснованное нормами материального права,  подтвержденное представленными доказательствами.  

Расходы истца по уплате государственной пошлины суд в порядке  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  относит на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить полностью. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МАГ» в  пользу открытого акционерного общества «Чебоксарская пивоваренная  фирма «Букет Чувашии» 8 435 руб. 80 коп. (Восемь тысяч четыреста  тридцать пять рублей восемьдесят копеек) долга за товар, 2 000 руб. (Две  тысячи рублей) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано  в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.  Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения  Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный  апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения,  постановления арбитражного суда.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –  Чувашии.  

Судья О.Л. Павлова