АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

                                                                  

РЕШЕНИЕ

г. Томск                                                                                         Дело № А67- 5779/2017

Резолютивная часть объявлена 26 февраля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 05 марта 2019 года

Арбитражный суд Томской области  в составе судьи Ю.В. Цыбульского,

при ведении протокола судебного заседания секретарем О.А. Богер,

рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по заявлению  общества с ограниченной ответственностью «ИСИ-Памп проджект» о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Универсал» (ОГРН 

<

***>,                      ИНН 

<

***>, место нахождения: 634034, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), 

при участии в заседании: 

от заявителя – не явился, 

от должника – ФИО1 по доверенности от 11.01.2018, 

временный управляющий ФИО2, 

от уполномоченного органа – ФИО3 по доверенности от 27.08.2018,

ФИО4 (паспорт),

                                                              УСТАНОВИЛ:

  Общество с ограниченной ответственностью «ИСИ-Памп проджект» (далее –                     ООО «ИСИ-Памп проджект», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Универсал» (далее – ООО «СК «Универсал», должник).

 Определением суда от 03.08.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СК «Универсал».   

 Определением суда от 30.11.2017 в отношении ООО «СК «Универсал» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2, судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения и решения вопроса о введении следующей процедуры назначено на 25.02.2019. В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в судебном заседании объявлялся перерыв до 26 февраля 2019 до 16 часов 30 минут.

 Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. 

 На основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие заявителя.

          В судебном заседании временный управляющий просил признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру конкурсного производства.

          Представитель должника возражений не заявил. Указал, что не имеется оснований для предъявления дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего.

          Представитель уполномоченного органа и ФИО4 поддержали позицию временного управляющего.

           Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

 В соответствии с положениями  статьи  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ), статьи   32  Федерального   закона   от   26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве),  дела  о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Исходя из положений пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается  в  случаях  установления  признаков  банкротства  должника, предусмотренных  статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

   Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

  В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

  Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

 Как следует из отчета временного управляющего от 20.01.2019, кредиторская задолженность ООО «СК «Универсал» составляет 48 825 232, 26 руб., должник не исполняет обязательств по ее уплате более трех месяцев с момента наступления даты исполнения.

  Согласно анализу финансового состояния  «СК «Универсал» от 20.01.2019, балансовая стоимость активов по состоянию на 01.01.2018 составляет 12 536 тыс. руб.; имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, но достаточно для покрытия судебных расходов в процедуре банкротства; восстановить платежеспособность невозможно, целесообразно введение в отношении предприятия процедуры конкурсного производства; признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлены.

   На первом собрании кредиторов «СК «Универсал» большинством голосов  кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства, что подтверждается протоколом  №1 от 22.02.2019.

    При таких обстоятельствах, поскольку у должника имеются признаки банкротства, отсутствует реальная возможность восстановления платежеспособности, первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «СК «Универсал» несостоятельным (банкротом) и открытия процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

 Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного   суда   о   принятии   заявления  о  признании должника банкротом, в котором  указана кандидатура арбитражного управляющего, или  протокола  собрания  кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статьи 45 Закона о банкротстве).

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Как следует из материалов дела, первым собранием кредиторов ООО «СК «Универсал» принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» с установлением дополнительного требования – наличия высшего юридического образования.

Вместе с тем, к судебному заседанию саморегулируемой организацией  не представлена кандидатура арбитражного управляющего  для утверждения конкурсным управляющим в деле о банкротстве ООО   «СК «Универсал».

С учетом изложенного, суд считает невозможным рассмотреть вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО   «СК «Универсал» в настоящем судебном заседании.

 Согласно пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «СК «Универсал» на временного управляющего ФИО2.

Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

С учетом изложенного, конкурсному управляющему ООО «СК «Универсал» за каждый месяц осуществления им своих полномочий подлежит утверждению вознаграждение в размере 30 000 рублей за счет имущества должника.

Согласно положениям подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплате подлежит государственная пошлина в размере                   6000 руб.

При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом)                ООО «ИСИ-Памп проджект» была уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением №273 от 26.07.2017.   

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ госпошлина в размере 6 000 рублей подлежит взысканию с должника в пользу ООО «ИСИ-Памп проджект».

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 45, 51 - 53, 73, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170,                    223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Универсал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 634034,                       

<

...>) несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Универсал» на временного управляющего ФИО2.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Универсал» на 17 апреля 2019 года в 15 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> Ушайки, д. 20, каб.№315.

Ассоциации «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представить документы, подтверждающие статус саморегулируемой организации арбитражных управляющих;  кандидатуру арбитражного управляющего, имеющего высшее юридическое образование, для утверждения в деле о банкротстве должника, а также мотивированное заключение о соответствии кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

 Запрашиваемые сведения должны содержать данные, позволяющие индивидуализировать арбитражного управляющего (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих, сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является), и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и вопроса о завершении (продлении) процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Универсал» на «06» сентября 2019 года в 09 часов 30 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Томской области по адресу: 

<

...> Ушайки,               д. 20, каб.№315.

Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд документы о проведении процедуры конкурсного производства и отчет, выполненный в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего» от 22 мая 2003 № 299. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Универсал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИСИ-Памп проджект» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

 

          Судья                  Ю.В. Цыбульский