Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

Дело № А40-251083/16-18-225 «Б»

11 сентября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 11 сентября 2017 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Кузнецовой Л.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скуминой А.Л.,

рассмотрел в судебном заседании дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Промтелеком» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

при участии в судебном заседании представителей временного управляющего, кредиторов ООО «Метагор» и уполномоченного органа согласно протоколу,

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда города Москвы от 01.03.2017 (резолютивная часть объявлена 20.02.2017) в отношении ООО «Промтелеком» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1, о чем опубликована информация в газете «Коммерсантъ» № 41 от 11.03.2017.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело по существу.

По окончанию процедуры наблюдения в материалы дела временным управляющим представлены: отчет о проделанной работе, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов ООО «Промтелеком», иные документы, указанные в п.7 ст.12 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» и ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

В судебном заседании был объявлен перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ.

Отчитываясь о результатах процедуры наблюдения, представитель временного управляющего поддержал ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, пояснил, что им проведен анализ финансового состояния ООО «Промтелеком», в результате которого сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, невозможности поведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. Составлен реестр требований кредиторов, в который включены требования двух кредиторов, размер требований кредитора составляет 4 731 810 руб. 55 коп. Расходы временного управляющего в сумме 5 611 руб. 86 коп. и вознаграждение в сумме 150 000 руб. в процедуре наблюдения возмещены заявителем по делу. 

На первом собрании кредиторов должника, состоявшемся 29.06.2017, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, а также об определении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1, члена НПС  СОПАУ.

Кредитором ООО «Метагор» представлено письменное согласие на финансирование процедуры банкротства должника. 

Должник, извещенный в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о времени и месте судебного заседания, не явился. Дело рассматривается в его отсутствие в порядке статьи 156 АПК РФ.

Заслушав отчет временного управляющего должника, исследовав материалы дела, арбитражный суд, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника и решения, принятые на первом собрании кредиторов должника, считает, что ООО «Промтелеком» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник неспособен удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам, сумма которых более 300.000 руб., учитывая при этом то обстоятельство, что доказательства, опровергающие указанные выводы анализа финансового состояния должника, т.е. свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности ООО «Промтелеком», в материалы дела и в судебном заседании участвующими в деле лицами не представлены.

В соответствии с решением, принятым кредиторами на первом собрании кредиторов должника, определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1, члена НПС  СОПАУ.

Союзом «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» представлены сведения о соответствии ФИО1 - кандидатуры арбитражного управляющего, требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве

Поскольку кандидатура ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд утверждает его конкурсным управляющим ООО «Промтелеком».

Руководствуясь ст.ст. 20, 32, 45, 51-53, 75, 124, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 16, 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Промтелеком» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Промтелеком» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) конкурсное производство.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промтелеком» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Метагор» расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Промтелеком»  ФИО1 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО 35), члена  некоммерческого партнерства – Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих». 

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить в суд. 

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п.2 ст. 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Обязать органы управления должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документации должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжением имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 19 февраля 2018 года на 11 часов 00 минут в зале 4073, 4 этаж здания Арбитражного суда города Москвы по адресу: 

<

...>.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве и документы (при завершении процедуры банкротства подлинные документы  в материалы дела), подтверждающие, изложенные в отчете сведения. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Судья:

Л.В. Кузнецова