Д Е В Я Т Ы Й  А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й  А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й  С У Д 

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 09АП-5938/2024

город Москва

07 марта 2024 года

Дело № А40-202102/23

Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2024 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 07 марта 2024 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в лице судьи В.В. Валюшкиной, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

АО "Электролуч" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2023 по делу № А40-202102/23, 

принятое в порядке упрощенного производства по иску ООО "Ван-ай-ти трейд" к АО "Электролуч" о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО2 по доверенности от 01.06.2023,

ответчика: Колодка С.В. по доверенности от 19.09.2023.

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью "Ван-Ай-Ти Трейд" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Акционерному обществу "Электролуч" о взыскании суммы долга по договору №Д/ЭЛ/02/23930 от 30 ноября 2021 г. в размере 441 538 руб. 97 коп., неустойку в размере 44 153 руб. 89 коп  

Решением суда от 15.12.2023 требования истца удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец в порядке ст. 257 АПК РФ в установленный законом срок обратился с апелляционной жалобой.

В процессе производства по делу в суде апелляционной инстанции сторонами на утверждение арбитражному суду представлено мировое соглашение, от имени истца мировое оглашение подписано представителем по доверенности №230917/1 от 13.09.2023 ФИО3, от имени ответчика – генеральным директором ФИО4, действующим на основании устава.

В судебном заседании представители истца и ответчика поддержали заявление об утверждении мирового соглашения, представили на обозрение суду оригинальные экземпляры.

На основании ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В соответствии со ст. 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. 

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. 

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Как разъяснил Пленум ВАС РФ в пункте 13 постановления от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ). 

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. 

Вместе с тем мировое соглашение в обязательном порядке должно содержать согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть четкими, ясными и определенными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2 статьи 140 АПК РФ) с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое соглашение было исполнимым с учетом правил о принудительном исполнении судебных актов. Если взаимные уступки сторон мирового соглашения, по мнению суда, не являются равноценными, данное обстоятельство не является основанием для отказа в его утверждении.

Представленное на утверждение сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует установленным законом требованиям, суд апелляционной инстанции не усматривает препятствий для его утверждения.

Уплаченная истцом государственная пошлина за подачу иска подлежит возврату на основании ст. 333.40 НК РФ в размере 50 %.

В связи с изложенным принятое судом первой инстанции решение подлежит отмене, производство по делу – прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-268, 269, 271 АПК РФ, арбитражный суд

п о с т а н о в и л:

утвердить мировое соглашение от 09.01.2024 в согласованной сторонами редакции:

«ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВАН-АЙ-ТИ ТРЕЙД» (121087, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИЛЕВСКИЙ ПАРК, БАРКЛАЯ УЛ., Д 6, СТР. 3, ЭТАЖ 3, ПОМЕЩ. XXVII, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.02.2007, ИНН: 

<

***>, КПП: 773001001)  в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности №230917/1 от 13.09.2023г., именуемое в дальнейшем «Истец», и

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ЭЛЕКТРОЛУЧ» (119435, 

<

...>. 27, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.09.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001), в лице Генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик», совместно именуемые «Стороны»,

УЧИТЫВАЯ, ЧТО Стороны являются сторонами по делу № А40-202102/2023 по иску Истца к Ответчику о взыскании задолженности по оплате переданных прав использования программного обеспечения (далее - «Иск») на основании Сублицензионного договора на передачу неисключительной лицензии на программы для ЭВМ с конечным пользователем № ДО Л/02/23930 от 30.11.2021 года (далее -«Договор»),

НАСТОЯЩИМ в целях показать взаимную добрую волю, урегулировать разногласия и избежать дальнейшего спора, явившегося причиной возбуждения производства по делу. Стороны согласились урегулировать возникший между ними спор мирным путем и заключили настоящее мировое соглашение (далее - «Соглашение») о нижеследующем:

1.     Порядок урегулирования разногласий

1.1. Стороны пришли к соглашению об уменьшении стоимости предоставления неисключительных лицензий на ПО, предусмотренных Спецификацией № 1 к Договору (Приложение № 1 к Договору), и установили стоимость предоставления неисключительных лицензий на ПО в следующем размере:

Перт-номер

Наименование

Кол-во лицензий

Цена за единицу, (в рублях), включая

нас

Сумма, (в рублях), включая НДС

Срок действия права использования

W06-01075

Предоставление неисключительных прав на ПО: CorcCAL ALNG MVL

Plttrm DvcCAL

26

6 016.86

156 438.28

С 01.01.2022 на срок действия исключительного права Правообладателя

KW4-00I86

Предоставление неисключительных прав на ПО: W1NENTLTSC 2019 ALNG Upgrd MVL Pllfim BuyOul

26

5 503.19

143 082,85

С 01.01.2022 на срок действия исключительного права Правообладателя

79Р-05862

Предоставление неисключительных прав на ПО: OfficeProPlus 2019 ALNG MVL Pltfrm

26

18 198,93

473 172,06

С 01.01.2022 на срок действия исключительного права Правообладателя

Итого (в рублях), включая НДС:

772 693,19

Истец обязуется в течение 10 (десяти) календарных дней с даты утверждения настоящего Соглашения судом направить Ответчику подписанный со своей стороны корректировочный универсальный передаточный документ, учитывающий уменьшение стоимости предоставления неисключительных лицензий на ПО. При отсутствии мотивированных возражений к содержанию полученного корректировочного универсального передаточного документа. Ответчик обязуется обеспечить его подписание со своей Стороны в течение 10 (десяти) календарных дней с даты получения от Истца. При этом Стороны руководствуются порядком обмена и подписания документов, предусмотренным Договором.

1.2. Ответчик обязуется в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты утверждения настоящего Соглашения судом выплатить Истцу денежную сумму в размере 331 154 (Триста тридцать одна тысяча сто пятьдесят четыре) рубля 23 копейки, что эквивалентно оставшейся сумме вознаграждения (второму платежу) за предоставленные неисключительные лицензии на ПО с учетом уменьшения их стоимости в соответствии с п. 1.1 настоящего Соглашения, а также возместить Истцу 30% от уплаченной Истцом государственной пошлины, что составляет 3 814 (Три тысячи восемьсот четырнадцать) рублей 20 копеек, путем перечисления денежных средств на следующий расчетный счет Истца:

Получатель: Общество с ограниченной ответственностью «Ван-Ай-Ти Трейд» 

ИНН: 

<

***> 

КПП: 773001001 

ОГРН 

<

***> 

ОКПО 99123207

Банк: ФИЛИАЛ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ» АО «АЛЬФАБАНК» 

р/с: 

<

***> 

к/с: 30101810600000000786 

БИК 044030786

1.3. Истец настоящим в полном объеме отказывается от Иска, включая, но не ограничиваясь, от заявленных в Иске требований о взыскании суммы основной задолженности по оплате переданных прав использования программного обеспечения по Договору, взыскании суммы договорной неустойки за неисполнение обязательств по оплате, и возмещении расходов по уплате государственной пошлины.

1.4. Подписанием настоящего Соглашения Стороны признают и подтверждают, что договоренности, сформулированные Сторонами в настоящем Соглашении, являются достаточными для полного разрешения всех разногласий, имевшихся у Сторон, в связи с Договором. Стороны признают, что Истец надлежаще исполнил Договор, и Ответчик не имеет к Истцу каких-либо требований или претензий в отношении качества программного обеспечения и срока действия неисключительных прав на программное обеспечение. Стороны не имеют друг к другу каких-либо требований или претензий в связи с Договором на момент заключения настоящего Соглашения или в будущем.

1.5. Расходы по оплате государственной пошлины, в части сумм, не подлежащих возврату в соответствии с НК РФ или возмещению в соответствии с условиями настоящего Соглашения, расходы на юридические услуги и на оплату услуг представителя, почтовые расходы, нотариальные расходы, а также любые иные расходы, понесенные Сторонами в связи с подготовкой к настоящему делу или рассмотрением настоящего дела, включая расходы на сбор и обеспечение доказательств, в полном объеме относятся на Сторону, которая их понесла, и возмещению не подлежат.

2. Ответственность Сторон

2.1. Стороны осведомлены о том, что в случае неисполнения настоящего Соглашения в добровольном порядке в сроки, указанные в настоящем Соглашении, на основании ч. 2 ст. 142 АПК РФ настоящее Соглашение подлежит исполнению в принудительном порядке на основании исполнительного листа. Во избежание сомнений, неисполнением настоящего Соглашения признается просрочка выплаты любой денежной суммы, указанной в пункте 1.2 настоящего Соглашения, более чем на I календарный день относительно установленного срока платежа.

3. Прочие условия

3.1. Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

3.2. Стороны безоговорочно соглашаются, что отмена или недействительность любого положения статей I и 2 настоящего Соглашения по любым основаниям влияет на действительность других положений и всего Соглашения в целом.

3.3. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.

3.4. Настоящее Соглашение составлено в 3-х идентичных экземплярах, по одному для каждой стороны и для Девятого арбитражного апелляционного суда, и подлежит утверждению Девятым арбитражным апелляционным судом в соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ.

3.5. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.».

Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2023 отменить, производство по делу № А40-202102/23 прекратить.

Возвратить ООО "Ван-ай-ти трейд" (ИНН 

<

***>) государственную пошлину в сумме 6´357 руб., перечисленную на основании платежного поручения № 830 от 04.09.2023.

Возвратить АО "Электролуч" (ИНН 

<

***>) государственную пошлину в сумме 3´000 руб., перечисленную на основании платежного поручения № 959 от 26.12.2023.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья                         В.В. Валюшкина