АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-47542/2020

12 ноября 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.В. Чукавиной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.О.Винградовой,  рассмотрел в  судебном заседании дело №А60-47542/2020  по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ" (ИНН 6660000590, ОГРН 1026604950657)  к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САХАЛИНСКАЯ МЕХАНИЗИРОВАННАЯ КОЛОННА №68" (ИНН 6501143787, ОГРН 1036500616437)

о взыскании 8 425 264, 02 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности №1/юр от 09.01.2020 № 1/юр,

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САХАЛИНСКАЯ МЕХАНИЗИРОВАННАЯ КОЛОННА №68" (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности в размере 8 425 264 руб. 02 коп., из которых долг по договору поставки от 26.02.2018 № 2018-10-01 в размере 5579727 руб. 12 коп., неустойка за просрочку оплаты товара за период с 01.10.2019 по 21.09.2020 в размере 2845536 руб. 90 коп., с 22.09.2020 продолжить начисление неустойки по день фактической оплаты долга.

Определением от 30.09.2020 названное исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании истец иск поддержал. Ответчик не явился, письменный отзыв на исковое заявление не представил.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

Определением суда от 27.10.2020г. дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании 05.11.2020г. истец требования поддержал, ответчик не явился при его надлежащем извещении.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Как следует из материалов дела,  между  ООО "САХАЛИНСКАЯ МЕХАНИЗИРОВАННАЯ КОЛОННА №68"  (покупатель) и АО "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ" (поставщик) заключен договор поставки № 2018-10-01 от 26.02.2018 г. (далее -договор), согласно условиям которого  поставщик обязуется изготовить и передать, а покупатель принять и оплатить товар в количестве, ассортименте, указанных в спецификациях, согласованных сторонами, которые являются неотъемлемыми частями договора (п. 1.1 договора).  

В спецификации №5 от  02.07.2019г. сторона согласовали наименование и количество поставляемого товара на общую сумму 7 970 691 руб. 60 коп.

Истцом, во исполнение  принятых на себя обязательств, покупателю поставлен товар по спецификации № 5 от 02.07.2019 г. на сумму 7 970 691,60 рублей, что подтверждается квитанцией в приеме груза к перевозке №ЭН802258 от 30.07.2019 г., товарной накладной ТОРГ-12 №813 от 30.07.2019 г., счетом-фактурой № 2414 от 30.07.2019 г.

Платежным поручением №7390 покупателем был внесен первый платеж в сумме 2 390 964,48 рубля.

Окончательную оплату поставленного товара в сумме 5 579 727, 12 руб. покупатель обязан был произвести не позднее 29.09.2019 г.

До настоящего момента обязательства по полной оплате поставленного товара в сумме 5 579 727, 12 руб. ответчиком не исполнены, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу п.1 ст.422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. 

Согласно п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

В соответствии со ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В силу п.3 ст.455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. 

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику, а ответчик принял  товар, что подтверждается указанными выше универсальными передаточными документами, которые подписаны сторонами без возражений. 

В силу п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с разделом 6 спецификации № 5 от 02.07.2019 г. оплата поставляемого товара производится в следующем порядке: в течение 3 (трех) дней с момента подписания сторонами настоящейспецификации покупатель производит оплату в размере 30% от суммы поставляемого по настоящей спецификации товара; оплату оставшихся 70% от суммы поставляемого по настоящей спецификациитовара покупатель производит в течение 60 (шестидесяти) дней с момента сдачи товара первому перевозчику согласно дате календарного штемпеля грузоперевозчика (станции отправления) на товаросопроводительных документах.

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с произведенными истцом расчетами, обязательство по оплате товара не исполнено ответчиком в полном объеме, задолженность по оплате товара составила  5 579 727  руб. 00 коп. Данный размер задолженности ответчиком не оспорен (ст. 65 АПК РФ). 

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).

 Ответчик доказательства оплаты товара в полном объеме не представил, доводы истца ответчиком не опровергнул (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Поскольку оплата товара до настоящего времени в полном объеме не произведена, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате товара, поставленного в рамках договора поставки, являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 307, 309, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации в заявленном истцом размере, составляющем 5 579 727  руб. 00 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 3 204 218 руб. 02 коп.  за период с за период с 0110.2019г. по 05.11.2020 с продолжением взыскания неустойки по день фактического исполнения обязательства.

На основании норм ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В соответствии с п.6.1 договора поставки в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) одной из сторон принятых на себя по настоящему договору обязательств, другая сторона вправе начислить обязательную к уплате нарушителем неустойку в размере 0,1% от стоимости товара по спецификации, в связи с поставкой которого допущено нарушение обязательств. Неустойка начисляется за каждый день допущенного нарушения (неисполнения) до даты фактического исполнения.

Представленный расчет неустойки не противоречит условиям договора  и действующему гражданскому законодательству. Расчет ответчиком не оспорен  (ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что со стороны ответчика была допущена просрочка исполнения обязательства по оплате, заявленные исковые требования в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению на основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

При этом суд учитывает, что со стороны ответчика в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о снижении ее размера не заявлено, доказательства ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства не представлены. 

Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Таким образом, требование истца о продолжении начисления неустойки за каждый день просрочки до даты фактического исполнения обязательства,  подлежит удовлетворению, исходя из размера неустойки в размере 0,1% от стоимости товара по спецификации.

Поскольку требования удовлетворены, расходы на уплату государственной пошлины в размере 65 126  руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 1 794 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САХАЛИНСКАЯ МЕХАНИЗИРОВАННАЯ КОЛОННА №68" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  задолженность в сумме 5 579 727 (пять миллионов пятьсот семьдесят девять тысяч семьсот двадцать семь) рублей 12 коп., неустойку в сумме 3 204 218 (три миллиона двести четыре тысячи двести восемнадцать) рублей 02 коп. за период с 01.10.2019г. по  05.11.2020г., продолжить взыскание и начисление неустойки, начиная с  06.11.2020г. до момента фактического исполнения обязательства.

 2.Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САХАЛИНСКАЯ МЕХАНИЗИРОВАННАЯ КОЛОННА №68"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 65 126 (шестьдесят пять тысяч сто двадцать  шесть) рублей 00 коп.

3. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САХАЛИНСКАЯ МЕХАНИЗИРОВАННАЯ КОЛОННА №68"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 794 (одна тысяча семьсот девяносто четыре) рубля 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяТ.В. Чукавина