АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

426011  г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5

httр://www.udmrtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А71-11774/2017

16 ноября 2017 года

г. Ижевск

Резолютивная часть решения объявлена  15 ноября  2017  года. Решение в полном объеме изготовлено 16 ноября 2017 года.                                              

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи   Желновой Е.В., при составлении  протокола  судебного заседания  секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г.Ижевск к Публичному акционерному обществу «Восточный Экспресс Банк», г.Благовещенск о взыскании 6 395,30руб. долга за фактически поставленную ГВС.

В присутствии представителей сторон: 

от истца:  ФИО2 - представитель по доверенности от 27.02.2017г.

от ответчика: не явился, уведомлен, ходатайство

Установлено: Обществом с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы", г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика- Общества с ограниченной ответственностью  Коммерческий банк «Юниаструм Банк» 6 395,30руб. долга за фактически поставленную ГВС.

Определением суда от  25 июля 2017 года  исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства,  без вызова сторон,   в соответствии со статьёй   228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На  основании    части   5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято определение от  08 сентября 2017 года о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Указанным определением, надлежащим ответчиком по делу признано Публичное акционерное общество «Восточный Экспресс Банк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Заявленные требования истцом поддержаны.

Ответчик  надлежащим  образом  уведомлённый  о времени  и  месте  судебного  заседания  в суд  не  явился. Представил отзыв на исковое заявление. Дело рассмотрено  в  отсутствие ответчика  в  соответствии  со статьями  123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, истец, являясь энергоснабжающей организацией по отношению к ответчику, в период с апреля 2017 года по январь 2017 года осуществлял ответчику поставку энергоресурсов (ГВС), выставляя для оплаты соответствующие счета-фактуры, которые последним оплачены частично.

По расчетам истца, сумма задолженности ответчика составляет 6 395,30 руб.

Направленная истцом претензия с требованием об оплате задолженности ответчиком оставлена без удовлетворения. 

Неоплата задолженности в установленные договором сроки, явилась основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика 6 395,30руб. долга, в судебном порядке. 

Ответчик  с заявленными требованиями не согласен.. Указывает на то, что по данным филиала Удмуртский ПАО «Т Плюс» задолженность составляет  7 628,70 руб.   Данная     задолженность ом оплачена в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями №94027 от 19.09.2016г., №108421 от 24.10.2016г., указанные платежные поручения не отражены истцом в акте сверки взаимных расчетов.

Рассмотрев и  изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. При изложенных обстоятельствах отсутствие письменного договора с владельцем тепловых сетей не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной указанными объектами.

В силу положений части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон.

Наличие задолженности ответчика перед истцом  на  сумму  6 395,30руб.  подтверждено материалами дела, в том числе: счетами-фактурами за спорный период, предъявленными к оплате, актами поданной-принятой тепловой энергии, претензионным письмом, расчетом задолженности истца.

Возражения ответчика, изложенные им в отзыве на иск,  судом отклонены.

Представленный ответчиком акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 11.05.2017г., составлен по договору №К1598 от 11.01.2013г., заключённым с ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Удмуртский». Платежные поручения №94027 от 19.09.2016г., №108421 от 24.10.2016г. также содержат ссылку в назначении платежа «договор №К1598 от 11.01.2013г.». В рамках настоящего дела, иск заявлен о взыскании задолженности  по договору поставки горячей воды №Г1598 от 07.04.2016г., стороной которого выступает истец-  Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы». Доказательств погашения задолженности по указанному договору, ответчиком не представлено (статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

При изложенных обстоятельствах, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме на основании статей 309,310, 539, 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей  110  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  расходы по уплате государственной пошлины  относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями  110,  156,  167- 171, 176  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

Р е ш и л:

1.  Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г. Ижевск удовлетворить.

          2. Взыскать с Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк»  г.Благовещенск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск (ОГРН 

<

***>) долг в сумме 6395руб.30коп.,  а также 2000руб.  в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

         3. Исполнительный лист выдать после  вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

     Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.  

Судья                                                                                       Е.В.Желнова