97_14493124 

Арбитражный суд Московской области  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 Дополнительное решение

Дело № А41-17510/23

13 сентября 2023 года

г.Москва

 

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 04 сентября 2023 года 

Полный текст дополнительного решения изготовлен 13 сентября 2023 года  

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.С. Шайдуллиной  протокол судебного заседания вела секретарь с/з ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного  решения по делу  

Смоленской таможни (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к ООО «Бизнесторг» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

третье лицо: «Хасбро, Инк.» «HASBRO I.N.C.» (США) (уполномоченное лицо в РФ  ООО "ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА "СОЮЗПАТЕНТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>)  

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1  ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  

в судебном заседании участвуют представители: согласно протоколу,  

УСТАНОВИЛ:

Смоленская таможня (далее – Заявитель, таможня) обратилась в Арбитражный суд  Московской области с заявлением о привлечении ООО «Бизнесторг» (далее –  заинтересованное лицо, общество) к административной ответственности за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях.  

Решением Арбитражного суда Московской области от 30.06.2023г. в удовлетворении  заявления о привлечении к административной ответственности отказано.  

При этом в ходе судебного разбирательства судом не был разрешен вопрос об  изъятом товаре – «детские наборы косметики в чемоданчиках», расположенные в 5  картонных коробках по 24 набора в каждом, маркировка на коробках «ВS-632», артикул  901-615, всего 120 наборов, на потребительской упаковке которых содержатся изображения  товарных знаков, сходных до степени смешения с товарными знаками «MY LITTLE PONY»,  FRIENDSHIP IS MAGIC», изъятом протоколом изъятия от 15.09.2022, что в соответствии с  пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации является основанием для принятия дополнительного решения.  

Смоленской таможней было направлено заявление о вынесении дополнительного  решения.  

Вопрос о принятии дополнительного решения рассматривается в соответствии с  нормами ст.ст. 121-123, ч. 2 ст. 178 АПК РФ, в отсутствии представителей сторон,  извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе  публично путем размещения информации на официальном сайте суда http://kad.arbitr.ru/.  

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к  следующим выводам.  

Санкцией части 1 статьи 14.10 КоАП РФ в качестве дополнительного наказания  предусмотрена конфискация товара, явившегося предметом административного  правонарушения.  

В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.06.2004 г. № 10  указывается на необходимость разрешения вопроса об изъятых вещах и документах, а также  вещах, на которые наложен арест, с учетом положений пунктов 1 - 4 части 3 статьи 29.10  КоАП РФ.  

В силу пунктов 1, 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об  административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и  документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не  может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом: 1) вещи  и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не  установлении его передаются в собственность государства в соответствии с  законодательством Российской Федерации; 2) вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче  в соответствующие организации или уничтожению.  

Поскольку в материалах дела имеются доказательства того, спорные товары, изъятые в  соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 15.09.2022 г., являются  контрафактными, то они подлежат конфискации с последующим уничтожением.  

Руководствуясь ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

конфисковать, а по вступлению решения суда в законную силу уничтожить предметы,  поименованные в Протоколе изъятия вещей и документов от 15.09.2022 № 101130002910/2022.  

 В соответствии с частью 5 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дополнительное решение может быть обжаловано в Десятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья А.С. Шайдуллина