044/2023-87783(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-8089/2023

г.Тверь

10 июля 2023 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Истоминой И.А.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тушковым  С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в отсутствии  представителей сторон, дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь", г.Тверь (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации – 17.10.2002)  

к ответчику муниципальному унитарному предприятию "Великооктябрьские  коммунальные услуги", пгт.Великооктябрьский Фировского района Тверской  области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной  регистрации – 28.05.2021)  

о взыскании 2 347 405,08 руб., 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз  Тверь", г. Тверь (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской  области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию  "Великооктябрьские коммунальные услуги", пгт.Великооктябрьский  Фировского района Тверской области (далее – ответчик) о взыскании  2 347 405,08 руб. задолженности по оплате поставленного в рамках договора   № 52-4-2427/23 газа за период март 2023 года.  

Истец, ответчик явку представителей в судебное заседание не  обеспечили, извещены надлежаще о времени и месте слушания дела (статьи  121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  Информация о месте и времени судебного заседания размещена на  официальном сайте арбитражных судов в общедоступной  автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" в сети  "Интернет" (http://kad.arbitr.ru).  

 Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие,  требования поддержал.  

Ответчик представил письменный отзыв на иск, просил рассмотреть  дело в свое отсутствие.  

В определении суда о назначении предварительного судебного  заседания стороны уведомлялись о том, что при отсутствии возражений  сторон и готовности дела суд перейдет к рассмотрению дела в судебном  заседании арбитражного суда первой инстанции. Тем же определением  

стороны уведомлены о месте и времени проведения судебного  разбирательства по существу спора.  

 Поскольку стороны не заявили возражений против рассмотрения дела  в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции во время,  обозначенное в определении от 6.06.2023, суд счел возможным на основании  пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершить  предварительное судебное заседание и перейти к судебному разбирательству  по делу.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.  

Из имеющихся в материалах дела документов судом установлено  следующее:  

правоотношения сторон по поставке газа в спорный период были  урегулированы договором № 52-4-2427/23, по условиям которого поставщик  обязуется поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный  сухой отбензиненный, а покупатель – принимать и оплачивать газ.  

Количество поставляемого газа согласовано сторонами в разделе 2  договора, режим и порядок поставки газа, способы выборки газа  покупателем, штрафные санкции определены в разделе 3, порядок учета газа  – в разделе 4, цена и порядок расчетов – в разделе 5.  

Согласно пункту 5.4.1. договора расчеты за поставленный газ  производятся в срок до 10 числа, следующего за месяцем поставки газа.  

На условиях указанного договора истец в спорный период поставил  ответчику газ в объеме 263 949 м3, в связи с чем оформил акт приема-передачи газа и счет-фактуру за спорный период на общую сумму  

2 347 405,08 руб. 

Ответчик не исполнил обязанность по оплате поставленного газа, в том  числе, после предъявления истцом претензии.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения  истца в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании долга.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в  соответствии с требованиями статьями 65, 67, 68, 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что  исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Спорные правоотношения регулируются общими нормами  Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах (статьи 308  - 329 Гражданского кодекса Российской Федерации), специальными нормами  материального права, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса  Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской  Федерации от 05.02.1998 г. № 162 "Об утверждении Правил поставки газа в  Российской Федерации", Федеральным законом № 69-ФЗ от 31.03.1999 г. "О  газоснабжении в Российской Федерации".  

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего  Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой  

энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или  иными правовыми актами.  

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть  газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о  договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса  Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом,  иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт  2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии с Правилами поставки газа в Российской Федерации,  утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от  05.02.1998г. № 162 оплата газа производится за фактически принятое  абонентом количество газа в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи  9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Каждое  лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Факт поставки газа и нарушения договорных обязательств по оплате  газа, поставленного истцом за спорный период надлежаще подтверждены  материалами дела, в частности: договором поставки газа, актом поданного- 

принятого газа, счетом-фактурой, расчетом истца и ответчиком  документально не опровергнут.  

Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик своевременно,  в соответствии с условиями договора, выражал истцу несогласие с объемом  поставленного в спорный период ресурса и (или) его стоимостью и  качеством, а также ссылался на отсутствие каких-либо документов,  необходимых для расчетов за поставленный газ, материалы дела не содержат.  

Наряду с этим, ответчиком не опровергнуто получение в спорном  периоде ресурсов от истца, однако, контррасчет долга (при наличии  возражений) с его документальным обоснованием, равно как и  доказательства погашения задолженности в заявленном размере, ответчик в  материалы дела не представил.  

Учитывая изложенное, суд признает требования истца  подтвержденными материалами дела, правомерными и подлежащими  удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика  по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 137, 167-171, 176, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия  "Великооктябрьские коммунальные услуги", пгт.Великооктябрьский  Фировского района Тверской области (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, дата государственной регистрации – 28.05.2021) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Тверь",  г.Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной  регистрации юридического лица – 21.12.1999) 2 347 405,08 руб.  задолженности за март 2023 года, 34 737,00 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд, г. Вологда в течение месяца со дня его  принятия.  

Судья И.А. Истомина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.02.2023 5:45:00

 Кому выдана Истомина Ирина Александровна